一名因在法律限制之外非法堕胎而入狱的三个孩子的母亲,在看到她的监禁判决上诉申请被驳回后,今天仍被关在监狱里。 p>
卡拉·福斯特 (Carla Foster) 的案件引发了广泛争议,本月早些时候,她因服用夺去了死产莉莉生命的药物而被判入狱两年多。
< p class="mol-para-with-font">这名 44 岁的女子住在斯塔福德郡巴拉斯顿村,为了获得堕胎药物,她谎报了自己怀孕的情况。当她根据“邮寄药丸”计划从英国怀孕咨询服务处收到药物时,她已怀孕 32 至 34 周。
该计划是在新冠病毒大流行期间推出的,允许在远程咨询后为怀孕十周以内的孕妇提供药物。
今天,福斯特的代表律师针对她 28 个月的监禁提出上诉,但根据所谓的滑动规则,该申请在特伦特河畔斯托克被拒绝皇家法院。
卡拉·福斯特的(如图)该案引发了广泛争议,本月早些时候,她因服用导致死产莉莉死亡的药物而被判入狱两年多
今天,代表福斯特(图为法庭外)的律师针对她 28 个月的徒刑提出上诉,但申请 - 在如此-称为滑动规则 - 被拒绝
滑动规则赋予法院在 56 天内更改判决或命令的权力。
被告辩方辩称,量刑没有考虑到案件到庭的时间长短,以及没有2020年以来的任何心理健康评估或精神病报告。< /p>
阅读更多: 44 岁的三个孩子的母亲因在法律限制之外非法堕胎而被判入狱,他们“心碎了,难以接受什么”发生了”
Advertisement但该申请被 Justice Pepperall 先生驳回,因为法庭被告知“两份详细的精神病学报告”已经提供。
法官说:'卡拉福斯特的入狱引发了一场激烈的公开辩论,反对将晚期堕胎定为刑事犯罪的法律。
'我的职责是适用议会规定的法律,并根据上诉法院给出的指导方针进行判决。
'我知道这个问题自 2020 年 5 月以来一直笼罩着她,我将延迟与本案中的所有其他加重和减轻因素一起考虑在内上诉法院在 R V Catt 案中判处的适当刑期是三年,而不是五年。
'碰巧,Catt 中的延迟也类似。我的结论是没有适当的理由重新考虑判决,我驳回了申请。'
福斯特的律师仍然可以选择将案件提交法院根据今天的决定提出上诉。
申请是今天早上在特伦特河畔斯托克皇家法院提出的(如图)
福斯特在凌晨 3 点在 Facebook 上发布了这条消息,就在她入狱前几个小时
福斯特在宣判前一天晚上 7 点在 Facebook 上发布了这条消息
福斯特已经在 2019 年再次怀孕之前,她生了三个儿子——其中一个有特殊需要。她在封锁开始时搬回了与疏远的伴侣同住,同时还怀着另一个男人的孩子。
母亲如何根据 1861 年关于“使用药物或使用工具进行堕胎”的法律被起诉
Carla Foster 最初被指控犯有破坏儿童罪,但她拒不认罪。
她后来承认了一项针对人身伤害罪第 58 条的替代指控1861 年法案,题为“施用药物或使用工具促成堕胎”——检方接受了这一点。
法律规定如下:
'每个有孩子的妇女,如果意图导致自己流产,应非法给自己服用任何毒药或其他有毒物质,或应非法使用任何出于同样的目的而使用工具或其他任何手段,任何人,无论她是否怀孕,都意图促使任何妇女流产,不得非法给她服用或导致她服用任何毒药或其他有毒物品, 或出于类似目的非法使用任何工具或其他手段,将被判重罪,被定罪将被判处终身监禁”
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联