参议院委员会关于普华永道丑闻的报告清楚地表明了堪培拉对这家会计师事务所背叛其最大的单一客户联邦政府的背叛行为的集体愤怒，该会计师事务所的标题很尖锐——普华永道：蓄意背信弃义.
但周三提交的临时报告是由于绿党参议员芭芭拉·波科克 (Barbara Pocock) 煽动的参议院对顾问的调查而产生的，其中几乎没有提供有关普华永道税务丑闻本身的新信息。
“我们现在就所发生的事情达成了跨党派协议。普华永道蓄意背信弃义并蓄意掩盖事实，”Pocock 说。
随着普华永道的背信行为现已确定，更令人感兴趣的是本周参议院通过的一项动议，最终可能会揭示普华永道合伙人彼得柯林斯的潜在犯罪行为是如何在这么多年内未被注意到的。
周二晚些时候，参议院通过了 Pocock 的命令，要求提供澳大利亚税务局和澳大利亚税务局之间的所有通信澳大利亚联邦警察 (AFP) 与普华永道有关的事件可以追溯到 2016 年 1 月。
正在加载参议院已有效命令联邦财政部长 Jim Chalmers 在 6 月 28 日之前移交此信息。
< p>波科克的命令包括对与一项特定决定相关的所有文件和信件的具体引用：该决定确定没有足够的信息将此事正式提交给法新社进行调查。这突出了其中一项丑闻中最令人不安的方面；普华永道和柯林斯的行为为何如此接近于逃避检测。尽管最强大的政府机构多年来拥有可能犯罪行为的确凿证据。
广告如果命令成功，则可以公开此敏感信息。
从参议院估计对税务局的盘问中我们得知，税务局于 2018 年 3 月首次就普华永道事件与法新社联系，法新社花了一年时间才确定无法继续进行刑事调查.
我们仍然不知道的是，在联邦警察做出这一决定之前共享了哪些证据。更重要的是，我们不知道为什么它决定不利用其调查权来寻求进一步的证据。
如果对柯林斯和普华永道如何几乎在不被发现的情况下摆脱这一丑闻还存在疑问，那就是这个特殊的决定。
又花了四年时间，柯林斯和普华永道合伙人公布了 143 页的不当行为的确凿证据，并得到了财政部的转介，联邦警察才改变了立场并触发了这一决定。今年 5 月的一项调查。
ATO 专员 Chris Jordan 表示，向“一些”普华永道客户推销一项旨在规避跨国避税的计划法律。图片来源：Paul Jeffers
但是，纳税人不应抱太大希望。正如 ATO 专员 Chris Jordan 上个月向参议院委员会指出的那样，AFP 和税务从业者委员会的最新调查可以确保我们需要数年时间才能得到明确的答案。
“我认为我们真的在争论面对目前正在发生的刑事调查可能存在的偏见问题，”他告诉委员会。
“我们不是在反对联邦警察未能采取行动吗？”波科克回答道。
很难不同意这两种说法。
发布这些通讯的决定是由工党法庭做出的，他们已经在如此多的利害关系下发出了谨慎的信号。任何信息的发布都可能会损害当前的调查及其可能引发的任何潜在法律诉讼。
“此动议获得成功不符合公共利益。我敦促反对者仔细考虑订购与警方转介相关的文件的后果，”工党的安东尼·奇泽姆在他的政党拒绝这项动议之前告诉参议院。
无论这些敏感信息发生什么情况，公众都会几周内，联邦警察将在定于 7 月 5 日举行的参议院预算特别听证会之前召回丑闻的下一章。调查，肯定是法新社本身。
市场回顾时事通讯是当天交易的总结。 每个工作日下午获取它 .
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联