大卫卡梅伦今天承认，英国过去一直致力于抗击严重的流感爆发，但没有为“不同类型”的大流行做好准备是一个“错误”。
这位前总理在接受 Covid Inquiry 质询时透露，他正在“纠结”为什么要花更多时间研究流感的风险2020 年之前流行病而不是其他疾病。
卡梅伦先生在 2016 年的欧盟公投中被击败后离职，他告诉质询：“为什么没有'更多的时间和更多的问题被问及我们所面临的流行病是什么？'
这位前总理是第一个给予随着调查公开会议的进行，证据不断涌现。
今天早上，他被问及政府在他任职 10 号的六年期间如何为严重疾病爆发做准备- 以及 2008 年金融危机后他的紧缩政策对 NHS 的影响。
< meta content="PT02M44S" itemprop="duration" />< meta content="2023-06-19T11:52:41+0100" itemprop="uploadDate" /> < img id="i-9aa88f8b56ca834c" src="" data-src="https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/06/19/ 11/72289869-12210049-image-a-24_1687172339351.jpg" height="363" width="634" alt="David Cameron 今天承认，英国没有为“不同类型”的大流行做好准备是一个“错误”英国过去致力于抗击严重的流感爆发" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />David Cameron 今天承认这是一个“错误” ' 因为英国没有为“不同类型”的大流行做好准备，因为英国过去的努力主要是抗击严重的流感爆发
这位前总理在 Covid Inquiry 的盘问中透露，他正在“纠结”为什么要花更多时间在 2020 年之前花时间研究流感大流行的风险而不是其他疾病
'当我看到所有这些并阅读所有论文并思考关于随后发生的事情以及 Covid 大流行的恐怖……这是我不断回顾的事情，”卡梅伦先生说。
'大流行病是一级风险，大流行病受到关注，但有一点——前首席医疗官莎莉戴维斯说这是集体思维——更多的时间花在大流行性流感和大流行性流感的危险上，而不是花在其他更多的潜在大流行病上像 Covid 这样的呼吸系统疾病原来是。
'这非常重要，因为它会带来很多后果，我一直在努力应对 [那个]。 '
卡梅伦先生坚称，白厅应对流行病或其他风险的“架构”是“好的”。
但他补充说：'这就是我不断回顾的地方 - 在大流行性流感上花费了太多时间，这被视为最大的危险，我们的流感非常糟糕，所以它是一个很大的危险——但为什么没有更多的时间和更多的问题来询问我们所面临的流行病呢？
'这非常困难回答为什么会这样，我相信这次公开调查将花费大量时间。”
卡梅伦先生后来说：'不去关注……不去更多地关注不同类型的大流行是错误的。 2009 年猪流感大流行，他说：“我对海因的反应是，就像许多其他报告一样，它没有提到无症状传播的可能性。
'因此，你知道，当你认为如果将更多时间花在高度传染性、无症状的大流行病上会有什么不同时，就会针对为此做好准备的必要措施提出不同的建议。'
Cameron 先生，如图所示到达 Covid Inquiry 进行他的调查今天早上的证据会议，是第一位在调查公开会议开始时提供证据的高级政治家方式
卡梅伦先生还否认他的政府在 2008 年金融危机之后的紧缩政策以及 2012 年 NHS 的重组阻碍了英国的大流行准备工作... ：“我不接受这一点。”
他补充说：“我认为你不能将决定与降低预算赤字的必要性分开，并拥有合理的债务与 GDP 比率，这样你就可以应对未来的危机 - 我认为你不能将其与医疗服务或其他任何事情的资金分开。
'如果你失去对债务的控制，失去对赤字的控制，失去对经济的控制，你最终会削减医疗服务。
'这就是希腊发生的事情，这就是那些确实失去对其财务控制的国家发生的事情。
'我们做了重要的决定说卫生服务是不同的，它的预算会受到保护，所以每年都有实际增长。
'所以，例如，在我担任首相的那段时间末期，在 NHS 工作的医生比刚开始时多了 10,000 名。
'每个人都愿意花更多关于健康服务？是的。做出这些关于支出的艰难选择，并不是凭空选择的选项。
'我相信并且仍然相信这是绝对必要的让英国经济和英国公共财政恢复健康，以便应对未来的危机。”
卡梅伦先生的前任财政大臣乔治奥斯本和前卫生部长杰里米·亨特也将于本周接受审讯，询问他们在冠状病毒造成严重破坏之前的十年中在政府中的角色。
调查由哈利特男爵夫人正在研究英国为应对这一流行病所做的准备情况，包括政府在导致疾病浮出水面的几年中的经济政策。
上周听说英国进入危机时公共服务“枯竭”，健康不平等加剧。
一份由流行病学专家、伦敦大学学院健康公平研究所所长迈克尔·马尔莫爵士教授和纽卡斯尔大学公共卫生专家克莱尔·班布拉教授共同编写的报告称，紧缩政策影响在大流行之前国家的健康。
目前还不清楚每个证人将花多长时间提供证据。
在今天的证据会议之前，英国医学协会 (BMA) 表示，由于十年的开支削减，卡梅伦先生和奥斯本先生应该被问及 NHS 的“危险状态”。
委员会主席 Philip Banfield 教授在周一的听证会之前表示，“毫无疑问，工作人员和患者都因十年来的资金不足而受到伤害”赶上 Covid 的到来。
在为工会网站撰写的博客中，他写道：“我亲眼目睹了多年紧缩政策造成的损害以及未能优先考虑国家的健康。当 Covid 流行时，英国严重落后，事实证明这是灾难性的——对于我所代表的医生和数百万遭受病毒之苦的人来说。
“因此，至关重要的是，卡梅伦、奥斯本和亨特必须对他们做出的让我们毫无准备的决定负责，并确保在我们面临下一次健康紧急情况时不会重复同样的错误。”
他补充说：'卡梅伦、奥斯本和亨特的问题必须是：你们是如何让 NHS 和公共卫生达到如此危险的状态，而未能准备得如此可怕，以至于当海浪冲过他们时，许多人都没有战斗的机会？”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联