澳洲卡拉·福斯特 (Carla Foster) 最新消息：国会议员被告知要彻底改革维多利亚时代用来监禁三个孩子的母亲的堕胎法

在澳大利亚中文新闻



高级女议员今天表示，在一名妇女因超过法定限制终止怀孕而入狱后，议会应考虑将全面改革堕胎法作为优先事项。

活动家还要求该程序完全合法化，因为这种威胁对女性来说是“过时的”和“可怕的”。

保守党下议院妇女与平等委员会主席卡罗琳·诺克斯 (Caroline Nokes) 与妇女权利团体一起呼吁改革 1861 年用于起诉卡拉·福斯特的立法。

保守党议员 Nokes 女士说：“我认为这为议会开始详细研究这个问题提供了理由。”

但英国最大、历史最悠久的反堕胎组织英国未出生儿童保护协会 (Society for the Protection of Unborn Children) 反击说：“八个月婴儿的死亡肯定暴露了这种堕胎制度的保障措施完全不足？

来自斯塔福德郡巴拉斯顿村的福斯特女士为了获得堕胎药而谎报自己怀孕的时间。当她根据“邮寄药丸”计划从英国妊娠咨询服务中心收到药物时，她已经怀孕 32 至 34 周，反对堕胎的活动人士认为这种做法是不人道的，应该被禁止。

这名 44 岁的男子昨天被判处 28 个月的加期徒刑。法庭获悉，福斯特曾与两名男子发生性关系，并且在她怀孕时不知道谁是父亲。

福斯特已经有了三个儿子——一个其中有特殊需要 - 在她于 2019 年再次怀孕之前。封锁开始时，她已经搬回与疏远的伴侣同住，同时还怀着另一个男人的孩子。

44 岁的 Carla Foster 抵达斯托克皇家法院昨天对她的量刑听证会。她被判入狱 28 个月。她的案件引发了关于英国堕胎法的辩论

<元内容="https://videos.dailymail.co.uk/video/mol/2023/06/13/7212883079165461085/1024x576_MP4_7212883079165461085.mp4" itemprop="contentURL" /><元内容="2023-06-13T10 :52:08+0100" itemprop="uploadDate" />

妇女平等党领袖曼杜里德告诉 LBC：“堕胎不应受刑法约束。他们[堕胎]应该受到监管。我并不是说应该有零监管。但你不能允许患者被定罪的情况。

阅读更多：'没有人有权评判你'：三个孩子的母亲，44 岁，在入狱前发布 Facebook 消息

.dailymail.co.uk/1s/2023/06/13/10/72070451-12189173-Foster_posted_this_message_on_Facebook_at_3am_yesterday_just_hou-a-2_1686649398781.jpg" height="255" width="274" alt="" class="blkBorder img-分享" style="max-width:100%" />

Advertisement

'我们必须长期、冷酷地审视为什么我们仍然允许维多利亚时代的法律在 21 世纪盛行，而在北爱尔兰的对面我们已经废除了它。

堕胎通常只有在 24 周之前才合法并且可以进行怀孕十周后去诊所。

下议院内政委员会主席戴安娜·约翰逊夫人敦促政府“加强”和非刑事化

Stoke-on-Trent Crown Court 听说 Foster 是由英国怀孕咨询服务 (BPAS) 送来的药物在她谎称在 2020 年的大流行封锁期间她怀孕了多久之后。

检方说，福斯特在 2020 年 2 月至 2020 年 5 月期间进行了多次互联网搜索，包括“如何隐藏妊娠纹”、“如何在不去看医生的情况下进行堕胎”和“如何在六个月时流产”。

Foster 最初被指控犯有毁坏儿童罪，但她拒不认罪。

她后来承认了对人身伤害罪第 58 条的另一项指控检方接受了 1861 年法令，使用药物或使用工具促成堕胎。

这一判决引发了强烈反对。

福斯特最终认罪根据 1861 年侵害人身罪法的指控

i.dailymail.co.uk/1s/2023/06/13/10/72070445-12189111-Carla_Foster_lied_about_how_advanced_her_pregnancy_was_to_obtain-m-44_1686650046309.jpg" height="632" width="634" alt="福斯特谎称自己有多先进她的怀孕是为了获得流产药物" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

福斯特谎称她怀孕的晚期是为了获得流产药物

Nokes 女士告诉 BBC Radio 4 的 World Tonight 节目：“多年来，人们都没有对这个问题进行过任何详细的讨论。

对 Carla Foster 因诱导晚期流产而被判刑的反应

'社会在进步，医疗保健也在进步，我认为议会现在可以考虑改革我们的堕胎法。据我所知，世界上没有其他国家会以这种方式将女性定罪。'

Dame Diana Johnson，工党议员和下议院内政委员会主席

'这不是多年来一直在讨论的任何细节。像这样的案例，虽然悲惨而且幸运的是非常罕见，但确实让我们明显感到宽慰，因为我们依赖的是非常非常过时的立法。”

Caroline Nokes，保守党议员和下议院妇女与平等委员会主席

'没有其他医疗程序具有这样的地位。没有其他患者群体会以这种方式接受治疗。是时候改变法律并信任女性了。'

Stella Creasy，工党议员

'没有女人能再经历一次。议会行动的授权从未如此明确，需求也从未如此紧迫。”

英国怀孕咨询服务首席执行官克莱尔墨菲

p>

“这是一个非常悲伤的故事，强调了与生殖健康相关的法律改革的迫切需要。”

Chiara Capraro，大赦国际英国妇女人权项目主任

'将这名妇女定罪和监禁的可能目的是什么，当大多数她需要更好地获得医疗保健和其他支持？”

Harriet Wistrich，妇女司法中心主任

'这整个可怕的事件发生在大流行期间，人们在那段时间做出了一些可怕的选择，也许他们现在后悔了。'

Nazir Afzal，西北地区前首席检察官

'我们的法律平衡了妇女获得安全合法堕胎的权利与未出生的孩子我不知道有任何解决这种方法的计划。

总理 Rishi Sunak 的官方发言人

'BPAS 现在玩世不恭地使用这个女人的使用他们的堕胎服务游说政府在整个英国引入极端堕胎立法的悲惨经历。”

Catherine Robinson，Right To Life UK 发言人

'这场悲剧的责任完全在于支持堕胎的运动组织临产前的堕胎文化助长了这种危险的非法堕胎。”

Andrea Williams，Christian Concern 首席执行官

“八个月婴儿的死亡肯定暴露了这种堕胎制度的保障措施完全不足吗？”

未出生儿童保护协会发言人

'我们需要通过邮寄计划重新审视这些药丸，并确保不再有更多的女性受到伤害，并且堕胎提供者应该对允许这种事情发生负责。'

A反生活学生联盟

'像这样的案例，虽然悲惨而且幸运的是非常罕见，但确实让我们清楚地看到我们依赖的是非常非常过时的立法。

戴安娜夫人说，自现行堕胎法实施以来，社会和医疗保健都在“进步”。

这位工党议员告诉 BBC Radio 4 的今日节目：'我认为议会现在可以考虑改革我们的堕胎法。据我所知，世界上没有其他国家会以这种方式将女性定罪。

'政府应该站出来说我们应该去刑事化，我们应该改革堕胎法，将刑法从中剔除，但这并不意味着你没有监管。”

前任酋长西北纳齐尔·阿夫扎尔 (North West Nazir Afzal) 的皇家检察官也辩称，起诉这三个孩子的母亲不符合公共利益。

引用公众对法律限制的看法堕胎和她的减轻因素，他告诉今天：'如果我参与其中，如果我正在处理这个特殊案件，我就不会起诉它。

'这整个可怕的事件发生在大流行期间，人们在那段时间做出了一些可怕的选择，也许他们现在后悔了。我认为这是我在处理这个特殊案件时会考虑的因素之一。”

妇女司法中心主任 Harriet Wistrich 也在其中质疑起诉是否符合公共利益。

'将这名妇女定罪和监禁的可能目的是什么，而她至多需要更好地获得医疗保健和其他支持？她说。

'她显然已经因这段经历而受到创伤，现在她的孩子将离开他们的母亲一年多。

< p class="mol-para-with-font">'当大多数形式的针对妇女和女孩的暴力行为逍遥法外时，这句话证实了我们对当代对妇女基本人权的态度和完全误导的刑事司法系统的最深恐惧。'< /p>

英国国际特赦组织妇女人权项目主任 Chiara Capraro 表示，起诉的决定“令人震惊，坦率地说非常可怕”。

她说：“这是一个极其悲伤的故事，并强调了与生殖健康相关的法律改革的迫切需要。”

BPAS 首席执行官克莱尔·墨菲 (Clare Murphy) 说：“没有女人能再经历一次”，并呼吁国会议员保护身处绝境的女性，使她们永远不会受到入狱的威胁。

'在最困难的情况下，弱势女性应该从我们的法律体系中得到更多，'她说。

皇家检察署说该案件“复杂而痛苦”，但表示它有责任确保“在做出艰难的收费决定时适当考虑和应用法律”。

法庭获悉，福斯特在 2019 年再次怀孕前育有三个儿子，她没有就怀孕问题去看医生，因为她感到“尴尬”并且不知道自己已经怀孕多久了。

她于 2020 年 5 月与一名 BPAS 执业护士交谈，在根据她的回答确定她仅怀孕 7 周左右后，她在邮件中收到了堕胎药。

尸检确定孩子出生时的孕周在 32 到 34 周之间。

她的死因被记录为死产和产妇使用堕胎药。

福斯特将在她获释后服刑 14 个月，其余时间将获得执照。

p class="mol-para-with-font">量刑法官 Justice Pepperall 先生说：“此案涉及一名妇女在很晚才堕胎的悲惨和非法决定。

'法律在妇女的生殖权利和未出生胎儿的权利之间取得的平衡是一个情绪化且经常引起争议的问题。然而，这是议会而不是法院的事情。'

什么是堕胎药？ 34 周婴儿的存活几率是多少？英国堕胎法解释

在一名妇女因非法引诱她入狱后，今天英国的堕胎法受到严格审查超出法律限制自行终止妊娠。

来自斯塔福德郡的卡拉·福斯特 (Carla Foster) 在怀孕 32 至 34 周之间收到“邮寄药丸”药物计划。

这位 44 岁的女士谎称她的怀孕有多晚，以便在 2020 年 5 月获得药物。

福斯特昨天在斯托克皇家法院被判入狱，尽管医疗机构和慈善机构请求宽大处理。

在 2019 年再次怀孕之前，她已经有了三个儿子——其中一个有特殊需要。

福斯特在被判刑前几个小时在 Facebook 上发帖称，“没有人有权评判你，因为没有人知道你经历了什么”。

在这里我们解释发生了什么，足月前出生的婴儿的存活率，以及在英国管理堕胎的规则。

什么是“邮寄药丸”计划？

“邮寄药丸”计划是针对怀孕不足 10 周的在家堕胎手术。它由两种药物组成，米非司酮和米索前列醇，至少间隔 24 小时服用。

女性首先服用米非司酮。这种药丸会阻止黄体酮（一种维持妊娠所需的激素）发挥作用。

第二种是米索前列醇，它含有一种称为前列腺素的激素，可导致子宫收缩，从而引发流产。

Covid 封锁是否在所发生的事情中发挥了作用？

根据大流行前的规定，妇女在临床医生的监督下在堕胎诊所或医院服用第一颗药丸。最多 48 小时后，她们就可以在家中进行第二次。

随着 Covid 关闭或限制使用这些服务，人们担心女性可能错过提前终止服务。

该计划允许女性通过与医疗专业人员的远程咨询在家中获得药物。

福斯特是其中一名女性，法庭听取了一名医生如何根据对问题的回答确定她怀孕七周咨询。

虽然该计划是在大流行期间引入的，但现在仍然存在。

部长们最初想在去年夏天取消该计划，但他们在 2022 年 3 月被国会议员投票否决。

卫生和社会部Care 表示，医生将被要求“真诚地”证明这些药片仅用于终止早孕。

米非司酮是构成“药丸”一部分的两种药物之一允许妇女在家终止早孕的邮政服务

母亲如何根据 1861 年关于“使用药物或使用工具进行堕胎”的法律被起诉

< p class="mol-para-with-font">Carla Foster 最初被指控犯有破坏儿童罪，但她不认罪。

她后来承认犯有1861 年《侵害人身罪法》第 58 条的替代指控，标题为“施用药物或使用工具以促成堕胎”——检方接受了这一指控。

法律规定如下：

'每个怀有孩子的妇女，如果意图导致自己流产，应非法给自己服用任何药物毒药或其他有毒物质，或出于类似目的非法使用任何工具或其他手段，以及任何人，意图促使任何妇女流产，无论她是否怀有孩子，均应非法给她服用或导致被她服用任何毒药或其他有毒物品，或出于类似目的非法使用任何工具或其他任何手段，均属重罪，一旦被定罪，将被判处终身监禁”< /p> 广告

周围的规则是什么g 在英国堕胎？

在英国，女性在怀孕 24 周之前可以合法地要求堕胎，但是否批准取决于医生。

根据 1967 年的《堕胎法》，终止妊娠是基于身体或精神健康以及经济原因，例如无力照顾孩子.

在英国无法按需堕胎。女性不能无故终止妊娠，她必须有理由。

在 24 周限制后仍然可以进行堕胎，但只有在非常严格的情况下.

这些包括母亲的生命因怀孕而处于危险之中，或者如果孩子出生时患有严重残疾。

在怀孕 10 周之前，可以在家中仅使用药物进行人工流产，在此之后，该程序需要在专门的诊所进行。

在这些诊所，大多数堕胎服务机构都会进行超声波扫描，以确定准妈妈怀孕了多少周。

怀孕时间是从最后一次月经的第一天开始计算的。

手术流产是在英国进行的另一种终止妊娠的方法，但通常在以后怀孕或药物无效时进行。

最新数据显示，它们只占英国堕胎总数的一小部分，仅占 2021 年终止流产的 13%。

福斯特是根据什么法律被判刑的？

福斯特根据《危害人身法》中题为“使用药物或使用工具促成堕胎”的条款认罪。

这部法律写于 1861 年，至今已有 162 年历史。它基本上使所有堕胎以及帮助实施堕胎都是非法的。

1967 年的堕胎立法旨在为 1861 年的法案创造法律豁免，有效地创造妇女终止妊娠的合法途径。

就婴儿发育而言，福斯特堕胎有多晚？

足月妊娠通常持续 37 周。

在此之前出生的婴儿被认为是早产，可以由于他们的身体没有完全发育，因此生存机会减少。

由于一系列医学进步，34 周及以上出生的婴儿现在拥有与足月出生的婴儿相同的生存机会。

在 31 周时下降到 95%，在 27 周时下降到 89%，以此类推，22 周或更短时间出生的婴儿存活率要低得多。< /p>

Foster 的孩子估计在 33 到 34 周之间流产。

37 周前出生的婴儿被认为是早产儿学期。他们的生存几率差异很大，具体取决于他们出生的时间，但医学进步意味着 34 周及以上出生的人与足月出生的婴儿有相同的生命机会

世界各地的堕胎途径各不相同，有些国家允许完全堕胎，但妊娠限制仍然适用。仅限其他人以医学为由允许堕胎或完全禁止。英国被认为是欧洲的异类，只允许出于健康和经济原因进行堕胎，而其大多数邻国则更为灵活。美国的堕胎准入最近发生了翻天覆地的变化，现在各州之间差异很大

英国的堕胎规则最近发生了怎样的变化？

2020 年 3 月底，当时的卫生部长马特汉考克批准了家庭堕胎。

新规定允许怀孕前十周内的女性在与临床医生进行远程咨询后在家中服用第一颗药。

已应用在英格兰、苏格兰和威尔士，但北爱尔兰从 2020 年才开始允许堕胎。

但在 2 月，政府宣布该规定将终止8 月，女性再次被要求去诊所获得她们的第一个堕胎药。

卫生部长 Maggie Throup 表示此举将确保“健康和安全” ' 的妇女。

但是，反叛国会议员在 3 月份投票否决了废除该计划的计划。

经过激烈的辩论，215 名国会议员投票决定修改《健康与保健法案》，以保持这项服务不变。

其中包括 72 名保守党议员，例如内阁部长 Grant Shapps 和 Brandon Lewis 以及前首相 Theresa May。

保守党议员 Laura Trott 表示，保留这项服务是“事关人类尊严和女性尊严”。

p class="mol-para-with-font">

Advertisement

为什么医疗团体在宣判前要求从宽处理?

在宣判之前，卫生组织的领导人向法院发出了一封信，要求判处非监禁刑罚。

皇家助产士学院、皇家妇产科学院和性与生殖保健学院等医疗团体领导人的来信警告说，监禁福斯特可能会其他女性不再接受远程医疗堕胎服务。

这封信还表示，这可能会推迟妊娠晚期的女性寻求医疗护理或对医疗保健持开放和诚实的态度

作为回应，法官 Pepperall 先生在他的量刑评论中表示，如果“根本没有写这封信”会更好。< /p>

他说：“这封信还可以被那些支持扩大堕胎范围的人视为特别恳求，在我看来，就像不合适的，因为法官收到一封来自争取更严格法律的团体的来信，这可能会试图争辩说通过威慑性判决来维护法律很重要。”

这个案例有更广泛的影响吗？

此案在英国引发了关于堕胎问题的更广泛争论，活动家、律师、女权主义者和国会议员呼吁在英国将堕胎完全合法化。

另一方面，prolife 团体主张加强限制，尤其是“在家吃药计划”。

来自保守党和工党的议员都呼吁议会彻底修改用于监禁福斯特的“过时”法律。

< p class="mol-para-with-font">高级保守党 Caroline Nokes 昨天在 BBC Radio 4 的 World Tonight 节目中说：“这不是多年来一直在讨论的任何细节。”

'像这样的案例，虽然很悲惨，幸运的是非常罕见，但确实让人松了一口气，因为我们依赖的是非常非常过时的立法。

< p class="mol-para-with-font">'我认为这为议会开始详细研究这个问题提供了理由。'

今天早上，高级国会议员戴安娜约翰逊夫人敦促部长们“加强”并将堕胎合法化。

下议院内政委员会主席告诉 BBC Radio 4's Today节目：“看到一位带着三个孩子的母亲现在被关押 28 个月不符合公众利益。”

讨论现行的堕胎法，工党国会议员补充说：“社会已经向前发展，医疗保健已经继续前进，我认为议会现在可以考虑改革我们的堕胎法。

'据我所知，世界上没有其他国家会以这种方式将女性定罪。

'政府应该加强并说我们应该将堕胎合法化，我们应该改革堕胎法，将刑法从但这并不意味着你没有监管。 “令人震惊，坦率地说非常可怕”。

“这是一个非常悲伤的故事，强调了与生殖健康相关的法律改革的迫切需要，”她

英国怀孕咨询服务首席执行官克莱尔墨菲呼吁国会议员保护处于绝望境地的妇女，使她们永远不会受到监禁的威胁。

< img id="i-812b74e07de691f2" src="" data-src="https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/06/13/ 10/59350899-12188773-image-a-6_1686648729394.jpg" height="461" width="634" alt="" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

健康改善和差异办公室的数据显示，2021 年英格兰和威尔士有 214,869 名妇女堕胎，比 2020 年记录的 210,000 多人增加了 2%

她说：“我们对一名三个孩子的母亲因使用堕胎药结束自己的妊娠而被判处 28 个月监禁的决定感到震惊和震惊。

'没有女人能再经历一次。在他们的量刑评论中，法官表示，只有国会议员提出法律变更，女性才能免受起诉。议会行动的授权从未如此明确，需求从未如此紧迫。

'就在本周，警方联系 BPAS 要求一名因涉嫌试图结束自己的妊娠而接受调查的妇女的医疗记录。

'在过去三年中，有增加根据我们陈旧的堕胎法，面临警方长期调查创伤和最高无期徒刑威胁的妇女和女孩的数量。

'星期六，BPAS，与妇女平等党、福塞特协会和许多其他组织一起将走上伦敦街头，要求进行立法改革。

'最令人难以置信的弱势妇女困难的情况应该从我们的法律制度中得到更多。

'2020 年，威斯敏斯特的国会议员修改了北爱尔兰的法律，以消除对任何人进行刑事制裁的威胁试图结束自己怀孕的妇女。

'国会议员必须提供同样的保护，以便在英国这些绝望的情况下不再有妇女受到威胁再次入狱。”

但英国生命权保护组织 Right To Life UK 的发言人凯瑟琳·罗宾逊声称 BPAS 正在利用这场悲剧达到自己的目的。

'与其承担在超过法定在家堕胎期限 22 周后发送堕胎药并冒着母亲及其未出生孩子的健康风险的责任，这同一家堕胎服务提供商 BPAS 现在正愤世嫉俗地利用这名妇女使用他们的堕胎服务的悲惨经历游说政府在整个英国引入极端堕胎立法，”她说。

保护未出生儿童协会的一位发言人补充说：“现在，这项政策导致近乎足月的婴儿被杀害，远远超过法定限制，像 BPAS 这样的堕胎巨头正试图掩盖这一点呼吁将堕胎完全从法律的监督中移除，从而引发悲剧。”

基督教行动研究和教育甚至呼吁“邮寄药丸” ' 计划被撤回。

该组织的政策和宣传主管路易斯戴维斯说：'这个悲惨的案例突显了“药丸”的危险-post”计划在大流行期间引入，今天仍然有效。'

'现在必须撤销这个危险的计划。'

44 岁的 Carla Foster 抵达斯托克皇家法院昨天对她的量刑听证会

福斯特最终根据 1861 年危害人身法< /p>

堕胎在英国有多普遍？

在英国进行了近 215,000 次堕胎根据政府数据，英格兰和威尔士在 2021 年比前一年增长了 2%。

其中一半以上是在家中通过根据健康改善和差异办公室的一份报告，邮寄药丸。

在过去十年中，35 岁以上的人堕胎的数量一直在上升。 2011 年，有 27,199 人离职，而 2021 年为 40,789 人。

这与维持职业和生活方式的压力有关，而此时许多人在不稳定的关系中。

与此同时，青少年的患病率一直在下降。 2021 年，有 6,273 名 18 岁以下儿童接受了手术，低于 2011 年的 14,599 名。

总体而言，2021 年每 1,000 名妇女中有 19.2 人堕胎。

这一比例高于前一年的 18.9，比 2011 年的每千人 17.2 增加了 12%。

22 岁女性的患病率最高（每 1,000 名女性中有 31.0 人）。

数据还显示 43% 的女性正在接受堕胎之前有过一次或多次堕胎，高于十年前的 36%。

同时，有 3,370 次堕胎是因为婴儿可能会流产生来就有残疾。这比 2020 年（3,083）略有增加。

在发布数据时，BPAS 负责人克莱尔墨菲说：“大流行和采取的政策政府的回应，对女性的怀孕选择产生了明显的影响。

'面对经济不确定性和工作不稳定，女性及其伴侣一直在做出有时关于继续或终止妊娠的艰难决定。”

澳洲中文论坛热点