根据一份报告，在过去六年中，大约每 15 个英国人中就有一个改变了他们的性取向。
研究人员发现，65 岁以上的人，尤其是女性，是最有可能改变性取向的群体之一。
兰开斯特大学的作者声称数据— 根据一项涉及近 23,000 人的分析 — 推翻了性“流动性”主要局限于 Z 世代和千禧一代的假设。
在所有年龄段，女性、非白人和受教育程度较低的人更有可能改变他们的取向。
这可能是从异性恋到非性恋，或者反过来。
一项由兰开斯特大学领导的研究根据来自 23,000 人的数据发现，六分之一的英国人（约 7%）在六年内改变了性取向，尽管年轻人、65 岁以上的老年人和一般女性的这一比例特别高
作为这些性转变之一，学者们还包括一名参与者改变了他们“不想说”的答案来公开他们的性取向，反之亦然。
这项研究基于英国人的数据，他们在 2011 年至 2013 年和 2017 年至 2019 年期间接受了一次测验。
两次都询问参与者他们的性身份是什么。
答案包括：异性恋、男同性恋或女同性恋、双性恋、其他或不想说。
16-24 岁的年轻人流动性最高，在研究过程中发生了 7.9% 的变化。
阅读更多：数百万人服用强效抗抑郁药的副作用警告：舍曲林等 SSRI 甚至在患者停止服用多年后仍会“破坏性生活”——促使一位主要精神病学家说：'不要靠近他们'
舍曲林最近被插入歌手刘易斯·卡帕尔迪 (Lewis Capaldi) 的聚光灯下，他说他在服用抑制性欲的药物时难以勃起
Advertisement然而，65 岁以上的人也不甘落后（7.4%）。
这些比率与其他年龄组的平均 5% 到 6.2% 相比。
在整个群体中，这一比例为 6.6%——大约相当于英国每 15 人中就有一人的比例。
没有记录人们改变性取向的原因。
在在调查开始时，绝大多数参与者 (94.2%) 表示自己是异性恋者，1.3% 是男同性恋或女同性恋，1.1% 是双性恋，0.8% 是其他人，还有 2.6% 表示他们不愿透露。
尽管参与者的性取向总体上发生了 6.6% 的转变，但按类型划分的实际性取向细分在六年后大致保持不变。
换句话说，在研究过程中成为异性恋者的比例与那些不再认定为异性恋者的比例大致相同。
主要作者、全球社会学专家杨虎教授表示，老年人的这一比例尤其受到一部分人放弃“不愿说”作为答案的推动。
< p class="mol-para-with-font">他补充说：'老年人相对较高的流动率很大y 受到他们转变为异性恋身份并放弃不愿公开其性身份的可能性增加的驱使。'我们的研究确定了性行为的规模和模式英国的身份流动性。它没有探讨流动性的复杂原因。
'但我们的分析确实表明，个人性别认同的变化与其伙伴关系状态的变化密切相关和伴侣的性别。”
阿尔伯塔大学社会学专家、该研究的合著者 Nicole Denier 教授告诉卫报，他发现性流动性并没有随着人们年龄的增长而稳定下来特别有趣。
“这种假设引发了许多研究，将青春期作为性认同发展的关键阶段，”她说。
“但我们的研究结果表明，性别认同的变化在老年人中代表着一个同样值得研究的课题，实际上在整个生命周期中都是如此。”
< p class="mol-para-with-font">调查的其他发现包括女性比男性更容易改变性取向。在研究过程中，共有 6.3% 的女性改变了她们的性身份，而男性只有 5.7%。
性流动性也受到影响与来自白人背景的人（5%）相比，非白人参与者（15.5%）的可能性高出三倍多。
作者在《人口统计学》杂志上发表了他们的研究结果，作者说，为什么某些群体的性流动性似乎比其他群体更高尚不清楚。
< p class="mol-para-with-font">但胡教授补充说，就男性和女性而言，前者可能面临更大的社会压力，要求他们不诚实地表达自己的性身份。'现有理论表明，围绕“男性气质”的严格规范可能意味着男性在性身份表达方面可能不那么灵活和流畅，”他说。
胡教授补充说，他们的研究对希望支持性少数群体的政策制定者具有现实意义。
他说，由于他们的研究表明性身份会随着时间而改变，因此旨在支持这些措施的人群也应该表现出适应性。
“我们的研究结果表明，性少数人口并不是一成不变的，身份和伴侣关系可能会随着人们的生活而改变，”他说。< /p>
“随着性少数人口的构成可能发生变化，政策制定者必须适应人口不断变化的特征和需求。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
