安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 即将达到原住民之声的不归路,他显然相信澳大利亚人会支持他偏爱的有争议的变革模式。
但最新的 Resolve Political Monitor 强调了严重的问题失败的危险——以及和解的世代挫折——除非总理和赞成党的活动家采取严厉行动来挽救他们的事业。
选项是重置竞选活动,重新起草提案或重新安排投票时间。
声音的作者之一诺埃尔·皮尔森 (Noel Pearson) 承认需要改变竞选活动。他希望“重新聚焦”,使论点更加清晰。这表明需要重新设置,但尚不清楚赞成运动的支持者是否能就该做什么达成一致。他们应该更多地谈论对 First Australians 的认可,还是告诉选民更多关于声音将如何运作以及它将解决哪些问题?
更艰难的决定是重新起草提案。 Albanese 拒绝了自由党议员和 Yes 支持者 Julian Leeser 的呼吁,即通过删除有关行政政府的有争议部分来简化变更。这不足以赢得反对党领袖彼得达顿和他的党室的支持,但这从来都不是重点。从理论上讲,这一变化可能会减轻部分社区的担忧。
加载这留下了重新安排投票的选项。 Albanese 已发誓要在今年晚些时候举行公投,但赞成竞选活动显然需要更多时间。 10 月 14 日是可能的公投日期之一,距此只有四个月的时间。政府面临的问题是明年是否应该举行投票——这一举动看起来很绝望,但可能是必要的。
没有人可以假装变革运动正在顺利进行。 Resolve 调查是第一个根据几个月的数据显示各州结果的调查,自 4 月以来,在政府最终确定其措辞(早期调查使用的措辞略有不同)后,向数千名选民提出了相同的问题。
结果很接近,因为 51% 的人表示他们会投反对票,误差幅度为 2.4%,但这一趋势对 Albanese 和赞成票的竞选者来说一直是负面的。工党选民正在反对该提案。 Newspoll、Essential 和其他公共民意调查的结果显示了相同的趋势。
广告彼得·达顿 (Peter Dutton) 作为反对党领袖几乎没有民众支持,但他现在在 Voice 中获得了多数支持。拥有极高认可度的 Albanese 发现自己的说服力并不像他想象的那么强大。与此同时,除了总理之外,没有其他支持 Yes 的主要支持者。对于赞成运动的支持者来说,这是一个令人不安的失败,因为他们比他们的对手有更多的钱、更多的支持和更多的媒体支持。
一种反应是支持者对民意调查提出异议。但是 Resolve Political Monitor 告诉受访者建议的更改宪法是政府在征求他们的意见之前在宪法变更(土著和托雷斯海峡岛民的声音)法案中规定的确切措辞。第一个问题让选民可以选择犹豫不决,第二个问题只允许类似于全民投票的“是或否”回答。
这意味着向受访者提供了宪法变更的完整措辞,包括承认第一澳大利亚人、提及行政政府和议会制定有关声音的法律的权力。
在第一个问题中和“是或否”问题时,Resolve Political Monitor 向受访者提供了完整的拟议公投问题:“拟议的法律:修改宪法,通过建立原住民和托雷斯海峡岛民的声音来承认澳大利亚原住民。你赞成这项提案变更吗?”
愤怒的政治论点突出了土著领导人之间的分歧,加深了人们对行政政府影响的担忧,或加剧了对国家因种族而分裂的焦虑,从而使选民望而却步。< /p>
错误信息盛行,澳大利亚选举委员会的努力可能不足以阻止虚假主张——例如忽视宪法已经包含种族权力这一事实的论点。
加载正如皮尔逊在 1 月份警告的那样,建立咨询机构的提议失败意味着和解的持久挫折。他和其他原住民领导人要就如何挽救他们的事业做出一些艰难的决定。
通过 Jacqueline Maley 的新闻、观点和专家分析来穿透联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里注册我们每周的内部政治时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联