真相是和解的重要力量，值此 Myall Creek 大屠杀 185 周年之际，我们为我们的历史报道道歉。查看所有 7 故事.
1838 年 6 月 10 日，傍晚的阳光照耀在新南威尔士州北部的 Myall Creek Station，地平线上出现了一片尘土，11 名牧民骑马翻过一座小山，朝着一群妇女、儿童和被称为 Wirrayaraay 的老人，是 Kamilaroi 民族的一个部落氏族。
该氏族在两名车站雇员 George Anderson 和 Charles Kilmeister 居住的小屋中寻求保护，他们已经认识并相处融洽和。但是这伙人冲进了小屋，用绳子用手把威拉亚拉伊人绑在一起，然后把他们带走了。在暴力威胁下，Kilmeister 背叛了 Wirrayaraay 并协助了牧民。安德森拒绝了，后来在法庭上就即将发生的事情作证。
Wirrayaraay 人被赶到一条沟壑，在那里，牧民冷血地屠杀了他们。有的被刀砍或斩首，有的被马踩死。 28 具残缺不全的尸体被扔成一堆并焚烧，以试图摧毁澳大利亚最严重大屠杀之一的任何证据。在最后的堕落行为中，这些男人在接下来的几天里强奸了一名土著妇女。
这不是所谓的边境战争中的第一次大屠杀，也不会是最后一次；在 Myall Creek 之后，对第一民族人民的滥杀将持续近一个世纪。但 1838 年的事件今天只能详细复述，因为大屠杀是澳大利亚第一次也是唯一一次殖民者因大规模屠杀土著人民而被捕、指控和起诉。如此多的其他暴行化为乌有，沉默文化的牺牲品让我们无法完整地了解我们的国家故事。
在最近的 Lowitja O'Donoghue 演说中，总理 Anthony Albanese 指出我们经历了沉默，长期的否认浪潮侵蚀着我们的精神。他说：“我们必须正视过去，因为一个不承认其历史全部真相的国家背负着无法言说的沉重负担。”
先驱在讲述澳大利亚故事方面有着悠久而自豪的历史。但在 Myall Creek，事实是我们惨遭失败。
Loading在 1838 年末与大屠杀有关的两次悉尼审判之前、期间和之后发表的几篇社论中，先驱基本上为 11 名被指控的大屠杀凶手进行竞选以逃避起诉。它还反对最终判处其中七人的死刑。这不是因为缺乏证据或真正怀疑任何法律程序的完整性，而是因为肇事者是白人而死者是黑人。在审判前发表的一篇社论中，在一场关于保护土著人民的法律保护的公开辩论中，先驱宣称：“整群黑色动物不值得殖民者为之付出金钱打印我们已经浪费了太多时间的愚蠢文件。”同一篇社论说，该殖民地不希望“野蛮人”存在。 “我们周围已经有太多杀人犯了，”社论宣称。在另一篇文章中，先驱 鼓励读者在感到受到威胁时开枪杀死土著人。编辑方法的综合效果有助于支持殖民者有权因暴力侵害土著人民而不受惩罚的主张。
《先驱报》当时的共同所有人阿尔弗雷德·沃德·斯蒂芬斯 (Alfred Ward Stephens)，是一位富有的地主的朋友，他资助了 11 名被告的辩护。
广告在这似乎是破坏定罪和死刑判决的最后努力中，先驱甚至提出了已经发现证据的可能性至少有三名凶手从未出现在迈尔溪。正如先驱公司——一本记录刊头历史的书——后来指出的那样，先驱要么被误导，要么故意捏造事实。 “后者似乎更有可能，”该书的作者加文·苏特 (Gavin Souter) 总结道。
虽然该殖民地的大多数人确实可能反对起诉，但历史学家认为先驱报 位置仍然是异常值。它不能仅仅被视为时代的“时代”反映而被驳回。
加载我们知道这一点，因为其他报纸 - 早已停止出版 - 对审判和概念有更尊重的看法原住民是享有与英国臣民相同的法律保护。 先驱报的想法也与新南威尔士州政治机构的主要成员不一致，例如州长乔治吉普斯和总检察长约翰休伯特普朗克特，他们带头努力将凶手绳之以法。
一段时间以来，Myall Creek 一直困扰着先驱的良心；甚至是 1931 年为纪念《先驱报》成立 100 周年而出版的一本书，名为 A 新闻世纪：《悉尼先驱晨报》及其对澳大利亚生活的记录， 总结道，报头早期对澳大利亚原住民的态度“是今天的读者一定难以理解或原谅的事情”。 Company of Heralds 还宣称我们对 Myall Creek 和其他涉及原住民的事件的报道“与殖民新闻一样残酷”。
虽然损害已经造成，但值得庆幸的是Herald 对澳大利亚原住民的态度在 1840 年代发生了显着转变。
随着澳大利亚准备在今年晚些时候就宪法承认澳大利亚原住民进行公民投票，该国正在深入思考和解的前景就像 2023 年一样。先驱报 也是如此。我们同意真相是和解的重要力量，在 Myall Creek 大屠杀 185 周年之际，我们为我们报道屠杀和随后的两次审判表示歉意。
Loading我们今天的决定并非没有先例； 先驱 的读者会记得我们在 2016 年为因公布 1978 年狂欢节期间被捕的 53 人的姓名、地址和职业而造成的伤害和痛苦而道歉。英国的 卫报 最近也为其创始人与跨大西洋奴隶制的联系道歉，而美国的几家报头，如 洛杉矶时报 和 巴尔的摩太阳报 已为过去的种族报道失败公开道歉。
有些人可能质疑为历史道歉的必要性。我们承认，今天的一代人无需为前一代人的罪恶负责，但我们仍然可以帮助治愈旧伤。我们还恭敬地争辩说，承认过去错误的能力是一个强大未来的标志。
当一个由土著长者和非土著当地人组成的委员会着手在 Myall Creek 大屠杀现场建造一座纪念碑时在 1990 年代后期，他们写下了一句恰当的声明，在今天听起来同样正确：“如果我们和我们的后代要在澳大利亚和平相处，那么我们必须讲述并承认我们历史的真相。并不是说我们所有的历史都是坏的，但如果我们要保持正直，就必须承认坏的和好的。”
今天，我们正是本着这种精神寻求纠正先驱报 的历史性错误。
Bevan Shields 每周向订阅者发送独家时事通讯。 注册以接收编辑的说明。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
