一名英国皇家空军退伍军人在起诉国防部因虚假指控他是同性恋并“在新加坡'。
下士肖恩·沃尔什 (Sean Walsh) 对他在 1975 年——将近 50 年前——从空军被不光彩地退役发起了历史性的诉讼，并表示他受到的待遇“极其恶劣”有辱人格和羞辱”。
75 岁的沃尔什先生说，他在英国皇家空军的职业生涯被缩短时受到了歧视，因为他被错误地指控有“同性恋倾向” ' 并在服役 10 多年后被勒令离职。当时，禁止男同性恋和女同性恋在武装部队服役。
然而，48 年过去了，沃尔什先生现在已经失去了他独特的身份法庭裁定其“不具有管辖权”后的性取向歧视案件，因为它发生在很久以前并且在当时是合法的。
下士肖恩·沃尔什 (Sean Walsh) 对他在 1975 年以不光彩的方式从空军退役发起了历史性的诉讼——将近 50 年前
已婚的 Walsh 先生是七个孩子的祖父，他的诉讼被认为是英国法律史上最古老的诉讼之一。
他的案件与- 期待已久的 LGBT 退伍军人独立审查即将发布，它将审查 LGBT+ 的历史待遇，并可能对赔偿产生重大影响。
阅读更多 - 被拥抱的女人未经她同意，在工作圣诞派对上获得 19,000 英镑
AdvertisementWalsh 先生 - 英国皇家空军的一名电报员，被赋予“绝密”职责并获得亚丁反恐运动奖章 - 从 9 月 26 日开始服役, 1963 年，直到他于 1975 年 8 月 3 日出院。
他在 1975 年回到印度洋马尔代夫现已关闭的皇家空军基地后说，他正在等待晋升为中士和更高的安全许可。
然而，他发现自己处于虚假指控的中心，即他看到了一个“易装癖者”在新加坡”。
Walsh 先生说：“我接受了英国皇家空军特别调查部门的一名中士的采访，并被告知有人对我提出了指控，现在我被怀疑有同性恋倾向，我否认了这一点，并且仍然继续这样做。
'我被指控有同性恋倾向是因为前同事说我在新加坡和一个易装癖者一起去了。 [这] 不是真的。'
Walsh 先生说他受到了三四次“特别侵犯”，并且从未得到过法律援助。
75 岁的沃尔什先生说，他在英国皇家空军的职业生涯中受到歧视被打断是因为他被诬告有“同性恋倾向”
他继续说道：“中士在另外两名宪兵的陪同下进行了非法的在我不被允许进入的情况下搜查了我的房间，并没收了私人信件。
'此外，一张新加坡易装癖者的旅游照片，很多人曾在那里服役的在役人员曾作为纪念品，被没收。没有一件物品 [were] 曾归还给我。'
他被送回英国皇家空军因斯沃思 Gloucs，并被告知他将面临牢狱之灾。< /p>
Walsh 先生说：'英国皇家空军因斯沃思指挥官告诉我，对我的性行为的指控足以保证我被释放，我得到了以下信息两种选择。
'接受调查 (RAF) 当局的调查结果和随后的判决，或由军事法庭审判，并可能在军事监狱中被判监禁。
'我觉得除了前者我别无选择，并且被不光彩地解雇了，在我的英国皇家空军记录上标注为“不再需要服务”。
'在得知我的两个朋友（其中一个已经离开英国皇家空军）被宪兵就我的性取向进行了相当激进的盘问后，我感到更加羞辱。
< p class="mol-para-with-font">'当时我没有得到任何建议，也没有任何办法对英国皇家空军的决定提出上诉，而且因为当时是合法的，所以我没有有一个有效的国内补救措施。'我在 1981 年与我的第二任妻子结婚，并向她隐瞒了我从英国皇家空军退役的真正原因，因为我与其他退伍军人和前同事一起做过，患有社交焦虑症并且从不参加聚会或社交聚会，害怕他们对我的性取向的判断。'
1972 年，沃尔什先生在塞浦路斯皇家空军阿克罗蒂里空军基地与皇家空军降落伞救援队在一起。他在后面的四人组中排在左边第二位
2000 年，国防部同性恋禁令被取消。
2003 年，Walsh 先生 Walsh 先生决定通过指示律师寻求正义 - 但这意味着要告诉他的妻子他被不光彩地解雇背后的真相，这是他保守了 20 多年的秘密。
然而，沃尔什先生在过去 20 年里伸张正义的努力都以失败告终。
律师告诉他，他“没有合理的希望”成功，因为法律并未涵盖他声称发生的歧视。
在 2020 年患上前列腺癌后，Walsh 先生向国防部提出赔偿要求，这被视为“历史性的”，调查人员表示无能为力。
该官员表示，他的“出院似乎是不公平的”，但他说：“1975 年你出院了被认为是合理和合法的，即使你所经历的今天不会受到支持。”
来自东伦敦的沃尔什先生决定尝试以性取向歧视为由向伦敦中央就业法庭起诉国防部。
他在上个月的听证会上为自己辩护，而国防部则由一位高度合格的大律师并对他的主张提出异议。
但现在，就业法官 Holly Stout 驳回了他的案件 - 称法庭对此没有管辖权。
根据 2003 年生效的《性取向条例》，非法歧视可以提交就业法庭。
因此，Stout 法官解释说，由于法庭的管辖权仅限于非法歧视，Walsh 先生的主张在当时是合法的，因此无法审理。
Stout 法官说：'就业法庭是法定的产物，它只有权审理立法机关赋予其审理权力的事项。'
此外，裁定 Walsh 先生的索赔无论如何都不会成功，因为他当时没有遵循国防部的投诉程序，只有遵循该程序才能提起就业法庭案件。
法庭审理并寻求通过英国法庭对国防部采取行动，今年沃尔什先生“向斯特拉斯堡的欧洲人权法院提交了针对英国政府的申请” ，声称“侵犯了他根据《欧洲人权公约》享有的权利”。
沃尔什先生在其职业生涯中还曾在塞浦路斯的皇家空军阿克罗蒂里基地服役, 已经结婚 42 年了。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
