在有四个孩子的母亲坚称母乳喂养比给新生儿配方奶粉更好的选择后，一场关于“羞辱妈妈”的激烈辩论随之而来。
广播员 Clare Muldon 周三出现在英国早安节目中，讨论一项新研究，该研究表明母乳喂养时间更长可以帮助孩子在考试中取得更好的成绩。
她坚持认为母乳喂养是一个公共健康问题，新父母需要围绕早期护理进行“更多教育”。
然而，记者 Ella Whelan 也在节目中表示，有些女性根本“不想”母乳喂养，而另一些女性则出于各种健康原因难以做到。
许多人很快在社交媒体上发表了他们对辩论的看法，其中一个人写道：“只有在人们认为母乳喂养的时间、努力和精力被认为毫无价值的情况下，母乳喂养才是免费的。”
'母乳喂养是*工作*，它还需要每天至少 500 卡路里的热量，而且食物不是免费的'。
在与苏珊娜·里德 (Susanna Reid) 和埃德·鲍尔斯 (Ed Balls) 交谈时，克莱尔解释说，鼓励妈妈们母乳喂养“并不是要羞辱”。
她解释说，她用母乳喂养了她的四个孩子，现在年龄在 19 到 25 岁之间，为期六个月。
'我们那时没有受过教育。
'我们没有'不知道母乳对您的孩子有多大益处，我认为这真的很可悲，这是一个公共卫生问题。
'它是免费的，它是无菌的，这是合适的温度，你不必在半夜的任何时间四处走动。
广播员 Clare Muldon（左）现身在星期三的早安英国讨论一项新研究，该研究表明母乳喂养时间更长可以帮助孩子在考试中取得更好的成绩。然而，记者 Ella Whelan（右）也在节目中表示，有些女性只是“不想”母乳喂养，而另一些女性则出于各种健康原因难以做到这一点
然而，Ella 认为母乳喂养不是免费的，因为女性必须跳过工作才能做到这一点。
'有足够的证据表明母乳是最好的，”她补充道。
'大多数像我这样的女性发现自己在半夜哭泣 [为了母乳喂养]。
'在最初的几周之后，没有足够的证据表明转向配方奶粉是不好的'。
这段视频被分享到 Twitter 后，许多社交媒体用户都怒火中烧。
'已经证明乳房是最好的，尤其是初乳。但不是每个人都可以。健康状况和药物可能使其不安全。厌倦了公式被诋毁。它不应该是乳房与配方奶粉，它应该支持任何有效的方法。公式不应该是负担不起的，”一位用户写道。
i.dailymail.co.uk/1s/2023/06/07/12/71860545-12168977-image-a-33_1686136503468.jpg" height="357" width="634" alt="与 Susanna Reid 和 Ed Balls 交谈, 克莱尔解释说，鼓励妈妈母乳喂养“不是为了羞辱”" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />与 Susanna Reid 和 Ed 交谈Balls，Clare 解释说，鼓励妈妈们母乳喂养“与羞辱无关”
“你不会在半夜“闲逛”时你用奶瓶喂。你不只是做一个瓶子——它是预制好的，放在冰箱里，你稍微加热一下。放弃‘它是免费的’聊天……也需要对配方奶喂养的婴儿和母亲提供更多支持，”另一位补充道。
“没有人告诉你它有多痛苦要么是在早期。没有人教我如何正确地做，然后我受伤和流血，不得不换奶瓶一段时间并混合饲料。母乳喂养不只是发生。女性需要帮助，”第三位评论道。
“我发了推文，现在有一位妈妈告诉我乳房是最好的，人们过早放弃.我为那些不挣扎的人感到非常高兴，但我们中的一些人挣扎了，这不是出于懒惰，”另一个人说。
“母亲不能母乳喂养可能有医学原因。我所有的孩子都是配方奶喂养的，他们成长得很好。我拒绝为奶瓶喂养感到内疚。再加上我的孩子们是个无底洞，母乳不够他们吃，”另一位写道。
" data-src="/uploads/allimg/230608/0033423923-4.jpg2023/06/07/12/71861625-12168977-image-a-36_1686136552158.jpg" height="748" width="634" alt="" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />将剪辑分享到 Twitter 后，许多社交媒体用户愤怒地表示
“妈妈们应该做对她们和她们的孩子最好的事情一个人写道：“婴儿，而不是被迫做其他事情。我还认为，需要对在公共场合哺乳的母亲给予更多考虑。坦率地说，30 或 40 年前的态度比现在好。”
'我们还在做这种让不母乳喂养的母亲感到羞耻的事情吗？我想现在是 21 世纪，我们会有所进步吗？郑重声明，我是两个男孩的父亲，他们都没有接受过母乳喂养。他们做得非常好，”一位补充道。
牛津大学的一项研究表明，延长母乳喂养时间可以帮助孩子在考试中取得更好的成绩。
母乳喂养至少一年的孩子在英语 GCSE 考试中获得高分的可能性要高 38%——相当于 A 或 A*一项研究发现，与未接受母乳喂养的儿童相比，考试结果。
//i.dailymail.co.uk/1s/2023/06/07/12/71861595-12168977-image-a-38_1686136571794.jpg" height="871" width="634" alt="" class=" blkBorder img-share" style="最大宽度:100%" />
“母亲不能母乳喂养可能有医学原因。我所有的孩子都是配方奶喂养的，他们成长得很好。我拒绝为奶瓶喂养感到内疚。再加上我的孩子是无底洞，母乳不够对他们来说，”一位人士写道
这些孩子在数学 GCSE 中获得相同高分的可能性高出 39%。
母乳含有重要的多不饱和脂肪酸，据信可以促进大脑发育。
这项研究涉及英国近 5,000 名儿童发现，母乳喂养至少四个月的儿童通过至少五门 GCSE 考试（包括英语和数学）的可能性比非母乳喂养的儿童高出 12%，相当于低 B 或高 C 成绩.
之前的一些研究表明，母乳喂养时间更长的孩子更聪明，但遭到了批评。
牛津大学的一项研究表明，母乳喂养时间更长可以帮助孩子在考试中取得更好的成绩
这是因为他们没有考虑到母乳喂养时间更长的孩子往往有受过更多教育和更富裕的母亲，由于这些优势，他们的孩子可能在学校表现更好。
但新研究发现，即使考虑到父母的社会经济地位（基于他们的工作和教育水平），考试成绩与母乳喂养之间也存在联系。
它还考虑了母亲的智力，通过给女性一个 20 个单词的词汇测试来测试这一点。
但是研究人员指出，与青少年是否母乳喂养有关的考试结果差异“不大”，他们没有考虑其他因素，包括儿童的 f直接的家庭财富，这可能会进一步影响他们在学校的成就。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
