专业电影评论家并不喜欢“印第安纳琼斯与命运之钟”,这是哈里森·福特作为鞭打考古学家的热切期待和据称的最后冒险。 p>
但根据加州大学戴维斯分校的研究人员的说法,那些不及格的成绩可能意味着“印地 5”正在形成一个失控的夏季轰动。
p class="mol-para-with-font">科学家们分析了 448 部不同电影的数万条评论,发现采用正式和分析性写作风格的糟糕评分通常发生在红极一时的开场之前。然而,他们表示,这些“脱离实际”的影评人的正面评价可用于准确预测首映周末的票房炸弹。
“印第安纳琼斯与命运之钟”的预发布评论导致“烂”得分为 50在烂番茄上的百分比和在 Metacritic 上的 52/100。但加州大学戴维斯分校的研究人员进行的一项新研究表明,将 Indy 5 算作夏季最卖座的游戏是一个很大的错误
预发行根据 46 条评论,对新夺宝奇兵电影的评论在烂番茄上的评分为“烂”50%。
聚合网站 Metacritic 根据 24 条评论给新版 Indy 打分 52/100。这部电影预计将于 6 月 30 日上映。
虽然知名评论家表示“这不是哈里森·福特应得的告别”,但他们的糟糕的评论可能会为 Blockbuster 的成功铺平道路。
使用文本分析软件 Linguistic Inquiry and Word Count (LIWC),研究人员搜索了他们的“先驱批评家”写作风格的任何相似或不同之处,正如 StudyFinds.org 首次报道的那样。
他们发现,品味与大众观点最不一致的评论家倾向于更正式和分析性更强的写作。
这些评论家不太可能将他们的评论构建为个人意见,使用较少的自指代词。
“这表明先驱评论家对自己的能力过于自信,”研究人员写道,“而非先驱评论家对观众的意见更加自我反省,并对他们的评论表现出更多的信心。”
这种模式甚至在顶级评论家那里仍然存在,这表明相信电影专家对印地迷来说是一个大错误。
'这一令人惊讶的结果挑战了普遍的看法,即积极的评论等同于更好的票房收入,'Loupos 说。
即使是商业“大制片厂”电影,包括 2017 年海滩救护队重启(上图),预发行也受到无能为力的好评评论家被发现是开幕周末失败的明确预测因素
研究人员检查了 2015 年至 2019 年间 448 部电影的 28,884 条预发行评论和评论,根据他们在同行评审期刊《营销快报》上发表的论文。然后,他们将这些好评和炸弹与每部电影的首映周末票房进行比较。
研究人员将他们的子类别称为“脱离实际”的电影评论家 —他们的品味一再与公众的品味背道而驰——“先驱批评家”。
'有趣的是,当这些影评人在上映前写下正面评论时,'根据主要作者 Pantelis Loupos 的说法,'他们表示这部电影值得期待'
'相反,'加州大学戴维斯分校管理研究生院市场营销和商业分析助理教授 Loupos 教授说, '他们的负面评论暗示这部电影是成功的。'
研究人员随后从他们的 448 部电影数据集中查看了 20 个“热门影片”。像 1994 年的《肖申克的救赎》(上图)这样的沉睡者,只有在周末上映后才能赚到最高的票房和荣誉。但在这里,研究的一些顶级评论家甚至更加脱离大众观点
“任何一个方向的情绪越强烈,”Loupos 在一份新闻稿中说,“预测信号越强。”
他们调查中的两个不寻常的例子是商业导向的特许经营电影海滩救护队(2017 年)和古墓丽影(2018 年)。两者都获得了上映前的好评,但在首映周末的票房收入却惨淡。
研究人员还通过对“睡眠者”进行第二次分析来再次验证他们的理论热门影片:他们的 448 部电影数据集中的 20 部电影首映周末表现不佳,但从长远来看却产生了可观的收入和评论界的赞誉。
即使是那些类似于肖申克的救赎和人类之子的电影,“先驱评论家”被证明与大众观点更加不同步,他们的预发布评论具有更强的反向预测能力。
但 Loupos 和他的加州大学戴维斯分校团队想要了解其中的原因。是什么让这些评论家与主流口味相去甚远?
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联