在澳大利亚中文新闻
法官 Anthony Besanko 在 Ben Roberts-Smith 诽谤案中做出的全面判决不仅对澳大利亚在世的功勋最高的士兵造成伤害,而且是毁灭性的。
Besanko 煞费苦心地审查了证据的各个方面双方都得出了明确而简洁的结论,即罗伯茨-史密斯直接参与了 2009 年至 2012 年三年间四名手无寸铁的囚犯的谋杀案。他实际上是一名连环杀手。
此外,法官发现,这位前战争英雄和当年的父亲随意撒谎,与友好的证人合作编造虚假故事,并随意向他的前战友、他自己的妻子和他的情人发出威胁,以阻止他们反驳。他的谎言。
即使在法官发现The Age 、The Sydney Morning Herald 和The Canberra Times 的几件事上也是如此em> 没有证明他们指控的真实性,罗伯茨-史密斯编造的故事也没有证据证明是正确的。
在某些方面,这些是最能说明问题的事情。以 2012 年 11 月 5 日前往法西尔的 SAS 任务为例。报纸称,在这次任务中,这位高大的士兵在阿富汗的最后一次任务中,他谋杀了一名被俘的年轻人。
Besanko逐点检查证据。那天,罗伯茨-史密斯的一些部队成员拦截了一辆载有四名阿富汗男子的丰田 Hilux。其中一个是男孩,年龄大约在 15 到 18 岁之间,被描述为长着一张“娃娃脸”。
诽谤案件位于一些法官利用他们最坏的一面来嘲笑媒体的做法,同时限制他们获取证据。
然而,作为一名战斗年龄的男性,他被搜查和拘留与他的旅伴。进行搜查的士兵是一名医生,在法庭上以绰号 Person 16 为人所知。根据 Person 16 的说法,这名阿富汗男孩“像树叶一样颤抖”。 16 号人员将他作为“受控制的人”,与丰田汽车中的其他人一起交给罗伯茨-史密斯的巡逻队接受讯问。到目前为止,一切正常。
任务结束一两天后,第 16 号人员询问罗伯茨-史密斯,这个颤抖的男孩发生了什么事。根据 Person 16 的说法,罗伯茨 - 史密斯的回答很残酷:“我朝那个 c --- 的头部开了一枪......我拿出我的 9mm 并朝他的头部开枪。这是我见过的最美丽的东西。”
广告 在 2012 年的轮换中,第 16 个人参加了 90 多次任务。他告诉法庭,他对罗伯茨-史密斯的话感到震惊,但由于团中的沉默守则而没有报告谈话内容,而且因为他担心部队中的雄性首领——罗伯茨-史密斯和他的伙伴们的报复。< /p>
从那以后他就做噩梦了。
Ben Roberts-Smith 展示十字军十字架的照片,该照片由 Defense 编辑以移除
在罗伯茨-史密斯当时的版本中,他没有射杀囚犯。事实上,他告诉法庭,那天没有任何囚犯被移交给他。
没有理由,法官认为罗伯茨-史密斯的说法不那么令人信服。 “16 号是一位诚实可靠的证人”,他“非常直率,没有撒谎的动机,”贝桑科写道。罗伯茨-史密斯的故事? “那是假的。”
尽管如此,在法西尔发生的事件是法官发现报纸没有证实的所谓谋杀案之一。为什么?因为没有目击者。报纸提交了一张死去男孩的照片,但贝桑科不满意所描述的就是这个男孩,因为众所周知,照片很难确定。
在一次又一次的任务中,在一次又一次的指控中,法官法医权衡了他被告知的内容并做出了决定。总的来说,他更喜欢报纸传唤的证人的证据。其中许多人不是原始故事的消息来源,但已被法院传唤。他们经常违背自己的意愿说话,不情愿地破坏 SAS 代码以支持真相。
阿富汗特种部队。
/figure>另一方面,罗伯茨-史密斯的证人大多是他的伙伴。法官将他们取出内脏。
关于最初报道中的两个案件——在一个名为威士忌 108 的院子里发生的双重谋杀,以及阿里·简在达尔万将他踢下悬崖后被谋杀—— Besanko 发现 Roberts-Smith 的证人不仅对他友好,而且在一系列捏造中相互勾结。
在 Whiskey 108 上,判决涉及 Roberts-Smith 如何派他的一名证人,29 号,一名PowerPoint 演示文稿,包括大院的图片,他在这些图片上做了标记,以伪造证据表明谋杀案的其他目击者一定在撒谎。
罗伯茨-史密斯当时的妻子艾玛·罗伯茨提供了证据,证明第 29 人2019 年 7 月,两人呆在家里,两人躲在办公室里,看着 Roberts-Smith 笔记本电脑上的文件。
<图片类="">SAS 士兵本罗伯茨-史密斯(中)与美国士兵一起狂欢,并从他在 Whiskey 108 谋杀的一名阿富汗男子身上取下假肢。
“我很满意双方之间的讨论法官发现,申请人、第 5 人和第 29 人(可能还有其他人)对所发生的事情......他们的证据被污染到那种程度。
在审判中,罗伯茨 - 史密斯和两名证人坚持尽管他们的证据发生了重大变化和改变,这进一步降低了他们的可信度,但他们的谎言仍然存在。
同样关于达尔万杀戮的证据,法官发现罗伯茨 - 史密斯经常与另一个伙伴,第 11 人勾结,来法官发现的是一个难以置信的故事。 “没有悬崖,没有踢,”罗伯茨 - 史密斯谈到证据中的事件时说。
“不可抗拒的推论是他已经与第 11 人详细讨论了他的证据,”法官写道,并列举了所有他们在战争罪调查之前和之后见面和商谈的时间。
“我很满意申请人和第 5、11、29 和 35 人讨论了他们各自对任务的回忆他们参与其中,包括前往 Whiskey 108、Darwan、Chinartu 和 Fasil 的任务,他们详细讨论了他们的回忆,”Besanko 发现。
Roberts-Smith 证据的不可靠性因第 7 频道支付第 5、11 和 35 人的律师费,然后将其转入罗伯茨-史密斯本人的贷款账户,然后对这些付款进行“不寻常且难以渗透”的决定。
Besanko 确实打了个电话,但证据确凿。
Loading明显的法律要点是,这将很难在上诉中提出异议。
Besanko 会知道它必须很紧,因为像 Roberts-Smith 这样的高风险和资金充足的诉讼人,高等法院很有可能会仔细研究他的推理。
小费后数千万美元和他们自己的一部分信誉,Seven 的老板克里斯托克斯和商业总监布鲁斯麦克威廉姆可能仍然会发现,在上诉上赌上一百万左右是他们愿意做的赌注。 p>
但是,这种审慎的判断也打击了那些认为这“只是”民事案件的批评者,他们认为这“只是”一个民事案件,是在概率的平衡上证明的,而不是达到排除合理怀疑的刑事标准,并且因此,罗伯茨-史密斯不能真正被视为凶手。
Loading那些在新闻集团报纸上全力支持他的人,应该花一些时间阅读这个判决。
Loading p>
诽谤案件在最坏的情况下被一些法官用来对媒体的做法进行法医检查和嘲笑,同时限制他们获得证明其案件所需的证据。
这一判决显示 Besanko 真正有兴趣了解在阿富汗发生的最初六项谋杀指控,以及更多 - 从家庭暴力指控到罗伯茨 - 史密斯利用竞争对手媒体试图抹黑故事并威胁证人战争罪。
贝桑科允许报纸的律师传唤证人并获得现有的文件,即使在撰写本文时记者并未拥有这些文件。
追求真理的要求不亚于此。这一真相所代表的关键国家利益要求政治家、检察官和军方做出比迄今为止更重要的回应。
记者们已经完成了他们的工作。现在就看他们了。
澳洲中文论坛热点