环境部长 Tanya Plibersek 面临她对化石燃料的第一个法律挑战,因为一个环境组织试图迫使她推翻她在评估煤矿开发申请时排除全球变暖作为一个因素的决定。
根据国家环境法,Plibersek 对影响水资源或受威胁物种等具有国家环境意义的重大项目拥有否决权。
昆士兰中部环境委员会已要求 Plibersek 考虑因素目前正在等待联邦批准的 19 个煤炭和天然气项目的排放物可能导致全球变暖造成的潜在损害。
她曾三次拒绝委员会的要求; Mach Energy 申请扩建其 Mount Pleasant 露天矿,Whitehaven 申请扩建其位于新南威尔士州的 Narrabri 地下矿山,以及昆士兰州的 Ensham 煤矿扩建。
环境委员会,由澳大利亚环境正义组织周一向联邦法院提出请求,要求对 Plibersek 拒绝将全球变暖作为 Narrabri 和 Mount Pleasant 矿山相关因素的决定进行司法审查,她仍在评估这一点。
正在加载法律挑战表明她和阿尔巴尼亚政府面临越来越大的政治压力,该政府在去年的选举中大力宣传其采取更雄心勃勃的气候行动的承诺。
有影响力的草根组织劳工环境行动网络是还呼吁联邦政府承诺对环境法进行改革,以包括对包括煤矿在内的重大项目的气候影响进行评估。
联邦议会的绿党也提出了类似的要求,要求工党插入一个环境保护和生物多样性保护法案中所谓的“气候触发器”,这将迫使政府评估所有化石燃料项目对全球变暖的贡献。
环境委员会辩称,当 Plibersek 拒绝其请求时,她没有考虑科学证据,包括来自美国的证据国家气候变化独立委员会和联邦环境部在其 2022 年环境状况报告中发现,人为引起的气候变化正在对具有国家环境意义的问题造成深远的危害。
“气候变化是环境大多数方面的主要压力……由于气候变化和污染等其他主要原因,全球生物多样性丧失和物种灭绝正在加速,”环境状况报告称。
Plibersek 上个月引发了强烈抗议,因为她昆士兰州中部的艾萨克河项目获得了她的第一个新煤矿批准。
她对环境委员会关于在化石燃料评估中考虑全球变暖的要求的官方回应表示,它没有提供根据国家环境法的要求,证明特定项目的排放是对具有国家环境意义的问题造成气候变化影响的重要原因。
LoadingPlibersek 的发言人表示无法就此问题发表评论,因为这是一个法律问题。
该委员会将其以气候为由禁止化石燃料批准的努力称为 Living Wonders 运动。
“对于所有澳大利亚人和我们的孩子,我们正在将我们活着的奇迹的命运和未来带到法庭上,”理事会主席克里斯蒂娜·卡莱尔 (Christine Carlisle) 说。
“我们相信部长最近决定将这些大型矿山造成的气候危害视为微不足道的在法律和科学上都是错误的,”卡莱尔说。
澳大利亚环境司法部高级律师 Retta Berryman 说,如果司法审查成功,它可能会迫使所有煤炭和天然气项目对气候变化影响进行评估。< /p>
“我们的客户认为科学是明确的:像 Narrabri 和 Mount Pleasant 这样的煤矿提案对我们的气候以及澳大利亚成千上万受威胁的动物、植物和地方构成了严重且不可逆转的威胁,”Berryman 说。
2 月,Plibersek 否决了 Clive Palmer 在大堡礁集水区的煤矿提案,理由是可能对世界遗产地产生直接影响。
她取消了两个提议的开发申请昆士兰州 5 月的煤炭项目,因为它们在登记册上分别滞留了 9 年和 12 年后已经失效。
通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析,拨开联邦政治的喧嚣.订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联