在可能影响政府良好治理能力的所有因素中，一个广泛而简单的因素位居首位：在正确的时间执政的运气。但什么是“正确的时间”？
以 Ben Roberts-Smith 的诽谤案为例。乍一看，此案与政府的议程无关。但今年该议程上最重要的项目可能是原住民之声公投。现在考虑一下，自对罗伯茨-史密斯的调查结果以来，主要的评论之一就是对澳大利亚神话的挑战。还要考虑到，声音辩论也恰好位于该领域，迫使人们与关于澳大利亚的起源、特征和宪法的神话进行斗争。
时代的男人？嗯，其中之一是.图片来源：Alex Ellinghausen
您认为前者如何影响后者？是否应该重新思考澳大利亚的一个建国神话 (Anzac) 鼓励我们重新思考其他建国神话（terra nullius，我们一直是平等主义的想法）？或者失去一个神话实际上会达到相反的效果，促使非土著澳大利亚人更加坚定地接受任何神话他们认为留下来？
然后是围绕普华永道的丑闻，它很快变成了对公务员之间以及与机构互动的无效方式的审查。这应该是给政府的礼物。近 30 年前，安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 首次向议会发表演讲时，他对霍华德政府削减 20,000 个公共服务职位的计划表示遗憾，称公共部门必须“积极主动”，“意识形态驱动的观点认为公共部门是一个巨大的必须挑战耗尽经济和人力资源的庞然大物”。
正如我最近在一篇关于 Albanese 担任总理第一年的长篇文章中概述的那样，政府人员经常表达的担忧之一是关于公共服务。经过 10 年的不信任和很少要求，部门据说很少提供战略建议或想法。因此，当 Albanese 向公务员发表一些已成为临终演讲的演讲时——就像他最近对伦敦高级专员公署的工作人员所做的那样——并强调提出新想法并将其付诸实施的重要性时，他是在长期借鉴这两种观点- 坚定的信念和当代的担忧。
对于政府来说，普华永道事件的滚雪球式增长可能来得正是时候，公众对顾问的使用感到沮丧（财政部长凯蒂加拉格尔在预算时间强调了这一点）给Albanese 有机会做一些在政治上可能会遇到困难的事情。也就是说，花大量的钱重建公共服务。这反过来应该有助于将公共服务文化转变回 Albanese 首选的“主动”模式。
但考虑一下公共服务突然发现自己受到的额外审查。这主要是一件好事，显然不应该被削减。尽管如此，所有这些关注可能会对已经过于谨慎的公共服务产生影响，尤其是当机器人债务皇家委员会的调查结果和下个月开始的 Na
Loading最后是自由党的案例。最近讨论的一个引人入胜的因素是，温和派和保守派之间的竞争被重新定义为城市自由主义者和地区自由主义者之间的竞争。正如记者亚伦·帕特里克 (Aaron Patrick) 所概述的那样，这最初是保守派提出的一个论点：随着市中心席位的流失，该论点继续存在，自由党可以在更远的地方获得向右倾斜的席位。不过最近，温和派（包括本文中的乔治·布兰迪斯）开始做出同样的对比，但对论点进行了重要调整：鉴于该党未能获得额外的保守席位，他们说，它必须赢得城市，这意味着采取更进步的立场。对于温和派来说，这条线的优势在于将一场他们永远不会获胜的意识形态辩论重铸为更狭隘的选举数学问题。
广告Peter Dutton 的职位应该能让他很好地解决这个战略问题。他来自昆士兰，一个主要是地区性的州，但来自一个城市。他的保守主义毋庸置疑，这意味着他在试图改变政党的支持者中具有可信度。这是他的历史的优点。
缺点是，在艰难时期，总是有退回到你所知道的并取悦那些已经支持你的人的危险。果然，我们看到最近有人怀疑达顿认为这是针对地区选民和代表他们的国会议员的做法。去年 5 月，他表示政策将“针对被遗忘的澳大利亚人，在郊区，整个澳大利亚地区”。正如记者詹姆斯·罗伯逊 (James Robertson) 指出的那样，今年 4 月，就在失去郊区席位阿斯顿 (Aston) 之后，这种表述发生了变化。现在，郊区已经被取消：“政府的太多努力实际上集中在首府城市，而我们是澳大利亚偏远地区和农村的一方。”
加载最近，我们得到了 Dutton 的断言声音将使澳大利亚“重新种族化”。他的政治时机很好奇。达顿最近就移民问题发表了尖锐的预算评论。然后是斯坦格兰特的声明。正是在这一点上，达顿选择将种族问题作为他围绕“声音”宣传的明确部分。也许他认为他正在利用一个已经在争论的话题。相反，国民党与他保持距离，据报道，自由党议员表达了不满，而工党则强力反击。时代似乎并不像达顿想象的那样。
事实是，并没有真正在正确的时间领导这样的事情：最好的政治家会利用时代赋予他们的东西。到目前为止，达顿似乎选择了拒绝摆在他脚下的机会。也许迟早会证明他是对的；或许他会改变他的方法。
如果不是，好吧，一个虚弱的 Dutton 可能很适合 Albanese。但换句话说：一个煽动性的反对派领导人反对依靠民族团结的政府进入困难的经济时期和关于土着问题的辩论。这可能对 Dutton 不利，但对 Albanese 也可能不利。
Sean Kelly 是一位固定的专栏作家，也是 Julia Gillard 和 Kevin Rudd 的前顾问。
< em>通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析，消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
