本·罗伯茨-史密斯 (Ben Roberts-Smith) 仍然在澳大利亚战争纪念馆中受到追捧,他保留着他的维多利亚十字勋章,尽管本周民事法庭裁定他对谋杀四名手无寸铁的囚犯负有责任。澳大利亚现在必须正视人类之间的矛盾,即我们最伟大的英雄之一也是我们最坏的战争罪犯之一。
罗伯茨-史密斯发起的诽谤案证实,他“很有可能”是多个杀人犯尚未提出刑事指控。特别调查员办公室必须确保进行细致的调查,以满足排除合理怀疑的更高刑事标准。
即使没有被定罪,法院宣布罗伯茨-史密斯可能是屡犯战犯的可能性应该由战争纪念馆讲述。这个事实也应该足以让国防部长理查德马勒斯取消他的维多利亚十字勋章,并补偿他的阿富汗受害者。
罗伯茨 - 史密斯目前在纪念馆的阿富汗战争展览中占据一席之地。展出的是他的制服、两幅大型肖像,以及证明他在炮火下英勇无畏的手写板。毫无疑问,他非凡的勇气和技巧。可悲的是,许多战争的经历表明,一个人既可以是英雄,也可以是战争罪犯,如果他表现出对道德、法律、军事权威和澳大利亚声誉的蔑视。
建立澳大利亚战争纪念馆的法律简单地规定:它将展示“历史资料”并传播我们的军事历史。关于应该如何呈现一般历史,存在着激烈的争论。至少,澳大利亚人希望他们的战争纪念馆能够提供一个公平和平衡的真相。这意味着要对澳大利亚在战场上的行为进行诚实和不加掩饰的描述。罗伯茨-史密斯的展示现在显然具有欺骗性。将纪念碑原封不动地保留下来是鲁莽的做法。
但也不应将其从历史中抹去。相反,应该保留和修改显示以呈现人类悖论,即我们最伟大的英雄之一实际上是我们最伟大的战犯之一,在布尔战争中仅次于 Breaker Morant。
加载纪念馆应该将这一悲惨案件视为一个机会,让澳大利亚人了解具有数百年历史的武装冲突法,该法禁止杀害囚犯和平民。澳大利亚长期以来一直遵守这些法律。它们源于古代的军事骑士精神。它们对于维持军纪、士气、士兵之间的信任和荣誉至关重要。它们对于保护手无寸铁的囚犯和平民的人道和尊严至关重要。澳大利亚人永远不应该像恐怖分子、法西斯分子、军阀或俄罗斯的瓦格纳集团那样以懦弱的方式发动战争。
广告布雷顿报告正式揭露了阿富汗的不当行为,还概述了澳大利亚军队过去可能犯下的许多战争罪行世纪。其中包括关于布尔战争、两次世界大战和越南战争中的谋杀案的报道,几乎所有事件都逍遥法外。也许最令人痛心的故事是 1918 年在巴勒斯坦的 Surafend 对无辜的阿拉伯人和贝都因人平民进行的惩罚性大屠杀。
加载战争纪念馆没有讲述这些故事。它侧重于澳大利亚人员的观点,使我们对受害者的经历视而不见。这是其更广泛的失败的一部分,未能充分代表战区的平民苦难,包括在我们的边境战争中。在大多数战争中,从第二次世界大战到伊拉克战争,平民伤亡远远超过军事伤亡。
联邦法院的罗伯茨-史密斯案引发了人们对战争纪念馆其他展示的准确性的质疑。例如,解释 2003 年伊拉克战争的小组没有提到我们的入侵被广泛认为是违反国际法的,就像我们谴责俄罗斯对乌克兰的侵略一样。
与他被草率处决的受害者不同,罗伯茨-史密斯享有严格公正的司法程序和亿万富翁支持者可以买到的最好的辩护。如果一位部长知道民事法庭认定他应对四项战争谋杀罪负责,他将永远不会获得他的 VC。
总督很可能根据国防部长的建议行事,拥有不受约束的权力剥夺罗伯茨-史密斯的荣誉。 VC 的取消很少见。在英国,自 1856 年以来授予的 1358 个奖项中只有 8 个被取消。 101 名澳大利亚 VC 持有人中没有一人的奖励被取消。然而,很少有人发现 VC 持有人犯下了严重的罪行,更不用说多次战争罪行了。 VC 已因重婚和酗酒等较轻的违规行为而被取消。
虽然在 1920 年,乔治五世国王宣布即使是杀人犯也应该将他们的 VC 留在“绞刑架上”,但一个世纪前英国皇帝的心血来潮是很难成为当代澳大利亚社区价值观的良好指南。
Loading最重要的是,Ben Roberts-Smith 的故事对他的受害者来说是一场悲剧。为他们和他们的家人伸张正义需要我们重写经过净化的历史以说出真相,并取消错误授予一名令我们军队蒙羞、玷污我们国家声誉并助长危及我们所有人的报复性暴力的凶手的奖项。 p>
正义还要求澳大利亚赔偿因这些罪行而受到创伤和贫困的阿富汗受害者。布雷顿报告在 2.5 年前建议立即赔偿,但历届政府在补救澳大利亚战争罪行方面过于随意。
Ben Saul 是悉尼大学查利斯国际法主席。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联