澳大利亚"
Thomson Greer 的合伙人表示，他没想到法官的判决会是“如此扣篮”。
“这是毫无疑问的九号台及其记者彻底获胜，而本·罗伯特-史密斯彻底失败，”奎尔先生说。
“我认为很多人认为这会有点双方都有一些胜利和一些损失，更多的是公平的判断。但这是九号的彻底胜利。”
然而，这位著名的媒体律师和评论员表示，该案的最大赢家将是律师，并声称报道的 2500 万美元成本“可能是低估”。
“我认为 Nine 去年报告说他们的成本是 1500 万美元。所以，你知道，我认为它超过 3000 万美元。如果是 40，我不会那么惊讶，但是肯定超过 30。如果只有 25，我会感到惊讶，”他说。
一名联邦法院法官发现针对 SAS 士兵本·罗伯茨-史密斯的谋杀和战争罪指控基本属实。https://t.co/MBicYE583r
— 天空澳大利亚新闻 (@SkyNewsAust) 2023 年 6 月 1 日
奎尔先生解释说，尽管九号台还没有证明他们对罗伯茨-史密斯先生的每一项指控，但他们已经成功地证明了最重要的指控是“实质上true”。
“他们成功地证明了 Ben Roberts-Smith 确实犯下了四起谋杀案，”他说。
“一旦法官发现谋杀指控属实，其他指控他们无法证明是真实的（家庭暴力和他试图让某人为他撒谎的指控）
“谋杀指控有效地淹没了其他指控。那些其他指控不会损害他的名誉，就像正确地称他为杀人犯一样。”
媒体律师还澄清说，虽然“你不能说他犯有谋杀罪”，因为这是民事案件而不是刑事审判，“你可以说他犯了谋杀罪”，因为“调查结果是他犯了谋杀罪”。
“刑事案件的举证标准超出了合理的怀疑。每个人都知道这一点。在民事案件中，这通常是概率的平衡。这意味着他这样做的可能性大于没有，”奎尔先生说。
“在这种情况下，因为指控的性质如此严重，因此有一个中间立场的证明标准。这被称为 Briginshaw 测试，它介于概率平衡和排除合理怀疑之间。”
Quill 先生说，“成本是总是会在那个地方案件是赢了还是输了”，因为即使 Roberts-Smith 先生获得了损害赔偿，他们也会“与九号的成本相比相形见绌”。
他说“扣篮结果”意味着九号将能够获得针对 Roberts-Smith 先生的费用命令，但“没有办法”让这位前 SAS 士兵能够向 Nine 支付“任何接近”“15、20 或 2500 万美元”的费用。
“所以九号今天说（他们）……可能会向法院申请针对其他方——非当事人的成本令，所以这将是 Ben Roberts-Smith 的支持者。因此，第九频道无疑会试图从某人那里收回成本。”
律师表示，诽谤案的调查结果不会影响罗伯茨-史密斯先生是否会面临刑事指控。< /p>
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联