我用两个标准来判断一部时代剧在银幕上的好坏。它们是“重新想象”这个词和摇晃的门。如果当 Viscount Volkov 愤怒地离开客厅时门在晃动,你就知道这将是一部无用的作品。摇晃的门是不真实的标志,或者具体地说,是假的。在过去,门是坚固的东西,用来阻止俄国革命。
“重新想象”这个词。这被广泛宣传,当您在促销中看到它时必须格外小心。当我们上周在 Foxtel 上解锁 Anna Karenina 时,我们应该更清楚。凯拉奈特莉扮演安娜。她当然最清楚。
错了。五分钟后,当穿着绿色长袍的工人开始齐心协力移动时,留着大胡子的 Oblonsky 试图搞笑,有人在室内以一分钱的价格从室内滚过,我们的心沉了下去,我们飞快地看 Essendon pip Richmond 一分在 G。现在 那 是戏剧。
问题是“我的”时代戏剧必须至少尝试是可信的并且采取他们自己很认真——我在想苔丝(罗曼·波兰斯基)、理智与情感(李安)、裘德(迈克尔·温特伯顿)。时代剧不是欢笑节或炫耀的平台——而且,gadzooks,我不会让他们摆弄!
毫无疑问,使时代片变得活泼的趋势来自好莱坞军阀,他们想要拥有这些伟大的古老故事吸引了年轻的观众。在一些导演看来,年轻的观众不想让一分钟的沉默过去,让女主角思考她的未来。就像她的真爱,英俊但贫困的农民生活,或者与屁股丑陋但非常富有的伍尔弗汉普顿伯爵生活一样。
加载看,这些决定需要时间。这对这些女人来说很悲惨,她们不需要 B 角色的愚蠢滑稽动作来分散她们的注意力。我们观众也需要时间来消化这个难题。如果年轻人可以在新西兰皇后镇排队一个小时购买 Ferg Burger,我敢肯定他们可以处理一些历史剧的慢镜头。
而且这不仅仅是忙碌的屏幕拼接加快烦人的动作。这是他妈的! Bridgerton 的粉丝们,我知道 Regé-Jean Page 是一个性感的男人,你真的很想多看看他——但贵族们只是没有在楼梯上或自助餐上“这样做”或古董自动托盘。如果他们这样做了,他们所有的房子都会长痘!
真实的时代片段会让您对没有说或没有做的事情感到兴奋。这是对可能发生的事情的美好期待。温柔的眸光一闪。无言的向往。起伏的,缎面覆盖的乳房。没有比 Michelle Pfeiffer 在 The Age of Innocence 中扮演 Marie de Tourvel 夫人更好的例子了。当丹尼尔·戴-刘易斯揭开他禁忌之爱温柔手腕上的白手套时,这绝对是爆炸性的.比肆无忌惮的 Bridgerton 家伙想出的任何行为都要多得多。
广告然后是达西著名但无辜的湿衬衫展示傲慢与偏见。当 Colin Firth 在他自己的城堡的土地上从他自己的湖中出现时,在那个令人兴奋的躯干场景中,Elizabeth Bennet 肯定是决定让他成为她的男人的那一刻。
那么是谁掀起了“重新想象”变得更糟?是 Baz Luhrmann 对罗密欧与朱丽叶的现代演绎吗?诚然,这是即将到来的版本的淡化版本——但自那以后,许多时期的作品都被无情地“Bazzed”到成为他们昔日伟大自我的影子的地步。 (关于 Luhrmann 的几句好话。他对 Elvis 的处理非常出色,正是因为 Elvis 确实生活在一个疯狂的巴兹式世界中。)
当 Roald Dahl 的出版商坚韧不拔时儿童故事试图改变他们的生活,引起了全世界的强烈反对,出版商也让步了。欢呼!我想对时代剧做同样的事情。写一份宣言,敦促不要再重新想象那些不需要为现代观众开玩笑的好故事。让小妇人中的乔继续扮演声音沙哑的琼·艾莉森,她嫁给了粗鲁的老巴尔教授(在随后的“重新想象”中,他变得更年轻、更漂亮、更乏味)。如果狂野、凌乱、精彩的 Jo 喜欢他现在的样子,那对我来说就足够了。
Jo Stubbings 是一名自由撰稿人和评论家。
Opinion 时事通讯是每周总结的观点将挑战、支持和告知您自己的观点。 在这里注册。
更正
本文已更新以更正之前的版本,该版本指出米歇尔·菲佛在危险关系而不是纯真年代中扮演玛丽·德图维尔夫人。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联