高等法院法官驳回了 170 多名自称受到激素妊娠试验药物影响的人提出的损害赔偿要求。
从 1950 年代到 1970 年代后期，这些药物（包括 Primodos）被用于测试女性是否怀孕，据称这些药物导致严重的出生缺陷。
一群 172 名索赔人，包括服用这些药物的妇女的孩子，对拜耳制药、先灵医疗、安万特制药和政府提起法律诉讼，要求赔偿。
其中有 76 岁的 Marie Lyon，她来自受激素妊娠试验损害的儿童协会，她说妇女和儿童已经“死于等待正义”。
她的女儿 Sarah 出生时手臂不完整，她认为这是服药的结果。
1971 年 Marie Lyon 和她的女儿 Sarah。相信是服用 Primodos 的结果
co.uk/1s/2023/05/02/22/70503931-12039391-image-a-46_1683063296043.jpg" height="789" width="634" alt="Marie Lyon，76 岁，受损儿童协会成员by Hormone Pregnancy Tests" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />Marie Lyon，76 岁，受激素妊娠试验损害的儿童协会
阅读更多：我祈祷，'让我的宝宝看到她的第一个生日' - 孩子们'受 Primodos 影响'
Advertisement今天，夫人叶法官作出有利于被告的裁决，并驳回了所有索赔。
制药公司和卫生部的律师提出申索在本月的一次听证会上被驳回，辩称原告在审判中“没有真正的成功希望”。
被告辩称没有证据表明激素妊娠试验 (HPT) 与索赔人遭受的伤害之间存在“因果关系”。
法官表示，其中一名索赔人被禁止提起法律诉讼1982 年，当时的宾厄姆法官在之前关于 HPT 的诉讼中作出裁决。她决定所有索赔都不能继续。
她在裁决中说：“尽管我没有将 Bingham J 的命令视为适用于其他人索赔人，之前诉讼的历史提供了背景，在这种背景下，我将被告申请撤销其索赔视为滥用程序。
'该诉讼试图重新审理早期诉讼中考虑的问题，但由于无法在 HPT 与胎儿伤害之间建立因果关系而失败。
“在仔细考虑了摆在我面前的材料后，我得出的结论是，立场并没有发生对索赔人有利的实质性变化。”
'这显然是不公平的被告要求他们为此诉讼辩护而承担更多的巨额费用。
'此外，维持原告的诉讼不符合原告的利益没有可行的计划来推进索赔并且没有真正的成功前景的情况。
'我被迫得出结论，诉讼程序滥用唯一适当的回应是删除索赔。
'因此，整个诉讼程序将被删除。'
本月高等法院外的原告。法官决定他们的案子不应该继续
.co.uk/1s/2023/05/26/12/36365568-12127909-An_advert_for_Primodos_1961_before_this_pregnancy_tests_were_slo-a-4_1685099114392.jpg" height="963" width="634" alt="Primodos 的广告1961年。在此之前，妊娠试验很慢。一种方法依赖于将女性的尿液注入活蟾蜍体内，如果女性怀孕，蟾蜍就会产卵" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" /> < p class="imageCaption">1961 年 Primodos 的广告。在此之前，妊娠试验很慢。一种方法是将女性的尿液注入活蟾蜍体内，如果女性怀孕，蟾蜍就会产卵原告的律师在法庭文件中表示早些时候的听证会认为被告的证据“无法令人信服”。
原告辩称他们有证据，正在从专家那里收集进一步的证据，而且这个过程是正在进行中。
Primodos 于 1959 年在英国上市，一名妇女连续两天服用了一颗药丸。如果她在几天后出现“撤退性出血”，则表示她没有怀孕。
由于担心它可能会在 1978 年从市场上撤回法院此前曾获悉，在某些情况下，她对先天性畸形、流产和死产负有责任。
今天，里昂女士对 MailOnline 的判决作出反应：“我我对判决深感失望，但在目睹了政府和制造商法律团队的积极辩护之后，结果并不出人意料。
'在为期四天的听证会中，我们观察到被告给叶法官施加了相当大的压力，要求其驳回我们的诉讼。
'我们不接受被告声称没有足够的科学证据证明与不利影响的联系。更多的科学论文将很快发表，这些论文将支持我们的基本论点中包含的证据。
'这是通往正义的漫长道路上的又一个颠簸，但它不会破坏我们的旅程，只会延迟它。
'我的首要任务是让我们的家人放心，战斗仍在继续，并记住正义将得到伸张，只是不是今天。
'我将与我们的法律顾问交谈，讨论后续步骤，以确保我们能够揭露这些造成伤害的证据合成激素。”
里昂女士本月在法庭外发表讲话时还表示：“我们希望得到承认和接受，他们能够阻止这种情况的发生，这就是对我们来说比什么都重要——阻止它再次发生。
'我们想要它的第二个原因是摆脱内疚。我们的每一位妈妈，包括我，都对我们服用药片感到内疚，我们没有问也没有质疑。
'As像我们中的许多人一样，我们都是第一次当妈妈的人，我们从来没有想过要质疑我们的全科医生。对我们所有人来说，这种罪恶感永远不会消失。
'我们需要倾听的第三个原因是补救。我们失去了三个 40 多岁、50 多岁出头的孩子，他们死于这种影响，而且是在过去三个月内。
'我们知道他们的健康状况正在恶化。我们需要知道他们在未来得到了保障。'
2017 年，纪录片 Primodos：秘密毒品丑闻中播出了有关该药物的揭露经过长时间的天空新闻调查。
在纪录片中，活动人士声称他们被用作“小白鼠”。
在节目中发言的索赔人卡尔墨菲出生时患有多种畸形，他认为这是由 Primodos 引起的。他在婴儿时期矫正了腭裂，但留下了一些手指，其他手指仅止于指关节，左脚也没有脚趾。
来自利物浦的 Murphy 先生在 2011 年在他母亲的阁楼上发现了 Primodos 的文件箱后，重组了一个家庭运动团体——在 1982 年的官司失败后解散了。
什么是 PRIMODOS？
Primodos 是一种口服激素妊娠试验，在 1958 年至 1978 年间为英国女性开具处方。
由于担心测试与婴儿的腭裂、肢体缺陷和心脏问题有关，它被撤回了。
研究表明，女性服用Primodos 生残疾孩子的可能性是其他人的五倍。
Primodos 的两个关键成分，醋酸炔诺酮和乙炔雌二醇，如今已包含在月经延迟剂中，但剂量要低得多。
测试是如何进行的？
Primodos 的作用是引起黄体酮水平的快速上升，从而导致未怀孕的女性出现类似月经的少量出血。
由于孕妇会产生更多的黄体酮来维持妊娠期，因此假设这些过量的激素水平会在准妈妈身上得到平衡。
Primodos 被认为会导致婴儿残疾，因为胎儿的肝脏发育不充分，无法处理过量的黄体酮。
并发症席卷而来
2017 年 5 月，卫生部长 Lord O'Shaughnessy 宣布政府已下令医疗主管调查 HPT 丑闻，他说：“这是至关重要的是，我们认真对待这些问题。这就是为什么我们要求药品和保健品监管机构对证据进行彻底的科学审查。”
Bill Inman 教授，他创立了该药物研究安全部门，于 1975 年开展研究，证明 Primodos 的风险。
然而，这些发现仅传递给药物制造商 Germ
调查还显示，强效激素药丸在给女性服用之前从未经过测试，甚至在动物身上也未经过测试。< /p>
安全警报于 1967 年首次发出，但八年后才在包装上发出警告。
损害索赔于 1982 年发起，但由于担心受害者难以证明 Primodos 导致了畸形而放弃了。
活动家为正义而战
一项审查得出的科学证据“不支持使用 HPT（例如 Primodos）与出生缺陷或流产之间存在因果关系。
活动人士称人类药物委员会的审查是一种“粉饰”，称专家工作组没有检查所有关于使用药物。
在引入 Primodos 之前，通过将女性样本送到实验室并注射到蟾蜍体内来确认怀孕。
如果蟾蜍产卵以应对高水平的激素，则表明患者正在怀孕。
今天一名高等法院法官驳回了 170 多名自称受到测试影响的女性提出的损害赔偿要求。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
