六年前，当 Yolngu 和 Anangu 人在乌鲁鲁附近的篝火旁表演舞蹈时，全国对话呼吁第一民族的声音，来自澳大利亚最伟大的土著领袖之一的信息很简单。
“我们的火焰是由我们的祖先点燃的，通过我们的歌声和舞蹈得以延续，”Yunupingu 在表演结束后对数百名代表和观众说。 “你现在可以为我们所有人，为我们的孩子，为所有澳大利亚人点燃全国之火。”
2017 年，原住民领袖诺埃尔·皮尔逊 (Noel Pearson) 在用于乌鲁鲁声明的画布上签名。 图片来源：Alex Ellinghausen
那是 2017 年 5 月的最后一周，原住民大会的雄心壮志与像他们身后的岩石一样广阔。回想起来，也是不可动摇的。在 Yunupingu 发表讲话后的几天内，250 名代表拒绝了对宪法进行象征性修改的想法——仅承认——支持声音。
在 5 月 26 日这一天，他们做出了决定。他们希望进行有意义的公投并取得实际成果。这位刊头已故的伟大记者迈克尔戈登见证了这一决定，摄影师亚历克斯艾林豪森在旁边捕捉历史时刻。戈登报告了对话中压倒性的情绪：需要适当的解决和真正的改变。
随着时间的推移，围绕着篝火的巨大希望已经消退——本周面临着彻底扑灭它的激进企图。反对党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 周一在联邦议会的谴责试图将“声音”描述为“身份政治”的一种症状，即偏袒一个群体而不是另一个群体。他称其为重新种族化国家的尝试——灾难性分裂的警告对许多人来说听起来很荒谬，但却散布了可能破坏公投的焦虑和恐惧。
LoadingDutton 提出了类似的主张2008 年向被偷走的一代人道歉的灾难。“很难相信他们会考虑道歉，这可能会让政府在不知道这些索赔是什么的情况下接受严重的损害索赔，”他在放弃道歉之前说。他花了 15 年的时间才承认自己错了。
一些最引人注目的回答来自达顿的内部人士。前影子总检察长朱利安·利瑟 (Julian Leeser) 驳斥了声音会提升其旨在帮助的人的想法。 “有人说，声音会给澳大利亚原住民带来特权，”他说。 “真的有人相信澳大利亚原住民享有特权吗？”
塔斯马尼亚自由党议员布里奇特·阿彻也驳斥了声音将按种族划分国家的想法——这是对她的党领袖的基本否定。
p>广告周四 Anthony Albanese 的演讲承认对于大多数人来说，声音对日常生活的影响不大，但对原住民来说却有很大的不同。这不是一个简单的信息：总理要求澳大利亚人在投票时为他人着想。
Loading“这次公投是关于两件事：认可和倾听，”他说。 “在我们的宪法中承认原住民和托雷斯海峡岛民——并倾听他们的意见，以便我们取得更好的结果。这是达到目的的手段。最终目的是缩小差距。”
然而，在这一切之下，双方都没有动力。 No 的拥护者砸碎了玻璃并敲响了警钟，而 Yes 的案例则拒绝恐慌。他们没有让步。对于修改宪法以赋予声音向行政政府（即联邦机构和部门，而不仅仅是议会）提供建议的权利，赞成方并没有表现出紧张的迹象。这是激起保守派批评者的概念，但赞成党的活动家坚持认为这对大多数选民来说毫无意义。
即使从政治角度来看从法案中删除行政政府看起来更安全，它仍然存在。这一决定是为了纪念六年前的精神，因为它要求澳大利亚人投票支持有意义的变革。同时，也凸显出赞成方的决心或顽固——“要么撞过去，要么撞车”。
10月14日是公投日的主要选择。是的竞选者知道投票可以在那天举行，而不会干扰足球决赛，但这一日期还有一个好处，即联邦议会不开会的时间提前了四个星期。前一个星期六，即 10 月 7 日，也适用。竞选活动的最后几周将不会出现达顿在议会中大发雷霆的情况。
这意味着一旦参议院在 6 月 22 日之前通过了公投法案，双方就有时间从 7 月开始加强他们的竞选活动。(该法案将获得通过，因为即使那些反对改变的人也会投票支持澳大利亚人发表意见的权利。）
反对党有几个有名无实的领袖——联盟参议员 Jacinta Nampijinpa Price 和前工党总统和自由党候选人 Warren Mundine——至少到目前为止没有在实地开展广泛的竞选活动。这意味着它可能不得不依赖社交媒体和数字营销活动。
与此同时，Yes 营销活动的力量不足。它的努力对大多数澳大利亚人来说仍然是看不见的——以至于在最新的 Resolve Political Monitor 中只有 29% 的选民表示他们看到了 Yes 广告。这比“否”活动更好——有 18% 的人认为——但它为所有相关人员提供了一个现实检查。
“是”案例在“是或否”问题上只有 53% 的支持Resolve Political Monitor——这个数字太低了，如果要获得双重多数票且还有五个月的时间，这个数字可能会失败。
正在加载Yes 案例得到了体育明星和名人、商界的认可理事会和工会、超级基金和大学，但对于名人面孔是否真的有所作为，意见不一。赞成阵营中的一些人认为，公投将通过“对话”策略赢得胜利——即动员澳大利亚街头的数千名志愿者与周围的人交谈。
我们还没有看到声音的运动重拾迈克尔·戈登 (Michael Gordon) 所说的乌鲁鲁 (Uluru) 的“火花和灵感”。议会的争吵削弱了辩论的能量，并传播了争端、怀疑和分裂——导致失败的力量。这场运动尚未激发它需要相信并投票支持承认、和解和实际帮助以缩小差距的数百万澳大利亚人。
Yes 运动的成功可能取决于它是否能够做到Yunupingu 六年前在营火上提出的要求：在全国点燃一把火。
David Crowe 是首席政治记者。
意见时事通讯是一份每周总结的观点，这些观点将挑战、拥护和告知您自己的观点。 在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
