澳大利亚著名体育联盟的管理机构是否应该就拟议中的土著声音向议会宣布立场？
或者他们应该坚持自己的路线，不要误入他们认为与他们无关的话题武断？
一方面，很明显，包括澳大利亚橄榄球协会、澳大利亚奥林匹克委员会、AFL、澳大利亚板球协会和澳大利亚足球协会在内的主要体育管理机构都认为，他们各自表明立场是完全合适的。
p>每个组织都宣布支持宪法承认澳大利亚原住民的概念。
当然，宪法改革的实际问题应该在全民投票之前提交给所有投票的澳大利亚人所以，在某种程度上，AFL 在这些话题上的想法根本不重要：这些体育管理机构没有发言权。然而，这些组织的声音很有说服力。
实际上，有人怀疑 NRL（例如 NRL）可能拥有与大众对话的平台和能力，而政府则难以提供任何信息这并不是政治化的混淆和污点。此外，如果 NRL 保持沉默，你将不得不认为土著回合将成为一种虚伪的练习。
堪培拉突袭者队球员与原住民和托雷斯海峡岛民旗帜在他们的本土回合之前上周的比赛。Credit: Getty
另一方面，一些评论员最近在本周提出任何澳大利亚体育管理机构就土著代表问题采取任何公开声明的立场都是一种有毒的觉醒行为。
而且这与大多数体育、橄榄球联盟和澳大利亚的规则无关，尤其是，历史书上记载着土著玩家的成就。
广告我们必须直截了当地讨论这场辩论。如果你从维恩图的角度考虑体育宣传的适当性问题，很可能永远无法区分反对宪法改革的人和反对体育管理机构采取任何公开宣布的立场的人。
尽管如此，支持“是”运动的任何人都不会主张 NRL、澳大利亚无板篮球协会或澳大利亚脚趾摔跤协会应该在这个问题上保持沉默。或者更直截了当地说：他们是同一个人！！！
这并不是说体育管理机构在似乎更有可能采取立场的情况下有一条简单的前进道路分裂澳大利亚的社会而不是团结它。如果您相信公共民意调查的统计准确性，例如，澳大利亚橄榄球队可能会因为在这个问题上采取公开立场而疏远与这项运动相关的少数人。
作为一个作为执业二十多年的律师，我想我可能已经在自己的脑海中形成了一个立场以声音形式（具体来说，政府目前颁布的模式）的宪法变革将是土著人民和澳大利亚作为一个国家的积极步骤。
加载我不确定我自己的是否推理是否合法合理。在这些问题上和在那些情况下，分享我自己的观点是徒劳的。那么在同样的背景下，澳大利亚的体育组织实际上是在宣传自己的、令人难以置信的更直率的立场吗？这是他们实际职能的必要组成部分吗？
即使这些理事机构采取有效的“立场”在范围内，他们也不会轻而易举地认为他们的声明的位置可能会产生实际差异？
里士满球员和原住民表演者在 MCG 对阵墨尔本的比赛前最后week.Credit: Getty
这些都是复杂的问题，但要进行的第一个观察很简单。这个体育管理机构的问题和推动宪法改革的提议不能与体育和政治交织的概念混为一谈。
因为这根本不是类似于奥运会成为战场意识形态冷战冲突和针锋相对的抵制。那就是体育与政治的明显关系；体育的武器化。也不应将这些问题与马尔科姆·弗雷泽 (Malcolm Fraser) 政府请愿澳大利亚奥委会 (AOC) 避免派遣运动员参加 1980 年莫斯科奥运会并在此过程中毁掉许多澳大利亚运动员的奥运梦想一样考虑。
这既不是 1970 年代南非及其代表队对橄榄球和板球运动的抵制，也不是随之而来的“反叛”之旅，他们不顾一切地前往这些海岸，却被当时的总理鲍勃等人贴上“叛徒”的烙印霍克。
Loading不，Cricket Australia 等倡导澳大利亚宪法修正案并不是体育和政治不能混合的另一个例子。因为辩论根本不是关于政治的，与关于人权和纠正长期被边缘化的人民的状况不同，他们也是我们正在谈论的同一运动的内在组成部分。此外，一旦你摒弃了这与政治有关的建议，就必须通过不同的棱镜来审视体育管理机构提倡与边线边界内发生的事情没有严格关系的问题
例如，考虑澳大利亚橄榄球联盟委员会的章程。在声明该组织的目标包括成为澳大利亚这项运动的控制机构和管理者的预期条款中，有两项进一步规定的原则。首先，ARLC 章程记录了该组织的存在是为了促进和鼓励社区年轻人的文化福利，尤其是橄榄球联盟社区。其次，ARLC 在其自己的管理文件中声明，它的存在是为了促进和鼓励社会福利 of 年轻人通过体育运动。
ARLC 在具有重大文化和社会重要性的问题上表明其立场完全符合这些目标。
但即使没有这样的目标表达方式——例如，AFL 和澳大利亚橄榄球队的章程并不是以同样的方式起草的——尽管如此，质疑国家体育组织在实践中的作用范围是正确的。
正确与否, 澳大利亚的国家体育组织享有对社会具有重大影响的地位，以至于各种管理机构，无论是单独还是集体，都拥有一个政府实际上没有的影响力平台。
体育的力量不容忽视，也不能被不当利用。体育组织在传播信息和开展有意义的对话方面拥有无与伦比的影响力，但它们不能起到指导或依赖人们如何思考的作用。
然而，兜售体育运动的路线过于简单应该作为一个喘息的安全港，与社会中无数其他两极分化的政治和文化分歧隔离开来。在一些密封的泡沫世界中，运动根本不存在。相反，2023 年的现实情况是，如果原住民足球运动员敢于在任何事情上都敢于将头伸到栏杆上方，他们很可能成为种族歧视的目标。
人们一直在谈论“体育如何团结起来”。这类东西大部分都是垃圾。然而，体育在这场辩论中确实发挥了重要作用。说体育应该无视这一责任而闭嘴是荒谬的。
主张限制体育管理机构发表反对政府修宪提案的立场同样荒谬.
在 9Now 上免费直播 2023 年 NRL 英超联赛。
体育新闻、结果和专家评论。 订阅我们的体育通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
