受勋士兵本·罗伯茨-史密斯诽谤案的判决将于下周作出，此前一场耗资数百万美元的官司被标榜为对公共利益新闻业的考验和一项准战争罪调查。
决策已经酝酿了 10 个月。法官 Anthony Besanko 于去年 7 月 27 日结束了针对The Age、The Sydney Morning Herald 和The Canberra Times 案件的公开听证会，经过 110天，41 名证人和超过 2500 万美元的法律费用。
Besanko 将于 6 月 1 日星期四下午 2 点 15 分在悉尼作出判决。
法官 Anthony Besanko 将在旷日持久的 Ben Roberts-Smith 诉讼中作出判决.Credit: Nine
Nine 的出版总经理 James Chessell 说：“这个故事是最受关注的故事之一
“我们等待下周的重要决定，为 Nick McKenzie 和我们新闻编辑部其他人制作的新闻感到自豪。”
Roberts-Smith，前2018 年 8 月，特种空勤团下士针对当年 6 月至 8 月期间发表的六篇系列文章对报头发起诽谤诉讼。一半的文章是印刷故事的在线版本。
诽谤法专家、悉尼大学教授大卫·罗尔夫说，“双方的利害关系都非常高”，此案是“对公共利益新闻”。
“这显然是我们最近看到的风险最高的诽谤案之一，”罗尔夫说。
“这显然是我们最近看到的风险最高的诽谤案之一。”
悉尼大学教授 David Rolph< /blockquote>广告Roberts-Smith – 获得维多利亚十字勋章，澳大利亚最高军事荣誉，2011 年因其在 2010 年阿富汗蒂扎克战役中的行为而获得 - 指控报纸错误地指控他犯有战争罪、欺负战友以及对前情人实施家庭暴力行为。
Besanko 将裁定文章是否传达了这些含义，以及报告是否指认了 Roberts-Smith，其中四份报告没有提到他的名字，然后根据需要考虑任何辩护。
报纸说前四篇文章没有指明罗伯茨-史密斯的身份，也没有一篇文章传达了所声称的含义，但他们试图主要依靠对任何被发现传达的含义的真实性进行辩护。
作为一部分为了捍卫真相，报纸指控罗伯茨-史密斯在 2009 年至 2012 年期间参与谋杀了五名手无寸铁的囚犯，这违反了 SAS 的交战规则。罗伯茨-史密斯否认了这些说法。
罗尔夫说，案件中的法律问题，包括真相辩护，都是众所周知的。 “本案中的事实问题非常复杂，”他说。
罗尔夫说，这起诉讼“可能是最近的[诽谤]改革之前要决定的最后一个案件，这在大多数司法管辖区引入了公共利益抗辩”。
文章发表后，新南威尔士州、维多利亚州、昆士兰州、南澳大利亚州和澳大利亚首都领地于 2021 年 7 月开始实施新的公共利益抗辩。同年 11 月，塔斯马尼亚紧随其后。西澳大利亚州和北领地尚未做出改变。
罗尔夫说，罗伯茨-史密斯案的裁决将“提供一个有用的信息，说明改革前澳大利亚诽谤法的局限性或优势”。
p>在真相辩护下，媒体机构需要在概率的平衡上证明罗伯茨-史密斯参与了五名手无寸铁的囚犯的谋杀，以及其他说法。< /p>
虽然这没有排除合理怀疑的刑事举证标准那么繁琐，但所谓的 Briginshaw 原则适用于涉及严重指控的民事案件，并要求法院在作出重大裁决时谨慎行事。
< p>“举证标准是概率的平衡，但如果你有严重的指控，法庭为了确定某件事是真实的，必须考虑指控的严重性，”罗尔夫说。通过他的律师联系罗伯茨-史密斯征求意见。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联