敏感公共公园的新规划通常不会像哈利波特小说那样令人愉快地阅读。但它们也不应该是一项艰巨而令人恼火的苦差事。遗憾的是,我在阅读和理解悉尼港联邦信托基金新的 41,485 字的 Middle Head/Gubbuh Gubbuh 总体规划草案时遇到了困难,该计划的提交已于本周截止。
其中更具争议的提案是拆除和移除重要的遗产结构,为现场的大型活动让路。
中间的脑袋很珍贵,就像岩石区和旧政府大楼一样。它的连续故事可以追溯到几千年前。它对原住民来说格外重要,可能曾经是他们的“时代广场”。从 1801 年起,它成为保卫新殖民地的最佳地点。 Bungaree 的农场建于 1815 年,现已失传。
在过去的二十年里,胜利的社区斗争阻止了 Middle Head 的遗产遭到破坏。结果,Trust 放弃了许多先前的计划,使 Middle Head 陷入困境。这份新计划由一家著名的建筑公司和一家原住民咨询公司撰写,并由 Trust 牵头,备受期待。
如果展示新计划的目的是告知、宣传和获得有意义的反馈,信托失败了。为什么要让社区参与变得异常困难?
该计划通过上传 90 页的官方印刷版在线发布。结果变得非常难以阅读,缩小以适合屏幕。预见到这个问题,Trust 提供了一个替代的、非常长的 185 页“可访问”(更大的文本)版本,更易于阅读,但太长了。为什么 Trust 不首先发布易于使用的网络浏览器版本?
另一个挑战是该计划频繁使用建筑词典。例如,“设计响应结果”(计划)、“共享脊柱”(汽车、步行者和骑自行车者共享的中头路)、“再生行动背景下的激活”(用于再开发)、“自然公共领域” ”(公园绿地)、“恢复”(将阅兵场移到别处)、“专家研讨会”(完成项目的最后努力)和“总体规划论文草案”(为了做好准备?)。一个新的玻璃天篷砖砌遗产建筑被描述为“矢量线,引导他们[游客]穿过空间并隐喻地构建他们的旅程”。为什么信托基金不指示其顾问提供简明英语版本?
尽管三个组织进行了两次修订,但该计划并未得到充分校对。关于 10 Terminal Building 3 的整个重要段落包含错误的文本。还有“在停车场内和周围提供树木以供共享”。
广告令人不安的是,该计划没有包含总体愿景,而是包含四个“愿景的关键要素”,它们结合起来“被认为是支持和增强该地方的核心价值和长期愿景。”正在支持和增强的缺失“长期愿景”在哪里?
第四个“愿景要素”是“敏感激活的建筑和公共领域——一个充满活力的地方”。深入挖掘发现拆除了三座具有 71 年历史的传统营房建筑,建造了一个新的体育馆,一个缩小的椭圆形,10 座航站楼遗产建筑的重要玻璃和钢材增加,建造了一个新的了望台,拆除了阅兵场,拆除警卫室(一家咖啡馆),并将新入口的 Middle Head Road 的宽度明显增加一倍。但是,也会有一条新的步行道。
加载中值得庆幸的是,该计划遭到了有时间分析的人的强烈反对。我同意这种反对意见。虽然有些元素可能是可取的,但总的来说,这项新计划将无可挽回地损害 Middle Head 的遗产。让我们希望社区中有足够多的人能够理解该计划并表达他们的观点。
环境部长 Tanya Plibersek 显然认真对待信托土地,宣布在本周的预算中为信托提供 4500 万美元。
Middle Head 的愿景可能是“走进历史”吗?与餐饮、婚礼、办公室和节日相比,Middle Head 是否更适合教育和研究,向后代传授澳大利亚重要的过去?这一处岬角拥有一切。
Linda Bergin 是 Headland Preservation Group 的创始人,并且长期倡导保护悉尼港前滩的遗址。
意见时事通讯是每周一次的观点总结,将挑战、拥护和告知您自己的观点。 在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联