一家领先的医疗机构已就在受到严厉的外部审查后未及早采取行动制止顶级癌症研究人员的不当行为而道歉。
独立的 Lander 审查发现 Mark Smyth 教授是“一个利用自己名誉的恶霸，地位和权力恐吓”并避免在 QIMR Berghofer 医学研究所进行审查。
它还发现，对他的科学方法提出担忧的举报人“没有得到适当的照顾、尊重或信誉”。< /p>
在周二公布由退休联邦法院法官 Bruce Lander KC 主持的审查摘录后，这家总部位于布里斯班的研究所在一份声明中表示，它已经进行了全面改革。
它说，虽然调查结果表明它不知道史密斯教授从 2013 年到 2020 年被停职期间的不当行为，但它承认它应该知道。
“虽然与这些历史相关的调查结果投诉使研究所发人深省，我们感到放心的是，独立审查发现，今天发生此类行为且未采取行动的风险已大大降低，”QIMR Berghofer 委员会主席 Arun Sharma 周三表示。
“理事会在我们得知这些指控后立即确定需要进行重大改革，我们不遗余力地主动委托进行独立审查，以充分了解已经实施的改革是否会推动必要的改进。”
审查发现，包括理事会成员在内的任何权威人士都不知道 Smyth 教授从事研究不端行为，但 Lander 先生发现了该研究所的“障碍”，阻止他的不当行为被尽早发现。
其中包括美国引用次数最多的免疫学家史密斯教授与其他研究人员、助理和学生之间的“权力失衡”。
另一个障碍是一些研究人员是“明星”的文化" 谁必须得到支持。
审查还发现，一些举报人在试图提出疑虑时没有得到足够的支持。
兰德先生说，他认为很多人怀疑教授Smyth 在 QIMR Berghofer 伪造数据，部分原因是他无法在动物实验室花费足够的时间来进行他声称自己做过的实验。
该研究所在收到有关2020 年 9 月的不当行为，Smyth 教授被停职。
该小组由前昆士兰上诉法院法官 Robert Gotterson KC 担任主席，裁定 Smyth 教授严重违反了澳大利亚负责任的研究行为准则。< /p>
该研究所随后委托独立的 Lander 审查。
昆士兰犯罪和腐败委员会也一直在调查。
Lander 审查发现 QIMR Berghofer 已“迅速采取行动”并努力”改进其治理、文化和处理不当行为案件的流程。
它还对人力资源部门进行了彻底改革，并更换了领导层。
该研究所致力于确定可能受到 Smyth 教授行为影响的出版物，并针对任何基于“捏造、伪造或不可靠数据”的资助申请进行审核。
该研究所表示，Lander 先生提出的所有 25 项建议都在实施中.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
