我附近的新本地住宅开发计划已通过上诉获得批准，但他们未能考虑到当地居民的许多担忧。
规划申请是由威尔特郡和史云顿的警察和犯罪专员代表威尔特郡警方提出的。
我们中的一些人仔细查看了应用程序，发现与过程中使用的名称不一致。
如果名称不匹配，规划申请和上诉是否有效？
如果申请不一致，我们会发现规划许可是否无效
MailOnline Property 专家 Myra Butterworth 回复：国家迫切需要更多的住房，但重要的是不要不惜一切代价做到这一点。
这包括在不考虑当地环境和现有压力的情况下，不要尽快将尽可能多的房屋挤入一个地点。
英国需要更多建造精良的房屋，这些房屋将世代相传并改善居民的生活。这只有在仔细考虑申请而不是仓促通过的情况下才能实现。
似乎有人建议这里没有这样做，因为应用程序似乎不一致。但是，名称稍有不同真的足以破坏开发项目吗？
我们与法律专家讨论您的调查结果是否会使已授予的规划许可无效。
相关文章
上一页 1 下一页
每个月都有超过100个租户在注册... 
诱蟹小屋！在五个海滩小屋内出售，但...... ="62" height="60" /> 厌倦了凌乱的室友和没有足够的空间？租户共享... 
我们的管理代理使用律师来阻止我们的邻居... 分享这篇文章
分享 24 股Stephen Gold，前-法官和作者解释说：获得规划许可的人被称为威尔特郡和斯温顿的警察和犯罪专员，当他申请信用卡或签署圣诞贺卡并用完空间时，这一定很烦人。
由于史云顿位于威尔特郡，您可能会问为什么县和镇都必须考虑。原因是他们有独立的单一权限。
完整的标题被插入到原来的规划申请表中。
当威尔特郡议会发出拒绝申请的通知时，它在描述申请人时没有提及斯温顿。
名字里有什么？来自 PCC 的回复
我们联系了威尔特郡和史云顿的警察和犯罪专员办公室，要求对申请表上的姓名做出回应。
警察和犯罪专员办公室的一位发言人说：“在威尔特郡议会的规划申请和随后的规划监察局上诉过程中，所有的指导和规则都得到了遵守。”
他们解释说，威尔特郡警方使用的所有财产（如建筑物）和资产（如土地）都由 PCC 作为 Corporation Sole 负责。
“威尔特郡警方维持对庄园的运营管理，并就庄园需求和劳动力规划向 PCC 提供运营建议，”它说。
< p class="mol-para-with-font">它继续解释什么是公司独资。它说：'公司独资是一个法律实体，其中一个人及其随后的继任者被授予合法的公司的地位。在 PCC 的案例中（通过选举 PCC）。一家公司作为一种独资企业运作，没有合法合伙人、董事会或股东。'
Advertisement鉴于正在寻求规划许可的地点位于斯温顿区之外, 我相信专员不会派警察局长来抱怨这个遗漏，尽管他会因为拒绝而感到委屈。
威尔特郡议会获得了所有其他详细信息，包括申请号和正在寻求规划许可的地点。
对落选申请人的准确描述不是文件的重要部分。对于来自火星的访客来说，这次拒绝与专员的申请有关是显而易见的。
我很满意拒绝通知是有效的并且是开放的向专员提出上诉。
这正是他通过他的首席执行官所做的。上诉申请表采用了与威尔特郡委员会在拒绝通知中所做的相同的专员简短描述：没有提到可怜的斯温顿。
规划监察局接受了上诉，事实上，规划许可获得了专员的胜利。
只有申请规划许可的人才能对申请被拒绝提出上诉。他们的身份必须相同，很明显，规划监察局对威尔希尔的警察和犯罪专员与威尔特郡和索尔兹伯里的警察和犯罪专员是同一个人感到满意。
既然可能认为缩短的描述不规范，则必须视为放弃不规范，将原申请人视为上诉人，因为上诉决定记录的上诉是由威尔特郡和索尔兹伯里的警察和犯罪专员提出的。
在我看来，缩短的描述是非-material，没有导致任何合理的混淆或偏见，也没有使已授予的规划许可无效。
Stephen Gold 是一名前法官，并且由 Bath Publishing 出版的“The Return of Breaking Law”一书的作者。有关服务费的更多信息，请访问 breakinglaw.co.uk
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
