时尚、意识形态和政治权宜之计已经让澳大利亚的移民制度支离破碎。现在，我们终于对移民制度进行了全面审查，负责部长克莱尔·奥尼尔 (Clare O’Neil) 对此表示支持。仍有细节有待完善，但实施 Martin Parkinson 领导的审查原则将是我们签证系统所需的硬重置。
不是在时间之前。随着各国努力管理渴望分享自由民主的保护和机会的难民和经济移民的流入，世界各地的移民焦虑正在升级。欧盟正在争论谁应该接收不断涌入的移民以及谁应该支付费用。移民流入边境意大利选出了一位负责巩固边界的总理。英国以对其经济造成巨大损失的代价退出了讨论。在美国，越过边境的移民会被大巴送来表达政治观点。移民焦虑比气候焦虑对选举的影响更大。
移民应该建立澳大利亚的繁荣. 这应该是很简单。引进聪明人可以提高国民智商。图片来源：Rob Homer
澳大利亚，受其保护地理，已经幸免了很多。但不是全部。我们自己有很多问题，这些问题成为跨大西洋移民委员会认定的移民焦虑的主要驱动因素。
我们在这方面的焦虑委员会发现，该地区是由共同因素造成的，包括我们现在在澳大利亚面临的一些因素。
其中之一是突然出现的大量移民——澳大利亚至少预计两年内 650,000。另一种看法是，新移民将与现有人口竞争稀缺资源和机会——例如住房、医疗、福利和工作。然后是对政策制定者控制流入和提供成功整合政策的能力的信任程度。尽管在寻求庇护者政策和融合方面经常出现裂痕，但澳大利亚勉强过关。但是，在移民即将激增的时候，我们的基础设施、住房和服务却陷入困境。
在这种情况下，我们需要在几十年前进行帕金森检查。但既然我们现在有了它，现在就必须这样做。
审查不会建造我们昨天已经需要的新房屋、道路或医院。但它可能只是能够帮助我们就如何在当今企业和护理部门需要的人们的帮助下成为一个更美好的国家达成一致。
这也许是最重要的部分审查。它首先说明我们移民系统的目的。因为，正如审查小组所写，“明确的目标是澳大利亚人讲述该国为何采取某些行动的故事的一部分”，并且“当这个故事被忽视或不再被讲述时，信任和信心就会被削弱”。广告 评论中列出的目的可能是用现代语言表达，但又回到使国家强大和花旗的核心原则zens 对他们的集体主权充满信心。 首要原则是移民应该促进澳大利亚的繁荣。这应该是一个明智的选择，但像往常一样，来自左翼和右翼的党派政治以某种方式阻碍了这一进程。直说吧，招贤纳士固然强身，但也提高了国民智商。聪明人为澳大利亚公司创造创意、创建业务或赢得海外业务，从而在国内创造更多就业机会。关注国家繁荣并不意味着放弃人道主义吸收（有时做正确的事就是做正确的事），而是意味着根据一个非常重要的目标评估合并吸收的总体效果：我们都受益。这就是为什么最近的移民有时对无针对性的新移民并不狂热。他们想知道他们投资的国家会变得更加富裕和美好。 下一步是建立公平的劳动力市场。这一原则有一些不那么令人愉快的化身，包括限制来自非欧洲国家移民的白澳政策。除了大量的种族主义，1901 年的《限制移民法》的目的是将那些愿意为较低工资工作的人拒之门外。这是一个相当大的进步，我们现在可以说我们的移民制度旨在保护我们社会中需要低薪工作的人作为进入劳动力市场的一步，并免除种族主义借口。 审查还，令人耳目一新，优先考虑“建立澳大利亚人社区”。它认识到让移民能够扎根并成为澳大利亚人的重要性。国内外移民中最具腐蚀性的想法之一是，当一个国家将想要留下来的移民视为临时工或客工时，这是在为自己的最大利益行事。如果体面的人不会告诉你在一个国家度过他们富有成效的岁月的人可能会发现他们和他们的孩子在那里建立了生活，而不仅仅是职业，那么国际经验可以。 客工计划，就像二战后德国为重建被炸毁的城市而引进的土耳其工人一样，导致了平行社会。客工的孩子还是想留下来，但德语不好，没有归属感。回到住房短缺的问题，客人不会为自己和他们的亲属建造新的住所。 “同化”等术语已经过时，但该评论强调了“民主弹性和社会凝聚力”的重要性——一个以民族为纽带的国家更加强大和幸福。 最后，我不得不说我喜欢这个和支持审查的其他原则一样，它对上述所有内容提出了奥威尔式的警告：打破这些规则中的任何一个，而不是完全野蛮。我们想要的一些移民希望是临时的。我们也必须接受这一点。 我们的移民系统迫切需要重新设定原则和目标。就像所有最好的政策工作一样，一旦它被清楚地表达出来，它似乎只是在陈述明显的流血。 意见通讯是一份每周的观点总结，将挑战、支持和告知你自己的观点。 在这里注册。
澳洲中文论坛热点