一名高等法院法官在昨天与英国媒体的最新斗争中质疑哈里王子爆炸性证人陈述中的“事实不一致”。
苏塞克斯公爵周二首次声称，王室和新闻高管之间的一项“秘密协议”阻止了他早些时候提出他的电话窃听指控。
但范考特法官表示，这一新证据令他感到“困扰”，因为这与他最初的论点相矛盾，即他无法在 2019 年之前起诉，因为他“不了解”电话窃听。
News Group Newspapers (NGN)，《太阳报》和现已解散的《世界新闻报》的出版商，正在努力驳回哈里王子和演员休提起的诉讼格兰特，说他们应该早点把它们带来。
他们认为哈利处于丑闻的“震中”，并认为这是“幻想”
一位高等法院法官质疑“事实不一致” ' 在哈里王子最近与英国媒体的斗争中的证人陈述中。图为：苏塞克斯公爵上个月抵达高等法院
News Group Newspapers (NGN)，《太阳报》和现已解散的《世界新闻报》的出版商，正在努力争取删除哈里王子和演员休格兰特（如图）提起的案件
苏塞克斯公爵的回应是提交了一份 31 页的证人陈述，他声称事实上，女王批准了与 NGN 的“秘密协议”，阻止他提出索赔。
他说王室同意不追求 NGN，直到该组织与其他黑客索赔者的法律斗争结束。
然后王室的索赔将被悄悄地“承认或通过道歉解决”。 NGN 否认存在这笔交易。通过视频链接观看的这位公爵说，他于 2012 年首次得知该协议，并且在对 NGN 在该交易中的“拉布”感到失望后，直到 2019 年才提出索赔。
但范考特法官昨天质疑哈利如何能够同时声明他在 2019 年之前不知道提出索赔，而且他在 2012 年被阻止提出索赔。
他说：'另一件让我困扰的事情是，在当前的诉讼案件中，苏塞克斯公爵在 2019 年之前不知道如何携带一项索赔和你提出的修正案，这似乎表明他会在 2012 年提出索赔，除非秘密协议。
David Sherborne 为 Harry 坚持认为，如果他在 2012 年提出索赔，情况会“完全不同”，但法官反驳道：“我谈论案件辩护方式中的事实不一致。”
法官还质疑为什么 Sherborne 先生突然提出这个新证据而没有申请提交给法庭。
.uk/1s/2023/04/26/22/70273669-12018063-Mr_Justice_Fancourt_yesterday_questioned_how_Harry_could_simulta-a-17_1682543399439.jpg" height="425" width="634" alt="Mr Justice Fancourt 昨天质疑哈利如何同时陈述他做了不知道在 2019 年之前提出索赔，而且他在 2012 年被阻止提出索赔。图为：伦敦高等法院" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />J 先生ustice Fancourt 昨天质疑哈里如何能够同时声明他在 2019 年之前不知道提出索赔，而且他在 2012 年被阻止提出索赔。图：伦敦高等法院
他说，原告的法律团队应该向被告申请，让他们有机会在更新案件细节之前提交意见书。
索赔人的法律团队随后被迫提出申请，将哈里王子的“秘密交易”主张引入他们的证据中，但遭到 NGN 的质疑。
法院将在今天决定是否允许提供证据，届时格兰特也将通过视频链接观看，预计他也将出席。 Sherborne 先生说“不可避免的拍摄承诺”意味着演员在头两天不能亲自出现。
他说哈里王子预计会参加另一个电话会议针对 Mirror 组的黑客行动，但无法获得亲自参加此案的“安排”。
Harry 现在正在与 Harry 打三场官司三个媒体集团，所有指控的非法活动都以新闻业的名义针对他。
上个月他亲自出庭起诉出版商的每日邮报，法官目前正在考虑是否应该允许该案件进行全面审判。
NGN 之前已经解决了一些索赔电话窃听丑闻与《世界新闻报》有关，该报于 2011 年关闭，但一直否认在《太阳报》进行了任何非法信息收集。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联