在土著之声上向议会进行的一项投票意向调查令人震惊地发现，近五分之一的澳大利亚人要么不太可能投票，要么不确定他们是否会投票。
尽管有数百万澳大利亚人尚未承诺投票，尽管 Yes 和 No 活动家为在这个问题上激励社区做出了相互竞争的努力，但 Resolve Political Monitor 民意调查发现 10% 的选民不太可能投票，而另外 9% 的人不确定是否这样做所以。但调查还显示，58% 的选民支持声音，而 42% 的人反对这一变化。调查结果表明，对声音的支持是持续的。
然而，令人惊讶的是，由于公投预计将在今年 10 月或 11 月的某个时候举行，民意调查显示选民人数异常多尽管如此接近投票，但仍表现出消极或冷漠。这肯定会引发人们对双方在吸引民众和为他们的立场吸引支持方面的有效性提出重大问题。
在联邦、州、一些地方政府选举和偶尔的全民投票之间，强制投票使参与澳大利亚民主成为一种参与者异常繁忙的职业。它有时会激起选民的反感和敌意，但大多数人都会尽职尽责地投票。公投时，他们挺身而出。
在上一次公投中，即 1999 年对澳大利亚共和国的投票，12,361,694 名登记选民中有 95.1% 投了票。如果对共和国或问题的提出方式感到愤怒或冷漠，只有 0.86%，即 101,189 人投了无效票或空白票。在 1967 年的全民投票中，第二个问题是赋予联邦政府为澳大利亚土著人制定特别法律并将他们纳入人口统计的权力，6,182,585 名登记选民中有 93.84% 投票结果。 91,464 张无效或空白选票占选票的 1.58%。愤怒或冷漠几乎得不到支持。
一些选民可能希望公投问题的两边都出痘而忽略选票，但选民名册上不屑于将自己的名字划掉的人数1967 年和 1999 年的全民投票大致保持一致。但 Resolve 民意调查显示，今年的公投结果可能会远低于该水平。只有 79.5% 的符合条件的澳大利亚人在 2017 年关于婚姻平等的邮寄调查中投票，这不是强制性的。
加载中民意调查结果揭示了土著声音的提议如何受到许多人的欢迎，作为迈向和平的第一步解决澳大利亚政府和机构几十年来对土著人民造成严重世代创伤的错误政策，现在已经失去了共鸣，尤其是在反对党领袖彼得达顿宣布他将反对它，并将其视为“堪培拉之声”之后”，而是提倡建立地方和区域机构。
更广泛的社区对此类变化总会有疑问和误解。许多人不了解政府如何运作、他们如何接受或吸收建议或如何制定政策的复杂性。他们只关心结果。或者不要，正如 Resolve 民意调查所建议的那样。
广告民意调查结果前所未有，近 20% 的澳大利亚人可能懒得为原住民投票，这为总理安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 和达顿敲响了警钟，他们未能与大部分人接触的人口。这些选民不一定会输给任何一方，距离投票还有大约六个月的时间，两位领导人都必须加倍努力来吸引他们的兴趣。
Bevan Shields 每周都会向订阅者发送一份时事通讯. 注册以接收编辑的说明。
。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联