在过去 12 个月里,三个被赶下台的联合政府与取而代之的工党政权之间存在着一组严峻的数字。这是主要政党的历史最低初选票数——无论位置、在任时间长短或领导人的受欢迎程度如何。
被击败的保守派政府的初选票数几乎相同:自由党在在 2022 年 3 月的南澳大利亚州选举中,联盟党在 2022 年 5 月的联邦选举中获得 35.7% 的支持率,在上个月的新南威尔士州选举中联盟党获得 35.4% 的支持率。
但工党在其任何成功的竞选活动中都没有获得超过 40% 的支持率。只有 Peter Malinauskas 和工党在南澳大利亚州以恰好 40% 的初选票和 54.7% 的偏好分配后的两党投票决定性地掌权。 Anthony Albanese 以 32.6% 的初选和 52.1% 的两党优先选票获得了仅两个席位的多数席位,而 Chris Minns 以 37% 的初选和 2PP 在新南威尔士州未能获得多数席位53.7%。
我们在 20 世纪所了解的两党制,当时新政府以大约 50% 的初选票开始,而其对手在低 40 多岁,正式煮熟。
但现在面临生存威胁的是联邦和州自由党,主要是白人和男性政党。自由党是联邦议会中最具代表性的“主要”政党;上周六,墨尔本外东区阿斯顿的前蓝丝带自由党选区的流失加剧了这一因素。
罗伯特·孟席斯所在的政党在下议院的人数以 26 比 30 超过了他们来自墨尔本的联盟同事昆士兰自由国家党和国家党。布里斯班以外的 10 个城市自由党与 10 个独立人士和绿党相匹配。
另一方面,工党能够以创纪录的低票数上台执政,因为事实证明,在州一级至少在 21 世纪到目前为止,它知道如何将第一任期的微弱胜利变成第二甚至第三任期的压倒性胜利。
Peter Dutton 应该理解这个对偶方程式——他自己的脆弱性澳大利亚社会的巨大转变,以及工党在分裂的联合政府时代之后对国家和大州议会长达十年的统治的先例。
Advertisement阿斯顿的损失是灾难性的,不仅因为这是自 1920 年以来联邦政府首次在补选中从反对党手中夺得席位。这是因为维多利亚人以前曾在州一级对自由党做过这种事。
当 Steve Bracks 于 1999 年领导工党进入少数政府时,人们假设联盟党在下一次州选举中具有竞争力,因为它不再有一个人拖累他们的投票——前总理杰夫肯尼特。在肯恩插入斯科特·莫里森tt 的位置,你会明白为什么如果前总理从他在悉尼南部的库克选区辞职,那么 Albanese 政府将在另一场补选中进行博弈。
Loading工党赢得了肯尼特在伯伍德选区的补选, 1999 年在墨尔本的中东举行,然后是 2000 年前国家党领袖兼副总理帕特·麦克纳马拉 (Pat McNamara) 在农村选区贝纳拉 (Benalla) 的补选。工党之前从未举行过这两项选举,而贝纳拉 (Benalla) 于 2002 年重返联盟党阵营,在 2002 年和 2006 年接下来的两次 Brackslides 期间,Burwood 仍然在工党手中。今天,它是 Ashwood 新席位的一部分,工党在去年 11 月的州选举中以 40.3 的初选票和 56.2% 的 2PP 赢得了该席位丹尼尔·安德鲁斯 (Daniel Andrews) 政府取得压倒性胜利。
在约翰·霍华德 (John Howard) 的联合政府中,当达顿还是一颗冉冉升起的新星时,他可能不会理会维多利亚州政治的细节。但 Bracks 是态度最亲近的领导人,低估了对 Albanese 的政治吸引力。盎格鲁白人也不是。 Bracks 有黎巴嫩血统; Albanese 有一半意大利血统。两个人都不是有意识的种族; in fact, they are routinely surprised when constituents share stories from homelands to which they themselves have no direct connection. Bracks 和 Albanese 在他们身上投射了多样性。它在很多方面都是无辜的。但在 Albanese 和 Dutton 之间的正面交锋中,在一个现在移民占多数的国家,这比后者可能欣赏的更重要。
Dutton 已经厌倦了听取自己一方的建议自由党在女性选民、无力进入住房市场的年轻澳大利亚人以及移民社区,尤其是他的战争言论中帮助疏远了华裔澳大利亚人方面存在问题。
但他和他的同事忽视了一个结构性悖论,后果自负。不可避免的是,每个州的多样性都会加速。
从按群体划分的选民中退后一步,通过澳大利亚家谱的概念考虑人口增长的基本问题,拥有最初的澳大利亚血统、古老的澳大利亚树干和新澳大利亚的树枝。主干代表在这个国家出生的非土著人,以及他们的父母和祖父母,而分支代表移民和他们在当地出生的孩子。
在 2021 年的人口普查中,新澳大利亚占多数占当时2540万人口的50.8%;旧澳大利亚为 45.4%,第一澳大利亚为 3.8%。将近两年后,人口增加了一百万,分支和根部将以增长较慢的主干为代价增加各自的份额。
我们知道这一点是因为繁荣时期发生的事情锁定前几年。自 1850 年代淘金热以来,移民首次成为全国人口增长的主要贡献者。
Loading2011 年至 2011 年间,移民占悉尼人口增长的 60% 和墨尔本人口增长的 54% 2021. 在达尔文,这一比例为 62%,霍巴特为 55%,堪培拉为 46%t,阿德莱德 44%,珀斯 42%。布里斯班是一个异常值,为 39%,因为由于内部移民,它的增长更加均衡。然而,一旦加上移民子女,昆士兰州首府 69% 的增长都来自新澳大利亚。在悉尼,这个数字是 97%;墨尔本 88% 和珀斯 75% – 自由党在上次联邦选举中被工党和蓝鸭驱逐的三个主要城市。
澳大利亚,通过达顿在布里斯班的 LNP 双筒望远镜看,看起来像另一个国家。但即使是布里斯班也正在向国际化的南部靠拢。请记住,绿党在这里获得了三个席位——两个来自自由国家党,一个来自工党。他们在城市的白人地区这样做,年轻的专业租房者正在将钟摆向左移动。
Dutton 本周决定锁定 LNP 和自由党的最厚颜无耻的方面是反对投票原住民和托雷斯海峡岛民向议会发出声音的全民投票是试图动摇我们家谱的叶子。移民社区是公投中摇摆不定的关键选民之一——根据公共和私人民意调查,他们是温和的支持者,如果改变被认为风险太大或太复杂,他们可能会被说服投反对票。
加载达顿似乎忘记了,霍华德本人在 1980 年代后期批评亚洲移民时,作为反对党领袖也走上了同样的黑暗道路。这让当时的自由党领导人霍华德付出了代价,并为他最终在 1995 年通过为自己的评论道歉而清除的工作设置了个人重新进入障碍。霍华德通过对医疗保险,劳资关系和移民的意识形态行驶来帮助使自由主义者再次选举。他按照选民的条件会见了选民,同时围绕自由党的核心价值观阐述了积极的议程。
达顿和他的同事在联邦、篮子州或维多利亚、南澳大利亚还是西澳大利亚?
根据目前的证据,达顿认为他没有什么可学的。在阿斯顿惨败后,他决定加倍努力解决分裂政治,这使自由党在全国大部分地区成为一个小党派。
意见通讯是每周总结这些观点将挑战、支持和告知您自己的观点。 在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联