一名会计师因停车不顾及邻居的行为而被勒令向他们支付 60,000 英镑的赔偿金。
53 岁的 Ivan Soares 和他的邻居 Kothari 一家自 2015 年以来一直就“几英尺”的停车位问题发生激烈争执，Kothari 一家抱怨停车质量一直不好。
Bindu Kothari、她的丈夫 Sandip 和姐夫 Manish 声称他们的邻居经常将他们停在离他们的车几英寸远的地方，并在他们的小巷里挡住他们的车库-de-sac 位于伦敦西部的哈尔菲尔德。
去年 12 月，一名法官敦促交战的邻居解决分歧，不要再浪费钱了。法官警告说：“如果双方想花费 50,000 英镑来争论几英尺的停车位，我想他们可以这样做，但在我看来，他们争论的很少，但在成本方面却给自己带来了很大的风险。 '
但他们无视了这个建议，Soares 先生和他的妻子 Sunita 现在被告知在 Jane 法官之后在中央伦敦县法院支付 60,090 英镑的赔偿金埃文斯-戈登说他的停车行为是一种“欺凌”。
https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/04/03/11/69418109-11932499-image-a-2_1680516844763.jpg" height="381" width="634" alt="相邻属性他们前面有三个停车位，中间的空间属于 Kotharis，左右两个空间属于 Soares 先生和他的妻子。这张照片显示了一辆停在 Kotharis 家外面的车是如何被“班级后面”的车辆挡住的="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />相邻物业前面有三个停车位，中间是Kotharis的，左边是并为 Soares 先生和他的妻子留出合适的空间。这张图片显示了一辆停在 Kotharis 家外面的汽车是如何被后面的车辆挡住的
src="/uploads/allimg/230404/011G3C17-0.jpg" height="1479" width="634" alt="伊万·苏亚雷斯 (Ivan Soares) 在中央伦敦县法院外 - 在为停车位争夺七年之后，他被勒令向邻居支付 60,000 英镑的赔偿金” class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />伊万·苏亚雷斯 (Ivan Soares) 在中央伦敦郡法院外 - 在为停车位争夺七年之后，他被勒令向邻居支付 60,000 英镑的赔偿
当 Kothari 夫人要求他挪开他的车以便她去上班时，Soares 先生告诉她：'这不是我的问题'，法官现在将其称为'专横和侮辱'。
“有毒”邻居的争吵，已累积超过 100,000 英镑的律师费，围绕邻居家外的三个停车位展开Fallowfield Close, Harefield - 两个由 Soares 夫妇拥有，中间的第三个由 Kotharis 拥有。
阅读更多：法院审理七年的停车纠纷增加了 100,000 英镑的法律费用
.co.uk/1s/2023/04/03/09/65328983-11932499-image-a-7_1680511569692.jpg" height="201" width="276" alt="" class="blkBorder img-share" 样式="max-width:100%" /> Advertisement过去，Soares 夫妇允许“互换”安排，他们将车辆停在左边的两个相邻空间，Kotharis 使用右边的空间。
这对夫妇说这是一个“明智”的事情，因为它允许他们把车停在他们家门前，他们的邻居把车停在离他们家和车库最近的地方。
但是邻居们因为停车安排——在停车不当的指控之后——2018 年 9 月，Soares 夫妇“撤销”了交换协议。
停车纠纷结束于之前2021 年的一名法官，当时裁定 Soares 夫妇有效地撤销了交换协议，右边的空间理所当然地属于他们。
但是该案于上周作为 M 返回法庭r 和 Soares 夫人要求赔偿 Kotharis 在交换协议结束后继续在该空间停车近两年，从而“侵犯”他们的土地。
然而，Kotharis 提出反诉，要求赔偿他们邻居的停车问题，他们说这损害了他们财产的价值。
The Kotharis声称他们最终被 Soares 先生的停车操作困住了，以至于 Kothari 夫人甚至无法进入她的车。
Bindu Kothari 在提供关于与邻居 Ivan Soares 的停车排的证据后在伦敦市中心县法院外
/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7" data-src="/uploads/allimg/230404/011G35Q8-3.jpg" height="1118" width=" 634" alt="Manish Kothari，41 岁，在球场外。 Kotharis 因禁止 Soares 夫妇阻塞共享车道的禁令而被反诉" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />Manish Kothari，41 岁，在法庭外。Kothari 夫妇被反诉要求禁止 Soares 夫妇阻塞共用车道
Kothari 夫人告诉法官她的邻居如何经常倒车他的车驶向她的车位，“离她的车越来越近，直到它们几乎触碰”。
她说她没有使用中间自 2022 年 7 月以来，“因为害怕被邻居围困”，属于她家人的空间。
Soares 先生有时也会离开这对夫妇的家汽车停在死胡同的主要道路尽头，“造成障碍”，并阻碍了通往 Kotharis 车库的通道。
Kotharis 声称他们价值 750,000 英镑的房子的价值由于邻居的压迫性停车的影响而被削减，一名房地产经纪人告诉他们必须向潜在购买者披露这些问题，并且可能会使销售价值减少多达 10
埃文斯-戈登法官在做出判断时说，一名因纠纷而到过这条路的警官将苏亚雷斯先生的停车行为描述为“自私和
法官说，他倒车直到他的车非常靠近 Kothari 夫人的车，他在离开前将车轮转向她的车。
p>法官补充说，Soares 先生的停车行为是“专横、侮辱和压迫”的品牌：“Kothari 夫人提供的证据证明了这一点，她告诉我当她无法进入她的车时，她要求 Soares 先生挪走他的车，因为她无法上班，但他说“那不是我的问题”- 并拒绝挪走他的车。
'没有比这更好的专横和侮辱行为的例子了。'
邻居们的争吵围绕着他们位于 Harefield 的房屋外的三个停车位展开空间，对他们的停车区造成的损坏以及他们的房屋价值因纠纷而减少。
'鉴于索赔人的行为 - 这相当于欺凌- 潜在购买者可能害怕重复发生的事件。因此价值下降，”她说。
除了向 Kotharis 夫妇提供赔偿外，法官还对 Soares 夫妇下达了一系列禁令，禁止他们误入邻居的停车位或他们的车库前。
法官裁定支持 Soares 夫妇自己的主张Kotharis 因他们在“交换”后继续使用右侧停车位而向他们支付了 2,530 英镑的侵入赔偿金协议”被终止。
法官还承认 Kotharis 过去曾通过停车“阻碍”他们邻居的转弯圈。
< p class="mol-para-with-font">但她拒绝颁发禁止这种行为的禁令，因为她“不满意多年来一直对那个转弯圈有任何阻碍”。Kotharis 必须支付 Soares 夫妇提出侵入索赔的法律费用，而 Soares 夫妇必须支付邻居提出反诉的费用。
一名单独的法官将不得不评估每一方必须支付的确切费用，尽管早些时候的听证会被告知该案的律师费用已经达到约 100,000 英镑.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联