眼前这个女人的眼里盈满了泪水。她在一个乡村小镇的一家咖啡店里拦住我，要我谈论声音。
现在这种情况经常发生。澳大利亚人想知道。他们可能不知道关于声音的一切。他们可能对我们的历史一无所知。他们甚至可能并不真正了解我们——原住民。
但是他们中的很多人都知道出了什么问题。他们“感觉”出了什么问题，即使他们还找不到合适的词来描述它。
而且我越来越多地看到他们的心都碎了。
他们用言语、泪水和拥抱告诉我，这个国家——他们的国家——并不是它应有的样子。他们知道，尽管澳大利亚拥有所有的财富、安全和大肆吹嘘的宽容，但它仍然是一个充满痛苦、苦难和不公正的地方。
这个国家让我们失望了——原住民。在这一天，这位眼含泪水的女士告诉我们，澳大利亚让她失望了。她希望它改变。她不需要政客告诉她哪里出了问题或如何投票。
投票需要超越政治
在这个女人的眼泪中，我和她跨越澳大利亚的鸿沟相遇。历史将我们分开，但声音历史正在呼唤。
这次声音公投可能会有所不同。旧的政治正统观念可能不适用。
这是对人民的呼吁，而不是政治。
文字能在我们之间架起桥梁吗？
公投来之不易，声音的话语是为一场政治运动而精心设计的。声音能把堪培拉的话用我们的语言说出来吗？
逻辑和历史告诉我们，如果公投是一场政治竞赛，公投就会失败。党派之争就是死亡。
现在任何稍有注意的人都知道这些数字：44 次公投中只有 8 次成功。
这一次，如果赞成票要占上风，就必须反抗政治。
这是声音竞选者的希望，堪培拉不会在这次公投中获胜或失败。
时代可能适合他们。
大政党政治不再打动人心。人们正在寻找其他地方。
从气候政策到婚姻平等，再到难民政策，人们的行动比政治行动更快。澳大利亚选民正在抛弃主要政党，他们甚至都难以获得三分之一的主要选票。
对于自由党-国家党联盟来说，这是至关重要的。整个澳大利亚大陆的保守党都下台了。
反对党领袖彼得达顿做什么？他将在哪里降落在声音上？他一定会问：澳大利亚语音在哪里？
这是紧急情况
澳大利亚正在接受清算。
有两种争论：一种是在澳大利亚人中关于声音是否走得太远，另一种是在原住民中关于它是否走得太远足够了。
很多政治焦点都集中在声音是否可审，是否会导致无休止的高等法院挑战。
总理向怀疑者和批评者保证，声音不会构成宪法风险，也不会颠覆议会至高无上的地位。
许多原住民想知道为什么声音不应该有完整的求助于法律？
声音难道不应该尽可能大声说话吗？
Albanese 政府已承诺举行全民公决以确立一个宪法的声音，但原住民已经开始了解它的局限性。
这是一个声音，而不是否决权。澳大利亚人确信这是一个“适度”的提议。
然而，声音却被一些人诬陷为一个“极端主义”提议。原住民攫取权力。
评论家声音认为这是对良好治理的威胁。
辩论已被过程捕获，并且有可能忽视真正重要的事情：原住民是最贫困和被监禁的人
这是紧急情况。
正在加载两个世纪的失望
原住民谈判代表没有失去这一切。他们不得不深入挖掘才能走到这一步。
就在不久之前，声音还只是一个渺茫的希望。
前总理马尔科姆·特恩布尔 (Malcolm Turnbull) 在不诚实的声称它将成为议会的“第三议院”时将其推翻。
现在公投提上了议程。将进行投票。
原住民工作组已成功保留了声音将向议会和（至关重要的）行政政府提出陈述的规定。
这是一个不小的成就。声音不会轻易被驳回，并将具有道德影响力。
房间内的一些原住民谈判代表私下承认，他们对声音修正案的所有措辞都不满意。但他们是顽固的政治现实主义者。他们知道尽其所能，并希望澳大利亚人民在投票箱中兑现承诺。
政治是试图从失望中拯救希望。原住民已经经历了两个世纪的失望。
为什么这位前高等法院法官支持the Voice
Kenneth Hayne 支持提议的议会之声公投的细节。
澳大利亚在原住民权利和承认方面落后于世界。在所有前任或现任英联邦国家中，澳大利亚是唯一没有与原住民谈判条约的国家。
在加拿大和美国，原住民享有主权权利——原住民这里没有。
斯堪的纳维亚国家的萨米人有自己的议会。
在新西兰 Aotearoa 的毛利人有该条约在怀唐伊，他们的语言被广泛使用，议会中有双重地名和毛利席位。
澳大利亚自由民主被要求做它从未能够做的事情：承认这片土地上第一批人民的正当要求和正当地位。两个世纪的殖民化和一个多世纪的联邦才走到这一步。
但原住民领导人已经逐渐衰落。他们通过法庭、提出请愿并走上街头游行，以迫使一个顽固地拒绝承认我们是我们自己的人民的国家作出任何让步。
澳大利亚的问题是什么？
根据民意调查，声音在原住民中享有多数支持。但并非一致同意。
有些人反对，因为他们寻求的不仅仅是一种声音；有些人是矛盾的、不确定的或仍然不知情；其他人可能会支持，但会保持警惕或失望。
但冷酷的政治现实是，这就是时机。这是建议的问题。没有别的，至少在国家层面是这样。
原住民的政治考量是他们能否团结起来赢得“赞成”票。
< p class="_39n3n">然后通过语音推动条约和真相。澳大利亚的问题是什么？
如何我怎么回答那个眼含泪水的善良女人？
原住民工作组成员帕特·安德森——一个对政治不抱幻想，内心充满希望的女人——用语言表达我们的人民从 200 年的心痛中非常清楚这一点。
“我们光着屁股悬在带刺的铁丝网上。”
没有政治家能说得更好。
Stan Grant 是每周一晚上 9 点 35 分的问答节目主持人和 ABC 的国际事务分析师。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联