名人和隐私一直是令人不安的伙伴。当一个人获得一个时，另一个很快 成为牺牲品。
对于哈里王子来说，名人是他与生俱来的，既不是他的过错，也不是他自己的选择。而且，正如他从小就知道的那样，他生活中对真正隐私的任何希望都注定要失败和失望。
哈里王子上周抵达伦敦皇家法院。Credit:PA
我们看到他赤脚裸体，在按摩浴缸里与“小伙子们”开派对，每一次浪漫调情——无论多么转瞬即逝——拍照、记录并分发给大众以供公众消费。
近年来，他和他的妻子梅根利用他们的名气，将其变成了一个价值数百万美元的摇钱树，播客，讲述一切的回忆录、儿童读物、付费电视采访和最新的 Netflix 纪录片系列，进一步剖析了他们非私人生活中最私密的细节。它在平台上吸引了创纪录的观众。
这已成为皇室成员的一项有利可图的副业，但他公开谈论的媒体兴趣是他最烦恼的方面之一私人生活。
上周他在英国法庭上指控媒体违法侵犯他的隐私。他和其他一些知名人士，包括埃尔顿约翰爵士，声称他们是英国小报《每日邮报》电话窃听和不道德信息收集的受害者。
这些名人正在起诉其母公司 Associated Newspapers，后者极力否认这些指控。
但可以肯定的是，这些名人本身至少在某些方面助长了这种贪婪的行为对有关他们私生活的新闻有胃口？
哈里 - 而不是电话窃听 - 一直是人们记忆中涉及王室的一些最丑闻故事的来源，从种族主义指控到与人之间的仇恨他的父亲和兄弟。
广告同样，埃尔顿约翰爵士抱怨说，他和他的丈夫大卫弗尼什都没有看到他们孩子的出生证明，然后他声称它是“非法获得”并由每日邮报以“贬义”标题发布的。
但是当他们的儿子 Zachary 通过代理人出生时，John 和 Furnish 在媒体上详细描述了成为父亲最亲密的时刻......。
Elton John 上周抵达法庭。他是几个人之一原告与哈里王子一起对《每日邮报》的出版商联合报社提起诉讼。图片来源：Belinda Jiao/Getty Images
后来，当在 Us Magazine 的另一次采访中被问及 Zachary 的亲生父亲是谁时，Furnish 透露：“我们都做出了贡献”。当然，这比出生证明上的内容要详细得多。
十年过去了，如今的名人使用社交媒体平台来策划他们希望自己的“私人”生活是什么样子的特定形象到更广阔的世界，尤其是在提供利润丰厚的赞助合同的情况下。但我们看到的往往是广告技巧多于事实。
没有人比社交媒体女王金卡戴珊更了解这一点，但她已成为美国名人隐私问题上最明智的声音之一社交媒体时代。
社交媒体影响者 Kim Kardashian。图片来源：AP
2019 年，她在世界信息技术大会上表示：“肯定存在过度分享。尤其是当安全成为一个因素时……当有那么多眼睛盯着你的时候。我亲身了解到，如果你分享太多，有时会有点危险。”
卡戴珊目前估计每条赞助 Instagram 帖子可赚取 160 万美元，她指的是她悲惨的珠宝抢劫案2016 年在巴黎。
Loading虽然名人可以控制他们的社交媒体并展示他们选择分享的某些生活方面，以便满足公众对其个人“品牌”的兴趣，但这往往形成鲜明对比新闻媒体感兴趣的故事涉及公众人物个人生活的报道。
死亡、离婚、发脾气和不和每个人都会发生；加上一个著名的名字，它就成了新闻。但名人并不总是想回答这类问题。
不道德的信息收集是不能容忍的。但是，您可以先公开宣传然后再要求隐私吗？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联