根据两党议会调查后政府正在考虑的变化，当国家开战时，联邦政治家需要赶往堪培拉进行辩论。
联合常设委员会关于国际武装冲突决定的报告-周五发布的提案呼吁议会对澳大利亚国防军进行更多监督，包括成立一个强大的新委员会来审查国防战略、采购和军事行动。
但它拒绝了绿党和战争权力改革提倡议会对国家是否参战拥有否决权。
美国和法国要求国会批准使用武力和宣战，而德国、丹麦、爱尔兰、西班牙、挪威和瑞典需要议会批准才能部署海外部队。
相比之下，联邦政府没有义务在澳大利亚开战时通知、咨询或寻求议会批准。
< p>改革倡导者认为，如果议会两院都必须批准军事行动，澳大利亚就不会加入命运多舛的伊拉克和越南战争。
委员会呼吁提高澳大利亚军事行动的透明度。图片来源：Getty Images
领导调查的工党议员和国防小组委员会主席朱利安希尔说：“委员会得出结论，有明确的必要提高与武装冲突有关的政府决策的透明度和问责制。”
希尔说，委员会的工党和自由党成员都相信，“提高透明度和议会对派遣军队的决定的考虑武装冲突可能而且必须发生”。
广告政府还应在部队部署前或部署后 30 天内促进议会两院的辩论。
国防部长 Richard Marles 表示澳大利亚的现行规则战争不应受到干扰，但支持在议会进行更多辩论。图片来源：Alex Ellinghausen
总督如果国家安全面临高风险或澳大利亚人的生命面临迫在眉睫的威胁，可以推迟这些要求。
希尔表示，政府应抓住“发挥领导作用的历史性机会”，成立一个新的国防联合法定委员会以议会情报与安全联合委员会为蓝本。
Loading国防部长理查德·马尔斯的发言人指出，“公众和议会对此事很感兴趣”，并表示：“政府将仔细考虑委员会的意见报告并在适当的时候作出回应。”
马勒斯告诉委员会，目前的安排“不应受到干扰”，因为它们“使当日正式选出的政府能够迅速采取行动，处理对利益最重要的事项我们国家及其人民的安全和保障”。
在一份反对报告中，绿党表示，委员会的建议是“最低限度”的，在澳大利亚开战之前应该咨询议会.
“澳大利亚在民主国家中相对独特，因为它缺乏议会授权或对海外军事部署的监督，”绿党说。
通过联邦的噪音杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联