根据昨天在高等法院提到的一封电子邮件，休·格兰特“打算销毁”邮件——并据称派遣了一名被定罪的电话黑客来收集证据。
法庭获悉，这位演员兼新闻活动家和他的律师据说曾指示《世界新闻报》前记者格雷厄姆约翰逊。约翰逊先生在 2014 年因窃听电话被判处两个月缓刑。
这封电子邮件出现在高等法院案件初步听证会的第四天哈里王子、埃尔顿·约翰爵士、男爵夫人劳伦斯和其他人正在起诉《每日邮报》的出版商涉嫌窃取他们的私人信息，但出版商对此坚决否认。
公爵今天下午回到法庭的苏塞克斯与约翰逊先生坐在同一排座位上。格兰特先生不在法庭上，但他的妻子安娜进来观看了诉讼程序。
今天法官收到一封电子邮件，其中提到约翰逊先生并声称先生Grant 想要“销毁”邮件。
dailymail.co.uk/1s/2023/03/30/21/69305989-11921695-image-a-1_1680207162224.jpg" height="950" width="634" alt="Hugh Grant 参加'龙与地下城： Honor Among Thieves 电影首映式于 3 月 29 日在 Cinepolis Plaza Universidad" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />Hugh Grant 出席“龙与地下城” : 3 月 29 日在 Cinepolis Plaza Universidad 举行的《盗贼荣耀》电影首映式
://i.dailymail.co.uk/1s/2023/03/30/21/69305993-11921695-image-a-3_1680207273177.jpg" height="507" width="634" alt="前周日小报记者格雷厄姆·约翰逊周四在高等法院出庭" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />前周日小报记者格雷厄姆·约翰逊周四在高等法院出庭< /p>
它是由自由记者兼私家侦探克里斯汀·哈特 (Christine Hart) 撰写的，原告指控她为报纸实施了非法行为。
在 2016 年 2 月 9 日发送给《每日邮报》一位高管的电子邮件中，她写道：“我从前 NOTW 的自由职业者那里得到了一种方法 [世界新闻]代表休·格兰特及其律师工作的记者格雷厄姆·约翰斯顿 [原文如此]。报纸。
她写道：“我和他谈过，然后他宣布我所说的是非法的——据我所知这并不违法——然后他补充说，如果不是这样，那是不道德的——然后宣布格兰特要销毁/拿到邮件，我必须交出我的旧银行对账单或汇款，以证明我为邮件工作。”
哈特小姐说这“对我来说都变得难以承受”，她寻求建议。
自由撰稿人兼私家侦探克里斯汀·哈特在听证会上被提及
格兰特先生——Hacked Off 压力集团的创始成员，敦促更严格对媒体的控制 - 没有直接参与此案，但提供了一份证人证词，支持包括他的前女友伊丽莎白赫尔利在内的原告。
自 2011 年 Leveson 对新闻标准的调查以来，他一直在为报纸限制而竞选，当时这位演员臭名昭著地暗示《星期日邮报》进行了电话窃听，尽管《邮报》坚决否认，并被指控散布“恶意诽谤”。
昨天在法庭上，原告的出庭律师大卫·舍伯恩 (David Sherborne) 将这一事件作为报纸发行的一个例子，他被法官警告要“小心” “侵略性攻击”。
克里斯汀·哈特 (Christine Hart) 关于格兰特先生所谓的销毁邮件任务的电子邮件是支持其申请的证据，报纸律师说案件被驳回。
The Mail 已向法官申请驳回案件 o根据原告向法院提出指控的依据“为时已晚”，据称这些指控与据说发生在 30 年前的事件有关。
在 1980 年《时效法》颁布之前，超过六年的索赔将自动被禁止，以确保各方公正并防止证据因记忆消退而受到污染。
索赔人都表示，直到最近他们才知道，也不可能知道所谓的非法黑客攻击和窃听行为。
他们声称，除其他事项外，他们相信邮报向 Leveson Inquiry 做出的保证，即它没有参与电话窃听。
邮报的律师表示， 2016 年克里斯汀·哈特 (Christine Hart) 的电子邮件表明，这些说法背后的人——六年多前——已经在努力收集证据，因为他们认为非法信息收集一直在进行。这让人怀疑他们在 2012 年接受了邮件在 Leveson 的保证。
对于索赔人，Sherborne 先生敦促 Nicklin 法官拒绝接受Mail 的申请。
他说：'这显然是不合适的，因为它显然是不允许的小型试验或更糟。每个人都有一个令人信服的案例。”
他说，索赔人只是在出现新信息（例如来自私家侦探的“供词”）后才知道他们被黑客入侵了, Gavin Burrows，据称他们承认窃听他们的固定电话和手机、窃听他们的汽车和其他非法行为。
Sherborne 先生说私家侦探是“导火索” ' 对于索赔，称 Burrows 先生已将他的活动“告知索赔人或男爵夫人 Lawrence”。法院断然反驳与他有关的指控，称这些指控是“虚假的”，并宣布他从未被“星期日邮报”或“每日邮报”的任何人要求代表他们进行非法信息收集。
Beltrami 先生告诉法庭，被告完全拒绝了所有索赔，因为被告一再提出的毫无根据的指控误导了 Leveson 调查或隐瞒了证据来自 Leveson Inquiry”。
大律师表示，法律诉讼在审判中“没有真正成功的希望”。
Nicklin 法官预计将在晚些时候对该申请做出裁决。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联