选民知道什么时候政治家对他们不坦率。他们知道政治家什么时候会因为一些经济困难而软化他们。
因此，除非总理和财务主管找到更好的方式来解释他们退休金减税计划。
周日，总理 Anthony Albanese 和财长 Jim Chalmers 就养老金发出了相互矛盾的信号。图片来源：Alex Ellinghausen
周日，两位领导人发出相互矛盾的信号：查默斯提出对超过 300 万美元的基金征税作为值得拥有的辩论的“好例子”； Albanese 退后一步说这是一个“假设的”变化。
是的，他们正在放风筝来测试反应。他们希望媒体通过概述所有不公平和结构性缺陷来为他们做他们的工作——而且有很多——在超级征税方式中。但他们似乎对如何放风筝意见不一。为了打个比喻，他们正在用一根磨损的绳子把它吹进风暴。
Albanese 周日晚上在 Ten Network 的 The Project 上面临一个尖锐的问题，揭示了一个他职位的主要弱点。
加载“当你在选举前承诺你不会接触超级市场时，你为什么要谈论这样做？” Hamish Macdonald 问道。
“我们承诺不会有大的改变，super 也不会有大的改变，”Albanese 回答道。但这不是重点——因为那不是他的承诺。
去年 5 月 2 日，即选举前三周，主持人切入了艾博年的一段视频。 “我们已经说过，我们无意做出任何超级改变，”Albanese 当天表示。
广告Macdonald：“这不仅仅是大的变化，不仅仅是主要的变化——你说不会有任何变化。”
Albanese：“没有，我说我们无意。”
他的反应是对措辞争论不休，因为从政治家的角度来看，“无意”做某事与承诺不做是截然不同的它。但选民不玩语义游戏。他们也不太喜欢他们。
与此同时，明显的政策问题还在不断增长。养老金的税收优惠非常慷慨，为拥有最大资金的人带来最大的利益。就像退休金余额较低的人一样，拥有 300 万美元退休储蓄的人只需对该基金的收益缴纳 15% 的税，因此提高大基金的税率以改善系统公平是合乎逻辑的.
这意味着政府考虑这些变化是正确的。然而，现在没有人能确定工党是否认真对待变革。整个辩论可能只是去年 10 月关于第三阶段个人所得税减税的短暂放风筝的重复，当时查默斯质疑他们的成本，而艾博年在被提醒他的竞选承诺时退缩了。
难怪选民对第三阶段减税的支持率飙升在 Resolve Political Monitor 中疯狂地传播——是的，就像暴风雨中的风筝。如果没有来自高层的令人信服和一致的信息，选民就没有什么可考虑的。希望 Albanese 成功的选民会随着他的信息的每一次变化而在想法上忽冷忽热。
中立议员和参议员之间的分歧凸显了这种更广泛的困惑。下议院的独立人士无法阻止变革，但他们会影响辩论，因此他们的声音很重要。 Rebekha Sharkie 同意改变的理由，但需要细节； Zoe Daniel 担心追溯税改，但希望了解细节； Monique Ryan 对争论持开放态度，但是，是的，他想要细节。
（工党的政治未来在于帮助“蓝绿色”独立人士保住他们相对富裕的席位，这样他们就可以将自由党拒之门外，这意味着除了反对党领袖彼得·达顿之外，Albanese 没有任何动机将其变成对任何人的楔子。
Loading争论的下一步将是本周发布最新的税收支出数据，以揭示纳税人的最新费用来自慷慨的超级待遇。上周公布这些事实会更明智。政府行动太快，没有做更多工作来解释根本问题，就把注意力集中在解决方案上。
选民知道政客们什么时候不坦诚相待。 Albanese 和 Chalmers 将不得不决定是否承诺改变并解决有关违背承诺的问题。现在，当风筝在他们头顶疯狂地拍打时，他们看起来完全不确定该怎么做。
通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析来了解联邦政治的喧嚣。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联