关于日本计划将 130 万吨经处理的废水从其发生故障的福岛核电站排放到海中的激烈辩论正在升级。
周四，绿色和平组织称此举“令人发指”，并表示太平洋岛屿论坛也对排放物污染其水域表示担忧。但一位领先的科学家告诉澳大利亚雅虎新闻，虽然该计划“听起来很糟糕”，但实际上是安全的，不会影响他吃该地区鱼的决定。
问题始于海啸袭击2011 年，该县的第一核电站拆除了冷却系统，并迫使工程师用水冷却塔，以防止它们过热。据 Vice 称，随着时间的推移，数万吨水不断积聚，该国的存储空间即将耗尽。
该计划存在争议，因为附近的太平洋岛民承担了不成比例的水量包括美国、法国和英国在内的国家进行核试验所产生的核辐射。瓦努阿图女政治家莫塔里拉沃娅·希尔达·利尼 (Motarilavoa Hilda Lini) 在 2021 年首次宣布该计划时告诉《卫报》：“如果安全，就将其倾倒在东京，在巴黎进行测试，然后储存在华盛顿，但要保持我们的太平洋无核化。” p>
核专家解释为什么核计划是安全的
虽然人们对日本政府清理过程中的透明度提出了担忧，但科廷大学核材料科学家 Nigel Marks 副教授却对此印象深刻
他告诉澳大利亚雅虎新闻，虽然他赞赏从该网站“听起来很糟糕”的排水计划，但它将“对物理影响为零”。 “它对人们的影响完全是心理上的，”他说。
人们对氚这种放射性形式的氢进入海洋表示担忧，但马克斯博士认为日本释放的量超过30 年将是“微不足道的”，并且远低于世界卫生组织设定的标准。 “太平洋已经有大约 8400 克的氚，福岛释放的总量为 2.8 克，”他说。 “这简直就是沧海一粟，很难测量。”
他认为锶和铯 137（上个月在皮尔巴拉沙漠中丢失的同位素）很容易检测到，因为他们清楚地发出。因此，他认为“最大的份额”已被日本的过滤系统去除，日本人的反应非常谨慎。
水将与海水混合在一条长达一公里的管道中，该管道将泵送出海的水。 “人们似乎忘记了，受此影响最大的人是日本人，”马克斯博士说。 “他们不想破坏自己的后院——他们是海洋人。”
马克斯博士说，加强对福岛周围辐射的监测，以及更严格的限制，意味着来自该地区的海鲜比它更安全
绿色和平组织猛烈抨击日本的排水计划
绿色和平组织东亚地区的核专家 Shaun Burnie 周四在 ABC 国家广播电台发表讲话时抨击日本的计划，说科学不会“叠加”。他担心受污染水的排放将持续超过 30 年，可能会超过本世纪末。
“2023 年，当世界海洋面临气候变化、资源开采、渔业、我们谈论的是政府蓄意决定将核废料倾倒、排放到海洋环境中。这真的很离谱，”他说。
中国新兴的养殖技术引发疾病和福利问题
对澳大利亚最受欢迎的旅游目的地的“恶魔般”威胁
新南威尔士州鲨鱼渔网杀死海豚和濒临灭绝的鲨鱼
据美联社报道，他的担忧得到了一些科学家的支持，他们认为增加氚的影响尚不清楚，应该推迟该计划，直到完成更多测试。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联