Robodebt 的一位主要批评者告诉皇家委员会，有争议的计划的核心方法缺乏“简单的数学”。
名誉教授特里卡尼告诉调查他是从一开始就对当时的联合政府现已失效的债务追回计划持怀疑态度。
Carney 教授曾在行政上诉法庭 (AAT) 工作——该法庭对根据联邦法律，包括 Robodebt — 将近 40 年。
“从很早的阶段，可以说是从一开始……当我第一次意识到预算文件时，什么是被提议时，我脑海中响起各种警钟，这不是一个合法的程序，”他说。
“我想我一定错过了一些东西，法律在我看来，基金会毫无疑问是完全缺失的。”
2015 年的计划使用数据匹配算法来确定 Centrelink 收件人是否s 被多付了，但非法向 433,000 人索要近 20 亿美元的付款。
'证据不足'
Carney 教授在 2017 年 4 月至 9 月期间五次裁定 Robodebt 非法，声称其收入平均方法缺乏“足够的证据强度”和“简单的数学”。
公众服务部 (DHS) 从未对这些裁决中的任何一项提出上诉。
协助该委员会的律师 Justin Greggery 问卡尼教授，这是否“史无前例”该部门不参与法律问题”。
卡尼教授说是的。
他说国土安全部很常见当一项重大政策举措“成为一个问题”时，“迅速上诉或诉诸联邦法院或两者兼而有之”。
在他的书面陈述中，他说了事实 t该部门从未上诉的原因是“它 [Robodebt] 能够继续运营这么长时间并以如此高的成本对申请人造成影响的主要原因”。
RDGP5 Z5947 _5pKBM HXgQg" data-component="CardHeading">想要更多本地新闻？我们为本地受众提供量身定制的首页在每个州和领地。了解如何选择接收更多昆士兰新闻。
“如果公众对 AAT 的裁决进行了宣传……就不会立即改变或放弃该计划，但它会是一个比近 50 万人不得不遭受非法举债的三四年要快得多，”他告诉委员会。
委员会听取了他续签合同的申请作为 AAT 成员，他于 2017 年 9 月被内阁否决，同月他发布了第五次反对该计划的裁决。
他说这“出乎意料”。
在提供证据后，卡尼教授告诉澳大利亚广播公司，如果该部门上诉并败诉，决定将被公开并可能停止该计划。
"如果我的决定有 b如果该部门采取行动，我们可能只有几百人受到 Robodebt 非法决策的影响，”他说。
被问及国土安全部是否知道卡尼教授说，“那是我的猜测”。
最近的听证会正在审视政府部门和部长的决定。
尽管在 2016 年底和 2017 年初受到法庭和媒体越来越多的批评，但前联合政府继续为该计划辩护。
前自由党部长克里斯蒂安波特和艾伦塔奇将于下周作证.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联