恐惧很容易传播。制作一部电视纪录片，在其中极端天气事件的镜头上覆盖着关于气候变化的模糊陈述，你在观众心中播下了我们正走向地狱般的未来的想法。
世界上从来没有一个地方没有热浪，另一个地方没有被洪水淹没，另一个地方遭受异常高温和另一个异常低温。
然而，如果您报道每一个极端事件并加上“气候变化”一词，您很快就会产生这样的想法，即世界正处于某种反常的转变之中。
即使它显然不是。 2004 年公布的一份五角大楼报告称，到 2007 年，荷兰的大部分地区将因洪水而无法居住，到 2020 年，随着大气环流系统的崩溃，英国将出现“西伯利亚气候”。
< img id="i-4929b36bd4cf406a" src="" data-src="https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/01/21/ 01/66807967-11660233-Ross_Clark_fully_accepts_that_the_planet_IS_warming_But_in_an_im-a-95_1674264590677.jpg" height="375" width="634" alt="Ross Clark 完全接受地球正在变暖。但在一本敢于挑战共识的重要书中，他辩称现在围绕任何辩论的歇斯底里和散播厄运的风险比气候变化带来的危害更大......" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />罗斯·克拉克完全接受地球正在变暖的事实。但在一本敢于挑战共识的重要著作中，他认为，现在围绕任何辩论的歇斯底里和散布厄运的风险所造成的危害比气候变化所能造成的危害更大......
相关文章
上一张 1 下一张60" /> 微软因举办“亲密”Sting 音乐会而受到抨击...
世界正处于气候变化的“遗憾状态”，成本...... 分享这篇文章
分享在 2006 年的气候变化电影《难以忽视的真相》中，美国前副总统戈尔断言乞力马扎罗山上的积雪将在“十年内”消失。虽然山上的冰川继续受到侵蚀，但它们仍然存在。
当然，有充分的证据表明地球正在变暖，这可能会带来许多负面后果。然而，夸张现在统治了如此多的气候变化报道。良性变化经常被炒作成不祥之兆。
去年 7 月 19 日，英国经历了有记录以来的最高温度：40.3c（104.5f ) 在林肯郡的科宁斯比。这是自 1990 年以来英国第四次打破最高温度记录，并且与气候变暖相一致。
但这是否证明了将其框定为预测那年夏天的热浪将导致 10,000 人额外死亡的“启示录”？结果，超额死亡人数不到其中的三分之一。此外，2022 年年中从 3 月开始，即热浪之前很久就出现了大量无法解释的额外死亡人数。
不过，让我们接受，热浪是对健康构成威胁，而且气候变化正在使它们变得更加普遍和更加严重。然而，增加的风险必须与寒冷导致的死亡人数下降相平衡——寒冷在英国的气候中是一个更大的杀手。
去年 7 月 19 日，英国在林肯郡科宁斯比经历了有记录以来的最高温度：40.3c (104.5f)
ONS（英国国家统计局）的官方数据显示，在本世纪的头 20 年里，英格兰和威尔士的气温呈上升趋势，导致半年多一点百万——准确地说是 555,103——与温度相关的死亡人数减少了。头条新闻应该读作“气候变化拯救了 50 万人的生命”，但这些真实的数据似乎消除了新闻媒体一些罕见的怀疑，这些新闻媒体更习惯于将充满厄运的预测和情景作为既定事实呈现。
BBC 气候编辑贾斯汀·罗拉特 (Justin Rowlatt) 以“统计数据可能很不稳定”这句话开始对这项研究进行分析。实际上，他是在说，我选择不相信这组特定的数据。
但媒体当时并没有这样的怀疑，在大约在同一时间，政府估计，到 2050 年，气候变化将使英国经济每年损失高达 200 亿英镑——尽管无法知道 30 年后我们会遇到什么样的天气或经济.
很少有人承认气候变暖甚至可能带来一些好处。政府自己的气候变化风险评估确实确定了其中的一些因素，例如在英国种植更丰富的农作物的能力，但报告中往往遗漏了这一点。
此外，一些已识别的危险让你怀疑：我们真的无助到无法应对的地步吗？它引用了“家庭和其他建筑物中暴露在高温下的增加对人类健康、福祉和生产力的风险”。然而，人们已经在比英国更热的气候中快乐地生活和工作，即使在气候变化最剧烈的情况下也是如此。
他们设法做到了这一点，谢谢适当设计的建筑物，隔热和隔冷，并辅以适当的通风和空调。
问题是，在英国，我们一直在建造设计不佳的新建筑，这些建筑旨在减少碳排放，排除所有其他考虑因素，例如居住者的舒适度。
我们最终得到的不是可能改善情况的可控气候变化，而是人类智慧之外的灾难
他们填充有隔热材料并密封以防气流——但通风不足，也没有足够的方法来散发来自太阳和其他来源的热量。新房的居住者正在枯萎不是因为气候变化，而是因为旨在避免气候变化的建筑标准。然而，当我们吃的是越来越多的气候厄运时，诸如此类的细微差别就消失了。
在旋转的叙述背后似乎有非常简单的规则对公众。首先，气候变化没有带来任何好处，只会带来伤害。其次，解决这种危害的唯一方法是结束气候变化。适应气候变化的想法被认为是一种亵渎。
我们最终没有对可能改善情况的气候进行可控的改变，而是发生了人类智慧之外的灾难。而且显然也超出了自然界的应对能力。
气候变化显然会杀死依赖鸟类传播种子的植物。它将杀死昆虫——除了蚊子和蝗虫，它们的数量将激增
一些被认为是气候警告的东西完全是飞来飞去想要。去年 1 月，一项由英国气象局资助并由埃克塞特大学和爱丁堡大学的学者撰写的研究提出了到 2100 年可能发生的五种情景，这取决于现在采取的行动。
其中一个政府继续开采化石燃料，奇怪地让英国陷入狩猎采集和封建战争。另一个采用绿色政策的地方在本世纪末消除了贫困。
这不是气候科学，也不是任何形式的科学;这是科幻小说，是为特定的政治观点服务的。
这并不是说气候变化没有发生，也不是问题。世界正在变暖，我们应该减少碳排放并采用更清洁的能源形式的原因有很多。
但我们没有进行合理的辩论至于这需要的选择和平衡。相反，我们看到了 hysteria，诸如“热启示录”之类的术语被抛出。那是电影里的，不是现实生活中的.dailymail.co.uk/1s/2023/01/21/01/66807905-11660233-We_have_lived_through_many_ice_ages_with_rapid_warming_and_coooli-a-96_1674264590678.jpg" height="425" width="634" alt="我们经历了许多冰河时代，几十年来气候迅速变暖和变冷" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />
我们经历了许多冰河时代，几十年来气候迅速变暖和变冷
相关文章
上一页 1 下一页
Microsoft 因举办“亲密”Sting 音乐会而受到抨击... 
世界正处于气候变化的“遗憾状态”，成本...... 分享这篇文章
Share当然不是那些编写 IPCC（政府间气候变化专门委员会）报告的人) 三个月前发布，它指出了气候中一些有趣且相互矛盾的变化，但几乎没有到世界末日。
最坏的情况 - 全球温度到 2100 年，气温上升 4c，最强热带风暴的风速上升 5%，热带风暴带来的降雨量上升 12%，以及海平面上升 1 米——这将给许多地方带来严峻挑战。但即便如此，也很难构成人类文明的“灾难”。
我们经历了许多冰河时代，气候迅速变暖和变冷几十年来。当然，先进的工业文明可以找到应对所有这些变化的方法。
然而，气候变化是一个已经由活动家和活动家控制的世界他们声称站在科学和理性的一边，但他们实际上是在编造别有用心的故事。
他们侥幸逃脱，因为怀疑的观点已经许多报纸和新闻频道几乎被禁止。
2018 年，BBC 新闻工作人员被要求参加一小时的气候变化报道课程，在很明显，不再定期邀请对人为气候变化持怀疑态度的受访者参加 BBC 新闻节目。更进一步：怀疑论者现在被贴上“否认者”的标签——气候活动家创造的一个情绪化的术语，试图将他们的对手与大屠杀否认者进行比较。
气候变化是一个由声称站在气候变化一边的活动家和活动家控制的世界科学和理性，但谁真的在编造别有用心的故事
'为了实现公正，”BBC 新闻工作人员被告知，“你不需要在 BBC 的报道中包括完全否认气候变化的人，就像你不会让某人否认上周六曼联以 2-0 获胜一样。裁判已经发话了。”实际上，从 BBC 消失的不仅仅是“完全否认气候变化的人”。我很难回忆起过去五年中曾就该主题发表过反对意见的单个案例。
然而似乎没有平行的禁令夸大 IPCC 或其他科学来源的调查结果的人的观点。反而这样的人不断出现在 BBC 上，他们的断言没有受到挑战。
例如，2021 年 9 月，英国绝缘组织的一名活动家声称《今日》节目指出，气候变化将导致“我们所珍视的一切、我们的社会、我们的生活方式以及法律和秩序的丧失”，经济“处于崩溃的严重危险之中”，气候变化“危及数十亿人”人们的生活”。
她没有对这些说法提出质疑。
一些积极分子想要走得更远，而不是简单地从电视广播中消除怀疑意见。卑尔根大学的哲学家 Trygve Lavik 建议将气候变化“否认主义”定为非法，理由是它是“对今世后代的犯罪”。
媒体的这种强硬语气部分归因于一个名为 Covering Climate Now 的组织，该组织由卫报和其他具有左自由主义倾向的媒体发起，一些非常知名的新闻机构，如彭博社、路透社、《每日镜报》和《新闻周刊》已签约。
它为记者提供支持，以“开辟一条通向全新闻编辑室气候报道方法的道路” '.它的指南包括：“请记住，没有提及气候变化的极端天气故事是不完整的，甚至可能是不准确的。”
例如，在报告飓风，他们被敦促补充说“这是在人类引起的气候变化不断使风暴变得更加强烈的时候出现的”。
风暴更加强烈？这不是一个费心自己挖掘并看到美国国家海洋和大气管理局的一份报告的记者会得出的结论，美国国家海洋和大气管理局对此进行的研究比任何人都多。它确认“没有强有力的证据表明主要飓风有百年规模的增长趋势”。
我们需要停止恐慌。目前，我们正在对模型化的、最坏的情况以及没有科学依据的气候厄运断言做出反应，这只是一种情绪化的说法
至于IPCC 发现，澳大利亚目前正经历过去 550 至 1500 年来最低频率的热带气旋，而北印度洋正经历最猛烈风暴的强度增加但频率下降。数据告诉我们，不，全球气温上升并没有引发致命的飓风和其他风暴，否则这些风暴是不会发生的，而且在世界某些地区，风暴活动甚至呈下降趋势。
然而，这并不是观众、听众和读者从极端天气事件报告中看到的画面。
相反，他们被敦促相信，由于人类对气候的影响，世界已经受到狂风的控制，当任何人在飓风中死亡或无家可归时，他们都是人类的受害者-造成了气候变化，除非我们现在采取严厉行动，否则情况只会变得更糟。
公众应该得到更平静、更公平的食物吗？报告数据后，我们可能会对净零排放进行更理性的辩论。
那么气候到底发生了什么？当人们断言气候变化是如此可怕的威胁以至于我们除了到 2050 年消除所有温室气体净排放之外别无选择时，究竟有什么利害关系？
IPCC 的证据表明，地球正在变暖，导致全球大部分地区极端高温上升，极端低温数量下降。
世界上的降雨量也越来越大，尽管在大多数情况下这并没有转化为更大的洪水风险。 IPCC 最近的报告引用了半个多世纪以来对 2,000 多条河流的研究，发现其中只有 7% 的最大年流量呈增加趋势洪水水平。
世界某些地区的风暴轨迹已经发生变化，导致高纬度地区的风暴增加，而其他地方的风暴减少。热带风暴没有增加，尽管它们可能会在一些地方倾盆大雨。
一些地方遭受更多的干旱，其他地方则更少干旱.一些地方的火灾风险有所增加，但这并未转化为受野火影响的土地的总体增加。
专门针对英国的数据证实了上升趋势温度和降雨，更多的热浪，但也更少的寒潮。有一些证据表明降雨量更大。
但所有这些都不能说明英国正在遭受极端或“暴力”天气、“气候崩溃” ' 或每次该国遭受与天气有关的损害时都会提出的任何其他歇斯底里的说法。
如果目前的温度和降雨趋势保持不变在整个本世纪，英国最终将面临在稍偏南纬度地区已经经历过的那种气候。例如，如果伦敦 7 月的平均气温进一步上升 1.5 摄氏度，我们就会达到巴黎目前的水平。
但在所有挑战中气候变化带来的，对英国来说最严重的是海平面上升。该国许多人口最多的地区都位于低洼的沿海地区。伦敦坐落在易受潮汐冲击影响的漏斗河口尽头。
://i.dailymail.co.uk/1s/2023/01/21/01/66808057-0-image-a-85_1674263368099.jpg" height="423" width="634" alt="所有的挑战气候变化带来的挑战中，对英国来说最严重的是海平面上升" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />在气候带来的所有挑战中变化，对英国来说最严重的是海平面上升
然而，气候变化并不是这里的全部。英国位于构造板块上。英格兰东南部正在下沉——自上个冰河时代以来一直如此。泰晤士河口海平面变化的一半是陆地下沉而不是海平面上升。
应对洪水的办法是加强防御。即使在最坏的情况下，至少在下个世纪，我们将能够通过采用荷兰的排水和防洪政策继续我们现在的生活。
那里，四分之一的陆地表面已经低于海平面，最低点低于海平面整整 6.7 米。然而，由于海防坚固且排水管理良好，洪水很少见。
这并不是说我们不应该减少温室气体排放。减少化石燃料的燃烧，更普遍地减少温室气体排放，甚至最终消除它们，都非常符合我们的利益。
但是事实上，我们并没有因人为引起的气候变化而被炸、冻、淹、烧或被吹走。
这是夸张，正在被使用压制关于净零的辩论并迫使我们做出一些非常糟糕的决定。
我们需要停止恐慌。目前，我们正在应对模型化的最坏情况以及没有科学依据的气候厄运断言，只有情绪化的。
我们有不知何故形成了一种氛围，在这种氛围中，任何表达怀疑的人都会被谴责为“否认者”，但毫无根据的厄运叙述却被宣传为事实。
成功地营造这种氛围是气候活动家的一项惊人成就。
他们对公众情绪的操纵确实非常了不起。但任何对现实世界气候观测的冷静阅读都会表明他们的危言耸听是错误的。
不知何故，政府和议会必须开始告诉我们诚实的故事，而不是采用活动家的语言告诉我们“离午夜还有一分钟”等等。自从我第一次听到“我们只有五年时间来拯救地球”的断言以来，已经过去了二十年，但我们仍然在这里，没有被烤过、没有被饿死、没有被淹死。
恐慌肯定会导致做出错误的决定，投资于错误的事情，让我们自己变得不必要地贫穷，并给其他污染严重得多的国家带来经济优势——可能我结果是整体排放量增加。
有些技术可能有一天能让我们以合理的成本消除碳排放，但我们还不知道哪些技术.只有给他们时间证明自己或失败，我们才会知道。
市场在提出解决方案方面可以发挥巨大作用，但要思考仅仅因为我们设定了一个任意目标（例如英国的 2050 年净零排放目标），它就会给出所有答案是愚蠢的。
最后期限和目标可以是有助于取得成果，但如果它们完全不切实际则无济于事。我们可以设定一个目标，在下周二之前消除世界饥饿——但我们无法实现目标，无论我们如何威胁世界食品企业的老板，如果他们失败了。
那么，到 2050 年，我们可以合理预期能走多远？我相信到那时我们将享受到比现在更清洁的能源带来的好处。我们甚至可能拥有更便宜的能源。但英国或世界会实现净零排放吗？我怀疑不会。
我坚信，如果有选择，我们会选择经济增长——这让许多绿色活动家感到失望，他们认为似乎是出于一种停止提高生活水平的奇怪愿望。
与此同时，阳光仍会照耀，风仍会吹，雨仍会秋天，地球仍然非常适合居住——我们将回顾今天做出的气候厄运的预言，就像我们现在回顾 18/19 世纪经济学家托马斯·马尔萨斯 (Thomas Malthus) 对大规模饥荒的预测，或1960 年代和 1970 年代警告说新的冰河时代即将到来。
人类文明就是这样：我们被编程为永远担心，相信一个棘手的结局就在眼前——但我们也充满了适应、生存和繁荣的能力。
改编自不为零：一个非理性的目标将如何罗斯·克拉克 (Ross Clark) 着的《让你贫穷，帮助中国（甚至不会拯救地球》）将于 2 月 2 日由论坛以 20 英镑的价格出版。 © Ross Clark 2023。要以 18 英镑的价格订购一本（优惠有效期至 2023 年 2 月 5 日；英国 P&P 订单满 20 英镑免费），请访问 mailshop.co.uk/books 或致电 020 3176 2937。澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联