工党领袖基尔·斯塔默和他的影子财政大臣雷切尔·里维斯本周在瑞士度假胜地达沃斯举行的世界经济论坛 (WEF) 大摇大摆地走来走去，假装英国政府正在等待。< /p>
鉴于目前的保守党政府仍然给人一种死在水中的令人信服的印象，而首相里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 重振它的尝试到此为止，在失败或尴尬（或两者兼而有之）的情况下，工党完全有权将自己标榜为即将到来的力量。即使每年在瑞士阿尔卑斯山向全球主义亿万富翁致敬，裙带资本主义和企业福利也不是党的自然栖息地。
Starmer 和 Reeves 说他们去了让世界上的富豪们放心，在工党政府的领导下，英国将对商业非常开放。但他们很快又补充说，如果你是一家石油或天然气公司，则不然。
在我们期待的又一轮绿色美德信号中如今，来自左翼和右翼的大多数主流政客都坚决表示，工党不想再投资英国的北海油气田。
工党领袖 Keir Starmer 和本周，他的影子财政大臣雷切尔·里维斯 (Rachel Reeves) 在瑞士度假胜地达沃斯 (Davos) 的世界经济论坛 (WEF) 上大摇大摆地走来走去，假装英国政府在等待
相关文章
上一页 1 下一页
ANDREW NEIL：Rishi 需要振奋精神，同时也要削减... 
ANDREW NEIL：英国被有毒物质瘫痪了…… Share this article
Share目前尚不清楚他们是否考虑周全。请注意，首先，工党并不是说英国不再需要或不再使用石油和天然气。只是当当前的油田用完时，它不会来自我们自己的资源，因为不会颁发新的许可证。这是一个奇怪的立场。
即使是那些像工党一样赞同净零咒语的人——我们所有的电力需求最终都会得到满足清洁、可再生能源——被迫承认，在可预见的未来，我们将需要石油和天然气，即使数量有所减少。
老板美国大型银行摩根大通的杰米戴蒙对美德信号和警醒并不陌生，他直言不讳地告诉世界经济论坛，世界还需要石油和天然气 50 年，如果能源价格上涨，那么在这两个方面的投资都不够
例如，正如我所写，我们 50% 的电力来自天然气，只有 17% 来自风能。有时风产生更多，有时更少。
.co.uk/1s/2023/01/20/20/66801845-11659505-image-a-8_1674247003066.jpg" height="423" width="634" alt="Peter Mandelson，工党最伟大选举胜利的设计师, 直言不讳地说：没有人会对 Keir Starmer 冒充英国 Greta Thunberg 的前景感到兴奋" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />正如工党最伟大选举胜利的缔造者彼得·曼德尔森 (Peter Mandelson) 直言不讳地说：没有人会对基尔·斯塔默 (Keir Starmer) 冒充英国人 Greta Thunberg 的前景感到兴奋
但即使工党和保守党设想了风力发电的巨大扩张，我们仍然需要燃气发电站在风弱或根本没有风的时候发电（这经常发生在我们最冷的时候用笔）。如果要生存，我们石化行业剩下的部分将需要来自国内或国外的石油。
我们已经进口了超过 60% 的天然气，付出巨大的代价，这片土地上的每个家庭都非常清楚。
根据工党的计划，到 2030 年将达到 80%，并在某个时候达到 100%在未来十年，我们的国际收支赤字将大幅增加。石油也是如此，到本十年末，进口量可能达到 70%，但成本仍然很高。
重要的是要认识到经济后果。这意味着数十亿英镑从这个国家涌入外国金库，通常是独裁者的行贿基金。这意味着在北海运营、维持英国就业并向我们的财政部纳税的能源公司的倒闭。
工党声称它是增长的一方，但这将破坏其增长雄心。如果我们已经因为进口越来越多的石油和天然气需求而导致国际收支逆差不断扩大，那么更快的经济增长不可避免地会吸收更多的各种进口，很快就会使贸易逆差不可持续——而且未来的工党政府将不得不踩刹车，在此过程中削弱增长。
="https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/01/20/20/66801743-11659505-image-a-11_1674247064488.jpg" height="427" width="634" alt="Starmer里夫斯说他们去向世界上的富豪们保证，在工党政府的领导下，英国将对商业非常开放" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />Starmer 和 Reeves 说他们去向世界的富豪们保证，在工党政府的领导下，英国将对商业非常开放
工党完全有权冒充下一届政府，这就是民意调查所表明的。但随着这种前景的到来，需要对其提出的治理方式进行更严格的审查，首先是其绿色议程，因为 Starmer 已将其置于他打算如何治理的核心位置。
值得怀疑的不仅仅是他对石油和天然气投资的新禁令。工党的绿色投资计划也需要更多的调查。除了现政府已经计划的基础设施支出之外，里夫斯还承诺每年投入 280 亿英镑用于新的绿色项目，该支出已经处于历史高位。
当工党还致力于控制预算赤字并看到未来几年国家债务占我们 GDP 的比例下降时，如何进行这种水平的额外公共支出还有待解释。高级工党人士私下向我承认，这是一个无法平方的圆。
数十万甚至数百万的前景，无论如何，“绿色”工作是傻瓜的黄金。绿色革命绝大部分是资本密集型的。它创造的工作岗位很少，却付出了巨大的代价。许多技术和基础设施都是从国外进口的。如果它导致全面更高的能源成本，那么与绿色革命创造的工作相比，现有企业中更多的工作岗位将被摧毁。
美国巨型银行摩根大通的老板杰米戴蒙对美德信号和唤醒并不陌生，他直言不讳地告诉世界经济论坛世界将再需要 50 年的石油和天然气
欧洲绿色革命的数万亿欧元成本——甚至在乌克兰战争之前就推高了能源价格——已经是导致大陆的去工业化。我们经常被告知可再生能源的价格正在下跌（或即将下跌）。但可再生能源公司在新投资方面仍在向国家补贴乞讨。
稳步、谨慎地向清洁能源转型有很多充分的理由，再生能源。创造就业不是其中之一。
财政现实将限制工党的绿色雄心。斯塔默说他不会求助于“政府的大支票簿”。那是因为现任保守党政府已经用尽它。
国家支出处于历史高位，大多数额外税收的途径已经被掠夺，从降低门槛最高所得税税率的影响，将不断增加的中不列颠中部地区推向 40% 的边际税率，而这从来都不是为他们设计的。工党已经沦为说它将对非本地人征税，即居住在英国但只对他们在英国的收入纳税，而不是他们在全球范围内的收入纳税的外国人。
但估计对他们征税d 每年只筹集 30 亿英镑——在一个国家现在每年花费超过 1 万亿英镑的国家来说，花生是花生——而且即使是假设非统治者不会简单地坚持并离开以寻求更友好的气候。
这是对富有且流动性很强的人的一种英勇假设——他们中的外流已经在进行中。
在过去的六年里，超过 12,000 名百万富翁离开了英国。你可能会说真好——除了英国的税基现在过分依赖有成就的人，例如，他们现在支付了大部分的所得税收入。百万富翁越少意味着护士和教师的钱越少。
.dailymail.co.uk/1s/2023/01/20/20/66801857-11659505-image-a-12_1674247067638.jpg" height="423" width="634" alt="即使风能的巨大扩张按照工党和保守党的设想，当风力较弱时，我们仍然需要燃气发电站发电" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />即使工党和保守党设想大力发展风力发电，我们仍然需要燃气发电站在风力较弱时发电
工党正在为相信自己的宣传付出代价。多年来，它一直将托利党描绘成低税收的卑鄙小人。实际上，自从鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 在 2019 年的大选中大获全胜以来，它一直在与大政府保守党对抗，后者的税收和支出创下新高。
它Starmer 和他的团队现在才明白这将如何限制未来工党政府的回旋余地。在其他政策领域缺乏更具体的建议的情况下，这也是为什么 Starmer 越来越依赖激进的绿色议程来发表言论的原因之一。
在达沃斯，这位工党领袖正在喋喋不休地谈论一个由坚定的“绿色”国家组成的“清洁能源联盟”，以与化石燃料卡特尔欧佩克相抗衡。没有提到允许谁加入。
当然不是中国，它去年开采的煤炭比以往任何时候都多，并致力于大规模扩张煤炭-火力发电站。不是印度，它也在做同样的事情。或者德国，它目前正在清除村庄以开采更多的褐煤，这是所有煤炭中最脏的。或者，美国正在大量生产天然气，以保持欧洲温暖。
这当然是胡说八道，是一种无关紧要的胡思乱想你可以承受反对，但不能承受政府的严酷现实。在斯塔默的领导下，工党已经走了很长一段路，再次适合政府。但它还有一段路要走。
仅靠模糊或破坏性的绿化植物并不能解决问题。正如工党最伟大选举胜利的缔造者彼得·曼德尔森 (Peter Mandelson) 直言不讳地说：没有人会对凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 冒充英国人 Greta Thunberg 的前景感到兴奋。工党显然最有希望赢得下一次选举。但是（我敢说吗？），它的油箱需要更多的汽油才能确保胜利。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联