澳洲丹尼尔约翰逊：里希必须面对试图破坏英国退欧的干涉者和官员

在澳大利亚中文新闻



在该国投票决定退出欧盟将近七年之后，我们仍在等待看到我们承诺的大部分好处。其中最重要的一个是欧洲繁文缛节的篝火。

就像船体上的藤壶一样，数以千计的欧盟法规已经覆盖了我们的经济— 其中绝大多数是不必要的，甚至是有害的。

唯一热衷于承担这种监管负担的人是白厅的官僚——统称为“ the Blob' — 以及仍然梦想重新加入欧盟的顽固 Remoaners。

具有讽刺意味的是，Blob 声称英国退欧没有奏效 — 然而

总理正在考虑推迟 2023 年的最后期限大量剔除数以千计的欧盟法律，直到未指定的未来日期

相关文章

上一页 1 下一页 欧盟法律的篝火现在“不太可能在 2023 年发生”：... 雅各布里斯-Mogg 警告 Rishi Sunak 不要“屈服于……”完成后，鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 和雅各布·里斯-莫格 (Jacob Rees-Mogg) 提出了“脱欧自由法案”，旨在于今年年底前审查所有布鲁塞尔立法。

Sc ared

任何未保留或未纳入国内立法的欧盟法律将根据该法案的规定自动废除。

现在，正如《每日邮报》报道的那样，首相正在考虑将大规模剔除数千项欧盟法律的最后期限推迟到 2023 年，直到一个未指定的未来日期。

延迟的原因是上议院可能拒绝通过该法案，正式名称为保留的欧盟法律（撤销和改革）法案。

不幸的是，上议院对此有规定，尤其是因为它塞满了留欧派——尤其是年事已高的自由民主党，他们在上议院的席位明显偏高，有 83 名议员。

在特蕾莎·梅 (Theresa May) 任期内的严峻岁月中，同行们多次试图不择手段地阻止英国脱欧。由于未能阻止欧盟公投的结果，他们现在可能会在 2019 年大选中破坏英国人民的民主裁决。

图：特蕾莎·梅于 2017 年 1 月 17 日在兰开斯特宫就英国脱欧发表主题演讲

但无论是Blob 和 Lords 甚至都不是选举产生的，更不用说无所不能了。为什么首相似乎对这种爱管闲事和官僚的联盟感到害怕？

毕竟，承诺废除欧盟红色的不仅仅是鲍里斯尽早录制磁带。里希·苏纳克 (Rishi Sunak)，他在选举胜利后数周内晋升为财政大臣的后起之秀，也签署了这一庄严的承诺。

后来，在去年夏天的保守党领导人竞选期间，苏纳克先生明确承诺，他将在上任后 100 天内就是否废除或保留欧盟法律提出第一批建议。

这种繁文缛节的篝火规模将是前所未有的。迄今为止，政府的审计发现可能有多达 4,000 条欧盟立法，这些立法是英国加入欧盟四十年来积累起来的。

然而，这 100 天将在下个月初到期——而且唐宁街还没有关于首相何时真正兑现承诺的消息。

如果他说到做到，苏纳克先生肯定会在此之前坚持英国脱欧自由法案将按时通过。

图：2022 年 12 月 20 日，英国首相 Rishi Sunak 在伦敦出席议会联络委员会成员的提问

上个月，他出现在d 在下议院联络委员会面前，并声称他决心“尽快”采取行动并“迅速彻底地”完成工作。

他告诉国会议员，他将优先考虑“我们将要做出的实际改变，这将使英国的情况变得更好”。

当然，它在 Prime 中部长自己的政治利益是为了保持提供英国退欧利益的势头，他投票赞成？

他比任何人都清楚，如果没有他作为作为一名脱欧派，他永远不会赢得保守党议员的支持，在不需要对党员进行投票的情况下接替 Liz Truss。

但是现在一位政府高级消息人士警告说2023 年的最后期限不太可能被遵守：“当它到达上议院时，我们将不得不妥协，”消息人士坚称。 “这是一个完全任意的截止日期。”

完全任意？根据起草脱欧自由法案的人 Jacob Rees-Mogg 的说法，这并非如此。

'在我们投票七年后废除欧盟法律并用国内法取而代之离开并不是特别雄心勃勃，各部门应该做好准备。'

="https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/01/03/21/66167321-11596441-image-a-3_1672782988272.jpg" height="423" width="634" alt="如图: Jacob Rees-Mogg 离开伦敦唐宁街，在她正式辞职前与担任首相的 Liz Truss 举行最后一次内阁会议后" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

图片：Jacob Rees-Mogg 在正式辞职前与担任首相的 Liz Truss 举行最后一次内阁会议后离开伦敦唐宁街

Rees-Mogg 先生在这一点上肯定是正确的。七年后，期望我们的公务员和议员用适合我们需要的法律取代大多数人不想要的欧洲法律并不过分。

顽固不化

在欧盟繁文缛节的篝火上，这些官僚们抓住了一个千载难逢的机会，与未经选举的上议院达成共同目标。

这不是什么小问题。它直指英国脱欧的核心。 If the Conservatives cannot show voters concrete progress in streamlining our economy to take advantage of our new-found freedoms and sovereignty by the next General Election in 2024, they will not deserve to be re-elected.

民意调查已经显示出对英国退欧的幻想破灭——甚至在许多投票支持它的人中也是如此。

这似乎不太可能这种转变是由于对欧盟突然涌现的热情，从 Covid 疫苗到乌克兰，欧盟在一切方面都有令人震惊的糟糕记录。

相反，选民对政府机器未能代表他们“收回控制权”感到失望。

这种失败归根结底是领导层的失败。

伟大的首相，以温斯顿丘吉尔或玛格丽特撒切尔为榜样，不会让官僚障碍或顽固的同僚阻止他们执行他们的任务任务。

图片：鲍里斯·约翰逊在伦敦主持眼镜蛇紧急会议讨论英国应对乌克兰危机后在唐宁街发表讲话

< p class="mol-para-with-font">在一位这样的领导人的领导下，保守党在三年多前赢得了完成英国退欧的授权——包括废除多余的欧盟立法。可悲的是，鲍里斯·约翰逊被

自负

我们都知道现任总理正在波涛汹涌的大海中航行，危险包括公共部门罢工、全球经济衰退和不可预测的欧洲战争。

但我们需要see him leading from the front, demanding from ministers that their departments enact the policies on which he and they were elected.任何让 Blob 决定他们能做什么或不能做什么的国务卿都不配上任。

至于上议院：苏纳克先生应该放下手套。非民选议员是否真的准备拒绝或阉割显然在执行宣言承诺的英国脱欧自由法案？

如果是这样，首相必须毫不犹豫部署他的核选择。 《议会法》使民选政府能够推翻非民选议会。他们的领主们冒这样的对抗风险是最不明智的。

当他的第一个 100 天在几周后结束时，我们就会知道苏纳克先生是否重新获得了主动权，通过了法案并重申了他的权威。

我希望并祈祷 Rishi 最终有能力摆脱傲慢的官僚白厅和威斯敏斯特自负的同龄人。

澳洲中文论坛热点