澳洲著名医学杂志猛烈抨击保守党议员安德鲁·布里根兜售“误导性”新冠疫苗接种声明

在澳大利亚中文新闻



今天，一名保守党议员因在社交媒体上兜售有关 Covid 疫苗的“误导性”声明而受到批评。

代表西北莱斯特郡的安德鲁·布里根 (Andrew Bridgen) 在推特上发布了一篇发表在著名英国医学杂志附属刊物上的文章。

他说：'现在 BMJ's Journal of Medical Ethics (JME) 证实疫苗对年轻人的危害大于益处。

'必须暂停疫苗接种，不得将儿童置于通过这些实验性 mRNA 治疗的风险。

代表西北莱斯特郡的安德鲁·布里根 (Andrew Bridgen) 在推特上发布了一篇发表在著名英国医学杂志附属刊物上的文章

文章本身，发表于12 月 5 日，支持证据表明疫苗接种对预防年轻人患重病几乎没有帮助，年轻人面临来自病毒本身的微小威胁。如图所示，一名年轻人在布莱克本的得来速中心接种疫苗

相关文章

上一页 1 下一页 Covid 测试规则从星期四开始，但是... 随着美国学校带回口罩强制要求，你认为面对... XBB.1.5 有多危险？它已经是占主导地位的Covid ... Damar Hamlin 是不是遭受了‘2亿分之一’的畸形伤病……

分享这篇文章

分享44股

它获得了近 200 万的浏览量，社交媒体平台的数千名用户称赞布里根先生“直言不讳”。有人甚至将 58 岁的布里根先生描述为“站在历史的正确一边”。

但 BMJ 今天回击了布里根先生，争论他的评论是“由于多种原因造成的误导”。

英国心脏基金会驳斥了国会议员关于它正在“掩盖”Covid 疫苗伤害心脏的数据的说法

广告

该出版物于 1840 年创刊，一位发言人说：“JME 旨在进一步对医疗保健中的关键问题进行伦理分析。”

'其内容中得出的观点、分析和结论属于作者，与期刊本身无关。

'这篇文章就一些美国大学强制性辉瑞-BioNTech 和 Moderna Covid 疫苗加强剂量的伦理问题展开了争论。

'它并没有声称 Covid 疫苗不安全，只是根据现有证据，风险收益比不安全'作者认为，这并不能证明强制大学生注射加强针是合理的。'

这篇发表于 12 月 5 日的文章本身支持了注射疫苗几乎没有效果的证据有利于预防年轻人患重病，他们面临病毒本身的微小威胁。

正是出于这个原因，卫生主管一直不愿为儿童接种疫苗。

JME 的文章专门针对 18 至 29 岁的年轻人，他们面临的病毒威胁略高于婴儿。

分析估计，多达 42,000 人需要接种第三次疫苗才能避免在六个月内因新冠病毒入院。

专家认为，每避免一次住院治疗，就会记录 18.5 起严重不良事件。

这包括心肌炎、心脏炎症肌肉。

这种极其罕见的并发症是在注射疫苗推出初期吓坏了专家的。但大多数病例是轻微的，病毒本身也可能导致这种情况。

="https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/01/03/16/66157537-11595547-image-a-5_1672764289120.jpg" height="252" width="634" alt="先生Bridgen 的帖子获得了近 200 万的浏览量，社交媒体平台上有成千上万的用户称赞他“直言不讳”。有人甚至形容 58 岁的 Bridgen 先生“站在历史的正确一边”” class="blkBorder img-share " style="max-width:100%" />

布里根先生的帖子获得了近 200 万的浏览量，社交媒体平台上成千上万的用户称赞他“直言不讳”。一位甚至将 58 岁的布里根先生描述为“站在历史的正确一边”

由九位学者撰写的原始文章指出：“大学助推器强制执行是不道德的。”

列出的五个原因之一是该政策“可能对健康的年轻人造成净伤害”。

出版 70 种期刊的 BMJ 指出了对大学卫生主管撰写的同一研究的回应。

该文件强调了“主要问题”，特别是该研究仅将住院率视为“主要的收益衡量标准”。

它指出： “避免住院并不是与大学生群体相关的唯一发病率指标。

“考虑到需要住院治疗的严重疾病在年轻人中很少见，通常非常健康的成年人，住院不是一个好的选择呃 Covid 相关的发病率。

'我们还努力将缺课、重病和需要长期病假的风险降至最低，因为疾病可能对学业造成不利影响对于学生。

'学院和大学一直在努力平衡传染病缓解工作与面对面学习、社交互动的需要以及由此带来的日益增加的心理健康挑战其中一些努力加深了隔离体验。”

这不是布里根先生第一次因其对 Covid 疫苗的观点而受到批评。< /p>

上个月，他声称在英国心脏基金会 (BHF) 中担任“重要领导角色”的人正在“掩盖揭示 mRNA 疫苗增加的明确数据”心脏动脉炎症”。

Bridgen 先生没有提供任何证据来支持他的说法，除了来自“来自非常可靠来源的举报人”之外。

BHF 辩称它不承认 Bridgen 先生的评论并强烈反驳他的指控。

一个 spo kesperson 说：“我们致力于完全独立，并非常注意所有公共卫生信息的准确性和透明度。

'我们鼓励那些提出严肃的指控，与我们分享支持他们的具体、可靠的信息。”

它表示，其对疫苗的建议是基于对最新证据，增加的好处“大大超过了绝大多数人极其罕见的副作用的风险”。

在其他相关新闻中......

p>

英国人已经开始戴口罩了吗？图片显示通勤者在流感和 Covid 爆发期间穿着覆盖物在 SAGE 专家请求“保护 NHS”之后——民意调查显示近 60% 的人不希望大流行时期的主要限制措施之一恢复

来自中国的 Covid 检测呈阳性的旅客将不必自我隔离，尽管担心国家的病毒混乱可能会在“海妖”XBB 唤醒后产生新的世界末日变种

中国承认其 Covid 死亡人数“巨大”，上海 2500 万居民中有 70% 已被感染，因为北京威胁要对西方国家限制航空旅客进行报复

澳洲中文论坛热点