约翰·霍华德的内阁否决了一项禁止将过量 IVF 胚胎用于科学研究的提案，并声称该研究的反对者使用“偷偷摸摸”的语言来支持他们的论点，同时淡化遗传物质的最终困境。< /p>
国家档案馆周日公布的 2002 年内阁文件揭示了霍华德政府的高级成员如何拒绝时任部长凯文安德鲁斯提出的一项计划，该计划将改变医学研究的性质。
早期关于将多余胚胎用于医学研究的争论主导了霍华德政府的讨论2002 年。
Andrews 是一位保守的天主教议员，他在 2022 年大选之前失去了墨尔本外围选民的预选，他带着一系列围绕这个有争议的问题的建议进入内阁人类克隆和辅助代表生产性技术。
当时，澳大利亚政府委员会正在寻求实施全国一致的方法来制定有关将遗传材料用于医学研究的规则。
Andrews 提议联邦政府支持国家禁止医学研究人员使用永远不会用作体外受精程序一部分的胚胎。部长告诉内阁，科学家曾表示当地禁令不会造成“重大损害”。
Kevin Andrews 提议联邦政府支持各州禁止医学研究人员使用未使用的胚胎。图片来源：Andrew Meares
Inst2002 年初，联邦内阁同意霍华德与美国一些领先的医学研究人员讨论胚胎的使用。如果他对听到的内容感到满意，则可以实施禁令。
内阁文件公布后，阿曼达·范斯通（Amanda Vanstone），一名自由党温和派，当时担任家庭和社区服务部长辩论，说论文没有给出围绕这个问题的辩论的完整迹象。
Vanstone 说，将干细胞研究描述为“人类克隆”是一种聪明或偷偷摸摸的语言，并且说很多人的印象是人从试管中出来。
广告然而，辩论是关于所谓的“多余胚胎”的使用。
拒绝透露围绕内阁会议的直接辩论，Vanstone 描述了一个“概念性的例子”安德鲁斯如何描述这些多余的胚胎会发生什么。
“支持禁令的部长可能看起来有点苍白，垂下目光，轻声、恭敬地说‘他们’ uccumb'，”她说。
前自由党参议员 Amanda Vanstone 说“鬼鬼祟祟”的语言被使用反对将多余的胚胎用于医学研究。Credit:David Mariuz
Vanstone 在这个例子中说，素数部长寻求对“屈服”一词的含义作出一些解释。一位反对禁令的内阁成员随后提出了他们自己的定义。
“他的意思是它们从冰箱中取出，任其过期，并作为垃圾处理，”她说.
“它可能是特殊用途的垃圾，但没有一个受精卵会跳出来，成长为一个少年走来走去，走到你皮特街，握手说'总理，我爬出来了垃圾提示，我在这里。你在这里看到的 PM 是研究或垃圾'，”她说。
加载霍华德自己的部门对安德鲁斯的提议表示担忧。
“该部门认为研究和涉及破坏过量 IVF 胚胎（无论如何最终都会被破坏的胚胎）的可能治疗应用应继续被允许，”它说。
“这项研究有可能为医学进步做出重大贡献科学治疗糖尿病和癌症等疾病。”
科学和工业部门也反对拟议的禁令。科学部门表示，这项研究可能会得到广泛的社区接受，并引用了 2001 年的一项民意调查显示公众支持率为 72%。
到 4 月，霍华德已经与主要科学家讨论了这个问题。内阁随后决定，在霍华德与多位宗教领袖交谈后，不禁止使用多余的胚胎。
通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析穿透联邦政治的喧嚣.订阅者可以在这里注册我们每周的内部政治时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联