美国广播公司 (ABC) 明星主持人莎拉·弗格森 (Sarah Ferguson) 抨击澳大利亚通信和媒体管理局 (Australian Communications and Media Authority) 对她在福克斯新闻 (Fox News) 和 2020 年美国总统大选的报道提出她称之为“荒谬”的批评。
弗格森，当美国去年 8 月，国家广播公司的通讯员介绍了一个分为两部分的四个角落节目，名为Fox and the Big Lie。
ABC 的明星主持人和 7.30 主持人 Sarah Ferguson。
它聚焦于媒体大亨鲁珀特默多克的福克斯新闻在 2020 年美国总统大选中的作用，唐纳德特朗普谎称其结果是从他那里偷来的。特朗普的支持者后来试图推翻选举结果，并于 1 月 6 日在国会大厦举行了叛乱。
新闻集团旗下的福克斯新闻（对这家公共资助的广播公司持强烈批评态度）向澳大利亚通讯社 (Australian Communications) 和媒体管理局 (ACMA) 经过长达一年的调查，报告基本上对 ABC 有利。
但是，它列举了三个例子，表明 ABC 违反了准确性和公平诚实的交易要求
在一份严厉的新闻稿中，通信监管机构进一步表示，总体而言，“该计划接近但没有违反公正性设定的高标准ABC 准则中的标准。
“那是什么？”难以置信的弗格森在周四晚上接受悉尼先驱晨报和时代报采访时做出了回应。
一个驾车者，“我想因为你超速而被罚，但我不能，因为你一直以正确的速度驾驶”。
“这感觉就像有人试图通过说它不完全正确来玷污程序做坏事，但几乎 - 这几乎就像轻推和眨眼，我不懂那种语言，”著名 7.30 节目的现任主持人说。
广告ACMA 最终驳回了福克斯对弗格森在报告中语气的抱怨，但同意她使用了“情绪化和尖锐的语言”，举了她将 1 月 6 日的骚乱者描述为“暴民”的例子。
“这简直太愚蠢了，那是暴民，我们都看到了，大家都叫它乌合之众。不是暴徒又是什么？”弗格森问道。
四人于 2021 年 1 月 6 日死亡，暴乱当天，一名国会警察在为国会辩护后的第二天死亡。图片来源：AP
“像 ACMA 这样严肃的组织，发挥如此重要的作用，怎么会得出如此荒谬的结论，我不明白。我真的很想知道这个过程是什么，以及导致其中包含某些语言的对话，当然还有新闻稿的创建，因为这对我来说听起来不像是正常的 ACMA。”
ACMA 还谴责 ABC 没有报道福克斯的两位主持人 Sean Hannity 和 Jeanine Pirro 因在 2018 年的特朗普集会上露面而受到谴责。
当时的美国总统唐纳德特朗普观看福克斯新闻的肖恩汉尼提在2018 年的特朗普集会。图片来源：Carolyn Kaster
“这一遗漏让观众可以得出结论，福克斯新闻ACMA 表示，要么赞同，要么至少不反对这些露面。
福克斯新闻发言人当时发表声明说，“你不幸的分心”已经“得到解决”，并且“福克斯新闻不容忍任何人才参与竞选活动”。
但弗格森表示，该声明是“空洞的公关”。
“这份声明没有点名汉尼蒂，也没有点名皮罗，也没有说任何形式的谴责、反响、惩罚或行为改变——什么都没有，”弗格森说。
“我们去了福克斯我们说，‘我们知道这个声明，但你能告诉我们到底发生了什么吗？你对 Hannity 和 Pirro 说了什么，结果是什么？'”
Jeanine Pirro 在 2019 年悉尼 CPAC 会议上。图片来源：Edwina Pickles
她说 Fox 拒绝回答任何问题，并指着 2018 年的声明。
“我们认为，一份什么也没说的旧新闻稿对澳大利亚观众来说不够好，所以我们选择不包括它，这仍然是我的观点，”弗格森说。
权威人士还说，在一次交流中，弗格森在纽约街头接近皮罗，并询问这位福克斯名人是否她仍然认为投票机公司操纵了选举，违反了守则，因为她“没有适当地告知她参与该计划的性质”。
弗格森说这“夸大其词”以及将代码应用于自发交流的“黑字”应用程序，这在新闻业中很常见。
加载“她没有参加该计划，她已经看到我们是谁，她是资深表演者，她选择什么都不说——以确保我没有材料，以确保她没有参与，”她说.
“那个时候我会站在街上，说一整套关于我们是谁和节目是什么的想法，这根本不是新闻业的运作方式。”
< p>ACMA 还表示，弗格森没有将社交媒体在叛乱中的作用包括在内，这违反了 ABC 的准则。但弗格森表示，她调查的重点是关注新闻集团福克斯的作用。
“在第一集中，我对镜头的开场白是：'福克斯没有派暴民'，”她说。
“我们生活在一个复杂的世界中，人们被信息轰炸，选择编辑重点比以往任何时候都重要。
“ACMA 应该因为不包括其他主题而反对我们的想法，实际上确实有影响，我们需要审视这一点，并确保他们无法再次这样做。”
弗格森说，虽然所有电视内容制作人都希望他们做了一些不同的事情 o更好的是，她并没有因为处理调查性新闻报道的方式而退缩。
“我们为此感到非常自豪，现在我仍然是，”她说。
ACMA 表示，在调查节目时，当局通常会“根据广播行业业务守则的相关规定”评估投诉材料、广播公司提交的内容和广播内容。
发言人表示，在在这种情况下，当局根据公共广播公司行为准则中的准确性、公正性和公平诚实交易的标准评估了这一集。
“根据标准 4 [公正性] 的评估要求 ACMA 采取考虑到许多因素，包括记者的提问风格和她使用的语言，”发言人说，并补充说弗格森“在采访中提出了试探性的问题，但总体上保持了审慎的语气”。
“她呈现风格与观众的体验保持一致调查性时事节目风格的选择，例如 四个角落，观众希望在其中有力地呈现涉及有争议的问题的论点。”
The Business简报通讯提供重要故事、独家报道和专家意见。 在每个工作日的早上注册获取它。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联