如果一个有影响力的男人“在细胞水平上”讨厌一个女人，这意味着什么？据推测，它标志着一个人内心深处的深切和发自内心的仇恨。一些生物学上不可避免的事情，一些无缘无故凌驾于理性之上的事情。
这让我想起了英国广播员杰里米克拉克森，他本周透露，他对苏塞克斯公爵夫人梅根怀有特别恶臭、恶臭的仇恨。在英国一家全国性小报《太阳报》以某种方式发表（尽管后来在网上撤回）的一篇文章中，克拉克森透露他为哈利感到难过。但他的妻子却不是这样：“我恨她。不像我讨厌 Nicola Sturgeon 或 Rose West。我在细胞层面上讨厌她。”
Jeremy Clarkson、苏塞克斯公爵夫人和 Piers Morgan。Credit:Amazon Prime/Getty/AP
这两个例子很能说明问题——克拉克森最厌恶的是民选女性领导人和女性连环杀手.一个掌握权力的女人和一个屠杀无辜者的女人。一个明显的相似之处。
关于梅根，他继续说道：“晚上，我无法入睡，因为我躺在那里，咬着牙，梦想着有一天她被迫裸体在街上游行在英国的每个城镇，人群高呼“耻辱！”并向她扔粪便。我们看到了英国机构如何点燃梅根的典型例子。在过去的几周里，在对哈里和梅根的反应中，我们听到了：“所有这些关于仇恨、性别歧视、种族主义和自杀念头的胡说八道，克制自己！你只是个抱怨者/婊子。” “她在编造事实，”他们喊道，“撒谎并扮演受害者的角色。”
我将是第一个谴责这个系列显然是片面的事实的人。这是自旋，近乎宣传。这就是撇开糖精部分。有太多悬而未决的问题。
但梅根并没有捏造仇恨。这是每天的洪流，消防栓的水刑。对这位女演员的蔑视已经成为常态，一篇说女人应该脱光衣服并向她扔屎的文章可以在主流媒体上发表。似乎提倡旨在让有色人种女性代替她的暴力、性幻想是完全可以接受的。
问题不是：你有多喜欢梅根，而是我们对一个人有多大期望在公共虐待方面遭受或容忍？为什么皇室成员没有采取更多措施来阻止它呢？就在这篇文章发表前几天，克拉克森在梅菲尔参加了一场盛大的圣诞前午餐，王后卡米拉和皮尔斯摩根出席了。
Advertisement为什么国王的妻子会和那些以无休止地诋毁她儿媳为乐的男人友好相处——法律？为什么要赋予他们合法性？
Loading摩根一直是梅根最疯狂的批评者之一。当她告诉奥普拉她有自杀的念头时，他在早安英国 中愉快地表示他不相信“她说的话”。当他暴风雨出来的时候，一副失控的样子，被怒气冲昏了头脑——他到底在气什么？是手机吗？
值得注意的是，摩根曾与梅根喝过一杯，但此后声称她“幻化了他”。无法想象为什么。他滔滔不绝地谈论她的“美貌”和“智慧”，说她是“完美的公主”，而且他“并不惊讶”哈利“爱上了她”。他还要求被邀请参加婚礼。他不是，他的语气很快就变了。
摩根后来说，在他发表早安英国言论后，他收到了王室“上层”成员发来的信息，表明“感谢有人站起来”。就在圣诞节前的午餐前几天，摩根称苏塞克斯夫妇为“令人厌恶的伪君子”。它一直在继续。
近 30 年来，我一直在研究和分析媒体对有权势女性的刻画。许多观察家未能认识到的唯一事实是，性别或种族偏见并不意味着中心人物完美无缺、堪称楷模甚至讨人喜欢。这并不意味着这个角色应该避免或偏离判断。它的核心是放大和后果。换句话说，这种批评可能会有多响亮、令人讨厌、发自肺腑和持续不断——以及后果是什么。
他们会丢掉工作吗？他们的想法？出国？我们希望它在哪里结束？为什么这么多巨魔告诉女人自杀？为什么我们这么快就忘记了那些被骗自杀的女性？
Netflix 系列 Harry & Meghan 的后果继续。Credit:Netflix
只需比较一下梅根和她丈夫的叔叔安德鲁王子指控他在她十几岁时强奸了她，数百万的“高贵”金额。直升机并不是每天都在他家附近盘旋。是梅根被垂涎欲滴、口吐白沫、解剖、抨击、追求、评判。
梅根有一些长处，但无疑是自恋和有权利的。她说诺丁汉小屋太小——一栋位于伦敦市中心宫殿场地上的房子——的言论充耳不闻，她坚持认为她的朋友塞雷娜威廉姆斯为她举办的迎婴派对据称耗资数十万美元，这简直就是一种爱的行为，却没有承认我们这些普通人无法以完全相同的方式表达爱。
但她指出君主制正面临过分和丑陋的逾期清算是正确的帝国——最近去加勒比海的旅行很尴尬，因为当地领导人要求帮助确保赔偿，并承认所犯下的暴行。无论贡献多么小，梅根的存在肯定会促使君主制更好地理解种族主义，成为现代世界的一部分。
加载令我惊讶的是有多少人对她的反应坚定地两极分化– 许多人认为她是坏人，没有救赎。白人一再告诉我，种族与她身上堆积如山的仇恨无关，尽管来自有色人种的知名人士提供了证据和强有力的论据。
苏塞克斯夫妇所挑战的是面对虐待时的沉默——或同谋。
面对全球谴责，克拉克森的道歉微不足道，他说他“宁愿把 [他的] 脚插进去”，并说他只是在制造“对权力的游戏中场景的笨拙引用”。没有提到梅根，也没有向她道歉。场景被虚构化这一事实并不是借口——为什么要借鉴那个场景呢？想象一下，如果我写道，我希望看到，比方说，斯科特·莫里森 (Scott Morrison) 或安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 在吃一盘小牛肉和意大利面时，近距离射中喉咙和前额，然后说：“但那是 The教父！”
我知道，写完这篇文章后，人们会用一大堆他们“无法忍受”梅根的理由来催促我。所以呢？你不同意或不喜欢她都没关系。如果我们允许暴力威胁不受限制地传播，这确实很重要，并且认为不喜欢某人就足以成为跟踪、针刺、诽谤和威胁他们的理由。
梅根可能觉得有资格住更大的房子，但这与她的批评者的权利相比相形见绌，他们认为她的生活、孩子和她的理智是他们可以高谈阔论的，而仇恨是一种自然反应。
这是细胞的东西。
意见时事通讯是每周一次的观点总结，将挑战、拥护和告知您自己的观点。 在这里注册。
更多原创意见
Bruce Lehrmann 审判：“从这开始遗憾的是，本应更了解情况的人将自己卷入了争端，通常对双方都造成了极大的损害。” - 悉尼大律师 Steve Boland
最伟大的表演：Doug Hendrie 投资了比特币，但谈到加密货币崩盘时说：“如果我说我不喜欢，那我就是在撒谎它，只是一点点。好的。很多。看着加密货币纸牌屋一张一张地折叠起来。”
澳洲联储和 Philip Lowe：“这个人占据了该国最有权势的职位之一。他签了钱！澳大利亚人每年都会寄给他超过 10,000 张 100 美元的钞票以获得特权。他欠你的最后一件事就是你的同情。或者我的小手套。” - 经济学家史蒂文·汉密尔顿
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联