让我们来设置场景。
一个新的足球实体想要创建一种竞争形式，以与拥挤中已经存在的一些最大和最受欢迎的竞争形式相媲美... ="_39n3n">这主要是由收入需求驱动的——许多人在 COVID-19 大流行期间遭受的财务打击加剧了这种情况。
他们签署了一份利润丰厚的合同, 与一家愿意投资一笔看似不可忽视的资金来启动该项目的组织的多年期报价。
它的启动围绕着将这项运动带向新的方向并吸引人到以前未开发的市场：打破旧传统以创造新的传统，对少数人进行改变，最终使多数人受益。
然而，许多人的反应并不热烈。相反，这几乎是普遍的愤怒；不仅是决定本身，而且还被蒙在鼓里。
抵制、罢工和取消会员资格都被用来抗议被视为精英的人，out-从那些忽视了是什么让他们管理的游戏独一无二的当权者那里“攫取现金”。
听起来很熟悉？
虽然它的发展需要数年时间，但其快速的性质ESL 的后果清楚地提醒我们，现代体育在两个不同的世界中运作——做出决定的世界和感受决定的世界。
Socceroos 和 Matildas 明星批评 A 联赛的失败
球员、球迷和媒体对将 A-Leagues 总决赛集中的决定提出了压倒性的批评，这将其与 AFL 和 NRL 等竞争代码分开。
的确，APL 决定删除其中一个使 A 联赛与 AFL 和 NRL 等其他主要代码区分开来的剩余元素很少，因为它漫游的总决赛格式使其成为真正的全国性比赛，是 l这证明了澳大利亚足球的长期趋势，即州长与被统治者之间存在严重脱节。
从国家俱乐部身份政策到 VAR，再到对积极支持的压制， Down Under 比赛一直在自相矛盾，因为各种管理机构都朝着一个方向努力，而球员和球迷经常向另一个方向努力。
鉴于那段历史，它是此举遭到如此强烈的反对也许并不奇怪：不仅仅是这样，而是像这样的时刻的累积，将足球界推到了耐心的边缘。
澳大利亚足球可以从自己的“欧洲超级联赛”时刻学到什么？
虽然愤怒可以瘫痪，如果以正确的方式引导，它也可以是强大的。
这就是整个欧洲的愤怒ean football 去年表示，在几天的时间里，ESL 的大多数创始俱乐部撤回了他们的支持，整个企业在球迷、球员、未参与的俱乐部、广播公司和赞助商的强烈反对下几近崩溃。
也许更重要的是，球迷情绪的调动也导致了对英国足球治理的独立球迷主导审查的建立，其目的是研究“改善治理、所有权和足球金字塔中俱乐部的财务可持续性，建立在我们伟大的比赛已经为国家提供的优势和利益的基础上。”
“为了在这个国家吸引粉丝，几十年前的比赛现在几乎面目全非，”评论的介绍写道。
“一季又一季，年复一年这一年，球迷们通过坚持他们的俱乐部来表现出坚定不移的忠诚度和热情。但他们的忠诚正被少数拥有难以置信的权力和影响力的人滥用。
“如果说过去的一年教会了我们什么，那就是没有足球就什么都不是它的球迷。这些老板应该记住，他们只是他们俱乐部的临时监护人，他们忘记了球迷的危险。”
审查得出了许多重要发现，包括（但不限于）对独立监管机构的需求、加强对治理和所有权的监督以及实时财务监控。
审查还确定了针对足球俱乐部所有者与董事的能力测试，以及与支持者互动的最低基线，例如球迷论坛、球迷选举的俱乐部董事，甚至是接受咨询的球迷独立影子委员会关于所有场外事务。
澳大利亚足球可以从这篇评论中吸取很多教训，但有两个特别突出。
首先是需要一个真正独立的治理委员会。
目前，APL 董事会由六名成员组成：悉尼足球俱乐部、西悉尼流浪者队的主席、布里斯班狮吼和墨尔本城，以及来自澳大利亚足球协会和银湖的代表，这家私募股权公司去年向联盟投资了 1.4 亿美元。
没有其他俱乐部在这个级别都有代表，因此没有正式的决策权。
这种不平衡已经成为n 本周明确表示，珀斯光荣、惠灵顿凤凰和西部联合等一些非董事会成员俱乐部的代表都与看似没有他们的情况下做出的决定保持距离。
尽管澳超联赛由所有 13 家具乐部“所有”，但其中八家具乐部似乎没有自己的席位。
墨尔本胜利主席辞职Anthony Di Pietro 在周二晚上说明了当前董事会结构的问题，因为其主席是两个主人的仆人：集体联盟和他们自己的个人俱乐部。
有时，作为总的最终情况表明，这两种责任背道而驰。
那么，处于这种位置的个人应该做什么呢？正如以粉丝为主导的评论所建议的那样，一种解决方案是建立一个独立的董事会结构，在这种结构中，竞争或既得利益不会首先发生。
第二个主要收获是粉丝需要在决定这项运动的未来方面发挥着结构性作用。
目前，澳超联赛中活跃的球迷团体与他们的俱乐部只有非正式的、临时的关系。沟通渠道只在俱乐部自己希望的范围内开放，权力动态几乎完全倾向于俱乐部。
虽然与球迷领导小组的月度会议很常见为了围绕比赛规划物流，例如 tifo 展示、交通和安全，俱乐部或联盟内部的球迷没有正式的职位让他们能够对他们想做的任何事情发表意见或投票。
< p class="_39n3n">这就是为什么这些粉丝团体在面对他们不同意的事情时可以采取的唯一行动之一是做出高度可见的手势，例如抗议横幅和退出比赛，理解空旷或安静的视觉效果体育场造成的经济损失可能超过他们目前在内部的任何影响力。球员也是如此，他们唯一的代表来自他们有组织的工会，澳大利亚职业足球运动员 (PFA) .
本周来自 Socceroo Craig Goodwin 和 Matilda Remy Siemsen 等球员的公开批评进一步凸显了足球的主要利益相关者在这些更大的动态中的无能为力。
正如评论所暗示的那样，在治理层面为粉丝创造一个结构性空间——要么在现有董事会中占有一席之地，要么建立由具有监督和否决权/投票权的民选粉丝领袖填补的“影子板”——不仅需要决策者与粉丝进行真诚和正式的协商，但它也将使澳大利亚足球与几乎所有其他足球国家区分开来，证明球迷真正是决定的核心离子制造，这在 PR 修辞中经常使用，但很少在内部结构本身中得到证明。
当 ABC 联系时，PFA 回应了这些观点。
“在周一的声明发布后，我们已经并将继续征求澳超成员对该决定的意见，”PFA 联席首席执行官 Beau Busch 说。
p class="_39n3n">"球员对职业比赛的商业需求有着深刻的理解；然而，他们与球迷的关系才是他们热爱这项运动的核心。“其他国内体育规范和海外联赛都遇到了这些挑战，说明需要建立一种深刻的文化承诺，让那些受决策影响最大的人参与进来。
"澳大利亚足球的机会是成为第一个建立有效回应并将球迷和球员的声音嵌入影响他们的决策中的机会前进。
“这只会为澳大利亚足球带来更好的结果。”
然而，这里存在一个中心困境。从 APL 的角度来看，活跃的球迷群体——那些将足球的传统色彩和噪音带入这项运动的人——不再是他们发展战略的主要重点。
相反，随着最终的决定表明，他们正在寻找超越现有的东西，采取他们认为会吸引更多临时观察者的行动（那些每四年加入 Socceroos 和 Matildas 的人，但从中退出的人）在两者之间查看）尝试将他们变成每周都会来的那种粉丝。
A-League 如何利用 Socceroos 的世界杯运行
作为“下一代”的跳板，A-League Samantha Lewis 写道，男子必须趁热打铁。
这是 APL 的“足球节”的潜在意图，它将伴随他们的悉尼-以总决赛为基础。
这个节日将包含“一系列其他与足球相关的事件和活动”，包括潜在的男子和女子 A 联赛全明星赛与海外客队比赛俱乐部，随着全明星对巴塞罗那友谊赛和今年早些时候的悉尼超级杯等之前的展示活动的成功，证明了这些大型活动能够吸引更多休闲球迷。
APL 面临的众多挑战之一就是在这两件事之间找到适当的平衡点：吸引主流澳大利亚人风扇，理论上可以赚更多的钱，同时仍然保持生锈的传统主义者所珍视的游戏的完整性和精神。
更难回答的问题，也许，
欧洲超级联赛在一周内崩盘，纸牌屋被狂风吹散。只有时间才能证明 A 联赛的总决赛提案是否也会如此。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联