作为周三推出的以家庭为中心的选举努力的一部分，阿尔巴内塞将承诺废除获得政府儿童保育补贴的活动测试。
根据这一变化，如果工党连任，每个家庭收入低于53万美元的家庭将保证每周至少获得三天政府补贴的托儿服务。
根据目前的计划，父母只有在工作、志愿服务、找工作、休假或每两周学习一定小时数的情况下才能获得儿童保育补贴。
废除活动测试是生产力委员会提出的建议之一，政府要求该委员会调查改善儿童保育机会和负担能力的机会。
该委员会9月发布的报告称，儿童接受幼儿教育或儿童保育的机会不应取决于父母的活动水平，活动测试会伤害最需要儿童保育的家庭，并且不会导致工作场所参与率的“实质性”改善。
该委员会还表示，有 5 岁以下儿童、想要使用幼儿教育和托儿服务的家长应该能够获得至少三天的服务，或者每年至少 48 周，每周至少 30 小时的服务。
阿尔巴尼斯将于周三表示：“活动测试的唯一影响是排除那些已经在努力招募工人的父母的孩子，并给这些父母带来额外的负担。
孩子们常常错过早期教育，而这往往对这些孩子产生重大影响。当他们到达学校时，他们已经落后了。
我确信的是：父母不必每周工作一定的时间来希望孩子得到最好的教育。 ”
总理将利用布里斯班的一次活动来阐述工党先前提出的统一幼儿教育和儿童保育系统的长期目标。
他将统一幼儿教育与医疗保险、强制养老金缴款和国家残疾保险计划进行了比较，指出“每个孩子都应该有权接受高质量和负担得起的幼儿教育。”
http://www.abc.net.au/news/2024-12-10/albanese-vows-scrap-childcare-activity-test-if-labor-reelected/104708894
评论
就是买选票
评论
贵州驴没办法，只能花大钱了！钱从哪里来？
评论
儿童是国家的未来
托儿服务解放了妇女并帮助维持生育能力。他们值得支持
评论
不是一个好的选择
评论
托儿补贴的核心是帮助工薪家庭，让父母重返工作岗位，提高就业率，从而为社会带来更多经济效益。不过，这次新政不再要求家长工作、学习或找工作才能享受补贴，直接将补贴变成了无条件的福利金。
福利的本质是保护弱势群体、帮助他们渡过难关，而不是纵容懒惰、助长依赖。让澳大利亚走上正轨的核心是激励人们努力工作，同时享受努力的成果，让他们的个人生活和整个社会变得更好。但目前的情况令人失望：努力工作的人背负着越来越高的税负，而被迫为选择不工作的人买单。这些人睡在家里，而纳税人却花钱养活孩子。这种不公平现象不仅挫伤了工作积极性，而且扭曲了社会价值观。
健康社会应在保护弱势群体的基础上确保资源分配公平有效。无条件的福利不仅可能鼓励依赖，还会扭曲社会价值观、削弱劳动力参与率。如果政府真想减轻家庭负担，同时促进经济发展，就应该通过优化补贴结构来鼓励工人，比如直接减税、增加对低收入双收入者的补贴家庭，而不是让工人福利被滥用，从而损害了劳动力的价值。
评论
快了，我刚才不需要你
评论
这个政策的目的是让父母出去工作和纳税。我不认为这有什么问题。地方。
如果说有缺陷的话，那就是加上一个限制。接受这项福利的家庭需要双方都工作，例如平均每周工作 20 小时。
评论
这项福利一直都有，但在过去，获得这项福利的家庭需要双方都工作。现在新政取消了工作要求。
评论
家庭收入低于53万？很多
评论
走开，爱哭鬼总理
评论
CCS对双收入家庭的补贴少得可怜，而没有工作的家庭却有极高。我们确实需要照顾我们的孩子。送他们去幼儿园的人并不多。那些天天宅在家里的，反而每天送孩子去幼儿园，让别人看。他们理解“劫富济贫”，但并不认为这对于推动整个社会加强就业、提高生产力没有帮助。
评论
工党有点疯狂，因为它太无能了。收入50万元是否可以享受育儿补贴？明年大选他肯定会下台，赶紧滚吧。
评论
53万条？是人民币吗？如果没有的话，收入还是很高的。
评论
如果家长拿到补贴送孩子去幼儿园，他们会有更多的时间休息、学习和工作，而不是有更多的时间和精力上街参加亲子活动。 -巴基斯坦示威并在澳大利亚各地制造混乱。支持。
评论
继续寄钱，经济好转
评论
AA越来越累了。只要看看隔壁，说几句话，就能让人转过去。 。
评论
无语了，继续推高通胀，继续不降息，继续打击经济……
评论
不高。税后53万并不算多。我还得在悉尼维持一套房子。压力可想而知
再说了，53万也不是全额补贴
现在，送cc来养孩子是非常昂贵的。每天很容易就花掉200美元
评论
我们应该更激进一些。有学龄前儿童的母亲的收入应完全免税。否则，越来越多的年轻人面临压力。女人不想生孩子
评论
生孩子养家更容易
评论
工党可以选圣兽假鱿鱼。
对在职父母大幅减税是正确的做法。为什么这么难？
说到分配金钱，有很多方法。一男四女，一窝孩子，拿钱来下手软，难怪有人支持工党铁杆。
评论
支持与欧洲国家一致的育儿补贴福利将有助于低出生率和女性重返工作场所。引进移民提供福利需要花钱，培养下一代有归属感的年轻人也需要花钱。
评论
没关系。我们确实利用劳动人民来帮助富人和懒人。我们应该以每个孩子退税的形式给在职父母钱
评论
穆斯林的福音
评论
所以在家领取福利而不是在家领取福利的父母打工送孩子上幼儿园，纳税人都帮他们出钱养孩子？
评论
取消考试很不工党，但收入50万的家庭并没有少交税，也应该享受补贴。
评论
取消吧，那东西本来就没啥用
评论
还是增加双收入家庭的补偿或者免税比较好。
评论
在一群政痞的带领下，澳大利亚真是适合躺着
只有支持纳税人，我们才能可持续发展。
评论
显然应该取消对非在职父母的补贴，而不是扩大补贴范围
评论
真的。最好是免税，尤其是孩子的学费。
评论
所以现在政府正在鼓励懒人。 。 。 。 。 。 。 。
评论
我的同学们也忙着游行、发传单。
在政治人士眼里，那些埋头写代码、做会计却不考虑如何赢得选票的人是懒惰的人，缺乏政治敏锐度
评论
连孩子都养不起收入53万？我作为一个低收入者，该死吗？太奇怪了！
评论
53万的基准如何设定
评论
工党真是难选。如果不是上届联合党做了很多奇怪的事情，工党就没有机会选出一个无名软球。
评论
糟糕的想法！
评论
很难看出这个决定背后的逻辑。我觉得超出了普通人的理解
评论
所有育儿补贴都应该取消。你越穷，你的生活就越好。
评论
不工作感觉更好。工党上台后，平躺着是最舒服的。
评论
平均收入26万+，是澳洲最顶层2%的收入。我不知道你是凡尔赛人还是精致的利己主义者。我看不到补贴。我得给你免10万税才算满意
评论
搞笑，宣传好像是给高收入的人的。事实上，它是针对那些使用centerlink来逃避活动测试的人。有多少年收入超过20万的家庭无法通过活动测试？不要忘记自营职业也算作活动。更重要的是，随着收入的增加，补贴的减少也是高收入家庭所关心的。如果有能力，在达到53万之前，可以取消所有补贴削减。工党真是侮辱中产阶级的智商。造福穷人是可以的，但不要假装是造福中产阶级或富人。
评论
是的，我以为只要价格低于53万元就可以免费三天
评论
这真是一个好政策。对于努力工作的双薪工人，CCS 补贴为 50%；对于在家睡觉不工作的人，CCS 补贴为 90%。
评论
如果这么说的话，原来的政策就完美无缺了
评论
一个双收入家庭去报名，被要求候补，但名额被那些没花多少钱上幼儿园的人占了
评论
是的，你在说什么 260k 前 2%。 。 。您还应该认真对待统计局的数字。 。 。看看有多少双薪有小孩的家庭没有达到这个水平
评论
既然你不上班，你能自己照顾孩子吗？政府难道不应该帮助那些因为要工作而没有时间照顾孩子的家庭吗？
评论
如果你不相信统计局的数据，你相信红皮书平均数吗？
评论
有很多自营职业者提出虚假索赔，还有少数现金工作者。统计局还表示，通货膨胀率较低。你相信吗？？
评论
一切都是为了选举。小心不要被愚弄。
今年给幼儿园老师加薪10%、明年加薪15%的承诺，似乎有些不光彩。很多幼儿园都没有。它向幼儿园雇主而不是雇员提供资金，条件是雇主涨价不得超过 4%。因此，很多幼儿园不接受政府对员工的工资补贴。我只听说有几家大连锁店接受它。不知道是幼儿园雇主的抵制还是其他原因，结果却是画大饼了。
评论
53万条？
那就是给每个家庭一个大撒比
这真是大话了
评论
这会推高通胀，澳洲联储利率必须跟上
评论
基本覆盖99%的有孩子家庭。
评论
比例还是一样，但是活动测试没有了。你还是要努力，才能得到50%
评论
虽然我的收入不多，但我支持人人平等。
评论
我很想看看如果这些人连任，通胀什么时候会下降
评论
如果不工作生孩子，最大的受益者组无疑是MSL。工党是否正在调整其政策来取悦 MSL？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联