社交媒体用户将矛头指向一位租房倡导者，该倡导者鼓励那些在住房危机中挣扎的人们在空置的房产中占屋。
Jordan van den Berg（在网上更为人所知的名字是 @purplepingers）是 S*** Rentals 的创始人。
上周末，他在自己的频道上分享了一段视频，吹响了战斗的号角。
“你是否厌倦了富人在住房危机中囤积空置房屋？我知道我讨厌这样。”
“那么让我告诉你可以做什么，”他站在墨尔本查斯顿区一栋破旧的移动房屋外说道。
他宣布，已开始收集网友通过其网站上的表格提交的各区空置房屋信息。
然后，他计划在社交媒体上公开这些信息，以便原本露宿街头的人们有机会入住空置房屋。
他的计划甚至立即引起了主流媒体的关注，并受邀在周一的《The Project》节目中进一步阐述。
这次采访在社交媒体上被许多人贴上“脱节”和“难以置信”的标签。
“他们不明白”
他的视频遭到了质疑，重点关注他所倡导的方法是否能真正解决租赁危机。
该节目的主持人之一莎拉·哈里斯 (Sarah Harris) 问他：“我知道目前存在严重的住房危机，但你真的认为可以通过鼓励人们抢占空置私人房产来解决这个问题吗？”
范登伯格说：“作为回答，我先问你一个问题。你认为我们有成千上万的空置和废弃房屋，同时还有这么多人流落街头，你认为这是正确的吗？”
哈里斯说这不是真的，但接着问他解决住房危机的关键是否应该是政策。
在随后的谈话中，嘉宾Steve Price并不相信有这么多的空置房产。
对此，范登伯格指出，他已收到超过300份来自澳大利亚各地区的空置房屋信息报告。
他还透露，据他所知，一些绝望的人实际上已经开始占据这些废弃的房屋。
“如果有人需要房子，可以联系我，我会把可用房子的详细信息发给他们。”
哈里斯对人们“基本上在没有水、电或煤气的废弃房子里露营”表示震惊，但范登伯格表示，这比露宿街头或公园要好得多。
另一位主持人瓦利德·阿里（Waleed Aly）接着询问范登伯格是否在鼓励人们做非法事情。
但范登伯格指出，蹲着（只要做得正确）在技术上并不违法。
< br/>
< br/>
< br/>
< br/>
http://www.news.com.au/finance/ ... bc69f8623d367c97976
评论
这家伙想搞革命？
评论
冲突即将加剧
评论
》》范登伯格说：“作为回答，让我先问你一个问题。你认为我们有取得成功了吗？”是不是有成千上万的空置和废弃房屋，同时还有这么多人流落街头？”
这是两个不相关的问题。
例如，如果你家里有空房间，你应该免费让别人住吗？如果你有暂时不用的珠宝，是否应该免费送给买不起的人？私有财产受法律保护。
仅仅因为法律中有逆向挪用的规定，并不意味着它是合理的。
评论
反抗
评论
评论
来自地狱的房客来了，他不知道这会是只投资住房的人越来越少了吗？
评论
现在的年轻人不想努力工作，整天泡在社交媒体上。他们还说自己是企业家
评论
共产主义开始了。我希望更激进一点，直接枪杀房主，因为他们是剥削阶级
评论
黑帮所做的事，共产国家不会做。
评论
范德伯格，彪哥把底层人民骗得发呆
评论
这不正是共产党在中国夺取政权时欺骗人民的伎俩吗？为无知的人民创造一个美丽的馅饼，然后利用无知的人民夺取权力，然后将权力集中到党委手中，形成新的更加邪恶的奴隶主阶级。到最后，愚蠢的人还是一无所有。
当时民意激烈，不少地主被杀。现在的房东不都是地主的一部分吗？我们需要的只是一个组织来领导人民造反。一旦激进组织开始有组织地发出号召，解放初期中共屠杀地主的场景也不是不可能重演。
当时有一句口号：“住地主家，睡地主嫂。”
评论
蹲坑大战你来澳洲了吗？我，铲子和锄头在等你！
评论
这家伙很厉害，逻辑清晰，善于辩论。几位客人都快被淹没了。他是个人才！
需要澄清的是，在澳大利亚，蹲着是合法的，只要窗户或门不是破损的。他主张，在当前的住房危机中，放弃住房资源是不道德的，并承认这不是一个长期解决方案。从长远来看，他建议应该利用空置税来迫使此类长期空置或废弃的房屋投放市场出售。
评论
既然废弃了，让别人占用了，那就没有问题了。它恰好在迫使政府解决这个社会问题。
评论
锁匠可以开锁进去吗？
评论
我想拥有一辆 GLE 400d 并将其送给我的妻子。到时候我也会效仿
评论
如果用常识来判断，当然不可能。如果您担心这一点，请自行研究。
评论
我认为绿党可能会在一定程度上同情和支持这些无赖
评论
我同意他的观点！
不可再生的东西，比如土地、房子、公园，是不能用金钱占有的！
钱可以买豪车、包包、衣服……但买不到不可再生的、与人类最基本生存资源相关的东西。
政府没能保护这些人，他们应该为自己而战。
战斗越早越好，否则，非盟在不久的将来注定会成为一个可怕的国家。没有人愿意生活在一个有这么多人无家可归的国家，到时候安全将成为一个大问题。
评论
你比那些喜欢绘制地图、阶级斗争、共产主义、土豪分地什么都懂的朋友层次要高。
评论
哈哈，别人低落，我们自强
评论
这是什么逻辑啊
“我们银行里有几亿的钱，但同时很多人却没有存款，这是对吗？”拿了有钱人的钱，跟大家分享不是很正确吗
评论
难道是“斗地主、瓜分天下”的运动？但现在发起这场运动是因为封建制度还是别的什么原因呢？
评论
租客联盟也是黑帮的聚集地，他们想尽办法占楼主便宜
评论
确实有这样的逻辑，比如：你为什么有这么多钱？你的钱是剥削别人得来的，必须没收。
为此，产生了上世纪非常血腥的共产主义运动。可惜有些人不相信会发生这样荒唐的事情。
评论
悉尼不是有一个人，占有一套房子好几年了，最后法院还是判给了他吗？
评论
世界对我不公平，我不需要和你讲什么是公平吧？
评论
社会矛盾激化
评论
占领运动的变体。贫富差距如此严重。
我还是希望大家都有房子住，有饭吃。这是一个很好的建议。任何人在这个时候囤积土地，简直是不择手段。
评论
同样，喝不起酒的人
娶不到老婆的人
口袋里没钱的人
你觉得对吗...
评论
愚弄议会日程
没开会就搬进去
评论
这是什么流氓逻辑……
评论
”作为回答，我问你先问个问题。你怎么认为？我们有成千上万的人努力工作、纳税，但同时也有很多人懒惰、无情，剥削勤劳的人。这是对的吗？”
即使在悉尼，价值60万的2房也不少
评论
为什么没有房子的人要住在自己花钱买的土地上？愿意囤积房子并保持空置有什么问题吗？这家伙脑子有问题
评论
基本的生存需要和银行里的几千块钱是不同的东西，无法替代
比如疫情期间随意囤积口罩可以吗？
评论
我想利用我妻子给我的400d。 。 。 。
评论
富人的银行里有大量闲置现金。它们也可以被窃取和使用吗？
评论
不如占领马丁广场
评论
这只是一个有理论的流氓。为什么没钱？ ？
评论
底特律占屋的人太客气了
评论
如果政府有董建华的勇气，宣布推出8.5万低价房每年公房，都会立刻拉低楼市价格……
评论
这股风潮刚刚袭来澳洲？比预期慢得多。
等着看司法系统的表现
评论
占领你的家怎么样
评论
零块钱生活
评论
这不是啥你想要它搞砸了吗
评论
技术上它是如何工作的？
评论
村里的男人去上班了，让别人的老婆闲着……
评论
全部。 。 。
评论
新南威尔士州确实拥有擅自占地者权利。无人居住的空置房屋被占用，警方无法直接出动警察驱逐人员。如果住在那里的“自由租客”说这个地方是我租的。然后业主必须先上法庭并获得驱逐证明，然后才能驱逐该人。
评论
评论
世界越来越左倾，世界动荡似乎离我们不远了
评论< BR>它会空置多久？可以合法占用吗？
我浑身发抖，因为学校假期很快就要全家出去了。
评论
你可以雇人帮你看房子
这就是欧洲的先进经验
评论
你家上榜了吗？
评论
这个逻辑
我们银行里还有数亿美元的资金。如果我们不把别人的钱拿出来用，我就对不起自己了
评论
乱七八糟是有必要的
评论
最后一句很说明问题
评论
我不同意这一点。他们在这里只要钱。在你提到的地方，金钱就是生命
我喜欢这个
评论
你动摇的是西方私有财产的基础。 。 。 。如果土地和土地上的房屋的所有权不符合业主的利益，我认为整个私有制结构就会崩溃。
评论
A先生说了什么？
评论
如果你没有食物，快要饿死了，你可以去抢。我觉得这个有点极端，但我个人还是可以接受的。
但住房则不然。 。 。这并不意味着如果你没有房子住，你就一定会死。毕竟，土澳不是西伯利亚。如果你没有暖气，外面没有房子，你肯定会被冻死。这是两件不同的事情。
评论
所讨论的蛋糕也是“绘制”的。 。 。除非政府提供这么多的公共住房来满足市场需求。 。 。他们可以订购数百万个集装箱房屋。 。 。 。
评论
共产党。 。 。 。 。咳咳。 。 。
评论
彪叔在他早期的电影中曾说过：“有的楼没人住，也有人不住在楼里。”
评论< BR>
董先生当时并没有建造这么多建筑物。有一个计划，但没有实施。事实对房价下跌有强大作用
评论
美国现在不是跃跃欲试吗？这股浪潮正在席卷全球。西方民主的实施是有先决条件的，正如亚当斯总统200年前所说：我们的政府没有能力处理不受伦理和宗教约束的人类情感。我们的宪法只适用于有道德和宗教信仰的人。他已经确立地位，还远远不足以统治任何其他民族。这部宪法只适合有道德有信仰的人令人敬佩的人。 “现在这个先决条件正在迅速消失，所以我们今天在西方看到了各种各样的混乱。
从约翰·亚当斯到马萨诸塞州民兵，1798 年 10 月 11 日——我们的宪法只是为有道德和有宗教信仰的人民制定的。对于任何其他国家的政府来说，这都是完全不够的。
评论
如果他不傻，那么他就是坏人。
评论
极左社会一直都是这样
评论
澳大利亚社会的共识是这种言论只能是昙花一现
如果他做得太过分，他可能会在监狱里分享
评论
不道德是可以被谴责的，但是不道德是罪吗？难道我们现在要用道德去思考这些形而上的东西来定罪人吗？是不是看起来很眼熟？我刚刚在 Netflix 上观看了《三体》的第一集，它真的很受欢迎。
评论
很可能是愚蠢、糟糕、加上懒惰
评论
是的，一些反人类者一直以进步的名义破坏人类的道德观念，就像之前的文革一样。
评论
现在美国有一个新兴行业，就是帮助房东摆脱Squatter。第一个建议是不要走司法程序。最后楼主要吐血了。
评论
我以前看过一个西班牙中文视频
因疫情被困国内3年
当他们回到西班牙时，发现房子已被吉普赛人占据
后来全街坊都出来示威，把房子拿回来了
评论
他这么麻烦，估计以后空置的房子就变成空地了。而且他怎么知道这些房产已经空置好几年了？哪里泄露的？
评论
道德高于法律，所以我只能告诉你法律
评论
昆士兰冬天20多摄氏度，土地又便宜，建一些应该很便宜简单的房子
评论
逻辑就是废话。如果有人说他的基本生存需要一辆大车，然后他以保护他的基本生存权为名闯入你家，没有车就开走，按照你的逻辑可以吗？
评论
都是从要钱开始，然后一步步升级。
评论
不喜欢，说不定你的财产就被别人瓜分了，你才能痛快地分享富人的钱。
评论
交不起房租，就不用交
评论
自由巴勒斯坦有这种东西，所以这并不奇怪。
评论
别担心，我是无产阶级
评论
哎呀，看我的眼睛，我得罪不起你。
评论
便宜的地方没有工作，有工作的地方也不再便宜。
评论
媒体也怕天下不乱。
评论
无稽逻辑就是你随便定义了基本的生存需求，然后得出一个荒谬的结论。这并不能证明你所说的任何事实。超市里东西太多，没人买。如果我拿走了它们会怎样？
评论
我支持，现在房租这么疯狂，滑铁卢——一套房子的租金一周950，有多少人买得起，政府不作为，是时候反抗了
评论
没想到你这个浓眉哥也支持造反：o
评论
如果我直接问他，他女朋友暂时不用怎么办？ ，可以直接使用吗？
评论
我不这么认为！
私有财产应该得到保护，同时人的基本权利也应该受到保护。
自由市场自由竞争的目的是让社会不分裂、不极化。
对高收入者征收更高的税就是一个典型的例子，
那些不可再生的资源不应该完全市场化，这应该是一个常识。
评论
那么基本生存需求的标准由谁来定义，是你呢？
评论
你有基本的常识吗？你举的例子符合基本常识吗
评论
无产阶级也不安全。总有人比你更“惨”，可以以“惨”的名义对你使用武力。
评论
不谈基本常识。你的基本常识不是我的基本常识，也不是别人的基本常识。每个人都有自己的基本常识。告诉我谁来定义生存的基本标准？你来？
评论
你一定是共产主义的崇拜者，可惜你生错了时代。如果你晚生三五百年，你应该能够实现你想要的目标。
你在干什么？材料极其丰富。没有人必须工作。他们可以想吃什么就吃什么，想住哪里就住哪里。 。 。但到了那个时候，性需求就另当别论了。除非你找到了机器人什么的，否则考虑它是没有意义的。对方也是一个“人”，不是一个物体，不可能成为你想要的样子。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联