澳洲总理宣布：原住民议会之声公投将于10月14日举行

在澳大利亚澳洲新闻



总理宣布将于10月14日举行原住民议会声音公投。

“在那一天，每个澳大利亚人都将有‘一代人一次的机会’让我们的国家团结在一起，”他说。

他呼吁澳大利亚人在 10 月 14 日的公投中投赞成票。

“现在公投比大选要短得多，”他说。

“这将是本世纪第一次公投。不同之处在于 10 月 14 日，你不会投票给某个政党或个人

“你正在为一个想法投票。现在是为这个想法投票的时候了。”

“澳大利亚人、原住民和托雷斯海峡岛民为子孙后代而奋斗的，正是你们为自己后代而奋斗的。”

“身体健康，努力学习，找到自己喜欢的职业，安全，有满足感。”

“这就是为什么他们希望你在公投中投赞成票。他们的后代将有同样的机会过上美好的生活。”

“正如乌鲁鲁声明所说，当我们掌握自己的命运时，我们的子孙后代就会繁荣昌盛。”

“作为澳大利亚人，我们可以做出这种改变。”

“没有任何投票是停滞不前的，因为一切都没有改变。”

http://www.abc.net.au/news/2023 ... ment-live/102786994

评论
>>“在每个澳大利亚人都会拥有的那一天”一代人将有一次机会“让我们的国家团结在一起。

在那一天，每个澳大利亚人都将有千载难逢的机会让我们的国家摆脱特权。



评论
点赞

评论
做你想做的事

评论
对歧视说不！

评论
阿总理没做什么正事，成天都做了什么事情

评论
投反对票！

评论
投反对票< BR>
评论
原住民与其他澳大利亚人没有什么不同！！！！
他们不应该比任何其他澳大利亚人拥有更多的权利！！！

评论
这样做很无聊，只有原住民受益。不如研究一下如何降低老百姓的生活成本，这是每个人都关心的问题。

评论
人人平等

评论
否

评论
原住民比普通澳大利亚人受到更好的待遇。是另一个被滥用的 NDIS。

评论
我们可以在线或亲自进行吗？

评论
让我们尽快结束吧

评论
就给忙碌的总理吧最高的加薪，而这种浪费政治资本的无用公投，真是名利双收。

辛劳的生活和金钱，不管人们有什么抱怨。


评论
平等



评论
我想当原住民，住免费海景房，抽大麻，不用工作……

评论
如果朋友投票，估计NO>50%

评论

我什么都不知道，也不想明白。目前我只关注出租屋价格危机，其他的暂且不谈。房价高了已经是不归路了，为什么继续让它涨，为什么那么多人

评论

血统很重要

评论
否

评论
YES家族，在各个社区拉YES票，从来没有见过一个组织拉NO票。

是的人们，这么多资金从哪里来让人们投票赞成？

还有幼虫，电视上的广告都是YES票，钱从哪里来？

谁在支持这笔资金，其背后的目的是什么？它是什么？

评论

这就是政治正确，没有人明目张胆地说No，他们都是暗自投票。

评论
无论如何，我都会投反对票

评论

如果“是”获胜，将作为原住民的独立咨询机构——应载入国家宪法。

这会产生什么后果呢？

评论
看看西方人的观点，也没有

评论


出身无法改变，但你可以娶一个或另一个，从此走上人生的巅峰。

评论
我可以认定自己是女性，所以我也可以认定自己是abo

评论
我反对任何特权阶级和特权政策原住民、女权和同性伴侣都是要求公平的，他们都是在谋求特权！是时候说“不”

评论
投反对票了。这根本就是一项分裂政策。原住民的各种补贴远远多于其他人。让我先给你一个声音，过了之后你就知道了。狮子张开了嘴。首相能解决能源问题吗？物价上涨的根本原因之一是能源成本上涨。

评论
不不不。

评论


评论
欢迎来到工党联盟，工党，看看你们的首相

评论
降低生活成本远比声音重要。人们将有一个“一代人一次”的**将我们的国家团结在一起。**

这是赤裸裸的分裂！

我认为阿尔巴尼斯将面临选民的第一次公开打击，这政治风险太大了。他他们不仅会被政治利益集团抛弃，也会被选民抛弃。

问题是，谁将成为下一任首相？

评论
否

评论
如果声音获得通过，澳大利亚的宪政制度将发生根本性的变化。在上下议院之上，这个新的声音机构类似于王室，能够干预政府的任何事务。例如，在澳大利亚核潜艇项目中，Voice表示需要能够发射回旋镖，因此政府必须设计能够发射回旋镖的核潜艇。声音表示，未来土著语言会成为高考的科目，所以它一定是高考的科目。
这正是 Voice 背后的积极分子所说的“第一步”。

评论
劳动是浪费时间和金钱

评论

事实上，现在舆论的主流是NO，结局早已注定。他们的头脑也很清醒。我记得前几天有新闻说，YES或No，打叉不算，必须写No。如果是这样的话，请不要浪费你的选票。让他们玩就意味着完蛋了。

评论
谴责昂萨的血腥殖民地是一回事，投票支持特权则是另一回事。虽然昂萨杀掉了90%的土著，但最好还是不要给予特权。

评论
这个所谓的赞成票的结果并没有改变原住民的待遇，相反，他的结果将是两个：

1）建立特权长老，回归古代世袭贵族制度
2）划分原住民与其他民族的关系

投反对票会好一点，但也会造成损害。

2）划分原住民与其他民族的关系

原住民与其他民族之间的冲突远低于原住民与政府之间的冲突。这次投票确实是失败的。不知道政府的智商是不是负数。

评论
如何投票？可以提前邮寄投票吗？


评论
坚决投反对票。 。 。 。

评论

访问 aec 网站。但也许现在还为时尚早。

评论
我们可以先在论坛投票吗？ :)



评论
很多事情都是一个接着一个，想想之后你会做什么

评论

敢问你投赞成还是反对

评论
我还是不明白这听起来如何，是为了在议会中配给原住民席位吗？还是每次议会开会时原住民先发言，或者女足开始前先吹管子？

评论
看看News.com.au的评论，我还没有看到有人投赞成票。

评论
为什么还没有投票帖？你还在等我再发帖吗？

评论
人生而平等

评论

1 设立一个单独的机构作为政府的咨询机构（当问题涉及原住民时）

2 议会有权推翻它



评论
不

评论
我对ABO说不不不！

评论
人人生而平等

评论

看来他们只能就有关原住民的政策和法律发声？

评论
投反对票

评论
人人生而平等。
人们生来平等。
都是右倾保守派选民，当然赞成的不多。

绿党的左倾选民和工党的一些进步左倾选民会关心缩小差距并投赞成票。



评论
人人生而平等是民主社会的基石，这个原则不应该被抛弃

评论

俊杰，我还没想好，不过我会听论坛亲戚的：）



有几个问题，能给大家解释一下吗，因为我发现很多人不知道VOICE投票的是什么：

http://voice.gov.au/about-voice...s#voice-principle-1


声音将向议会和政府提供独立建议

该声音将就有关原住民和托雷斯海峡岛民的事务向议会和行政政府提出陈述。
声音可以主动提出交涉。
该声音将能够回应议会和行政政府的代表请求。
声音将拥有自己的资源，使其能够进行研究、开发和表达。
议会和行政政府应在制定拟议法律和政策时尽早寻求声音的书面陈述。


声音没有否决权




评论
一键快进澳洲版零元购买。

评论
特权阶层的特权政策 NO NO NO

评论
无论最终结果如何，是或否，社会都因为这个问题造成了巨大的分歧。

无论最终是或否，争论和斗争都不会停止。话题已经展开，分歧也已经形成。

评论
请问版主，我可以提前投票吗？那天正好在飞机上。

评论
投反对票！！！没有道理！或者我们还需要为亚洲人发声、为 LGBT 发声、为 d 发声启用，为老年人发声，为孩子发声，......底线是土著人民在生活、工作、教育、医疗保健的几乎各个方面都享有优势......任何人说是，请教育我。

评论

如果是为了给原住民多加一点钱，那就加吧。反正剩下的钱是给大哥记得买武器的，澳洲汽油烟酒多花的钱还是GDP，汽油税烟酒税也可以收回来< BR>
评论

我肯定会投反对票

评论


很多人反对发声，不仅仅是为了金钱的原因，更多的是你是否认为宪法面前人人应该平等，你是否认为澳大利亚人（你我，除了原住民）在道德上和经济上总是亏欠原住民（请注意，这是永远的），因此应该在道德和经济上得到补偿（永远）。

只是金钱补偿，不需要修改宪法。

评论
投反对票



澳大利亚选举委员会专员上周指出，支持修宪的人可以在选票上的方框中填写“是”或“勾”；反对修宪的人只能在选票的方框中填写“否”。 ”，但不能被“划掉”！

也就是说，不会写“是”的人可以“打勾”；但写不出“不”的人，就无法“穿越”； “勾号”被视为合法门票，“十字”则不然。





评论
可以勾选，但不能划掉。 这种争论和斗争是好事，远比和谐、不争论、不斗争要好。

评论

不可避免

评论
好吧，那就来现场投票吧。

http://www..com.au/bbs/ ... =1799110&extra=

评论

我一直觉得这个东西很脆弱。成立一个新机构为原住民发声？但从原住民的角度来看，这个机构和议会仍然由白人控制。让白人为原住民说话不就跟现在一样了吗？把这些钱花在公投上，比直接给他们福利更好

评论

感谢组织，投了

评论

在澳大利亚，你怎么敢说这与原住民无关？尤其是在政治正确的情况下。

评论
刚刚看了一些保险资料，关于养老的，发现50岁以上的原住民享受的福利和65岁以上的普通人差不多。
老百姓的生活有多便宜，是不是已经不公平了？

评论

投反对票

评论


事实上，从小学习原住民语言的事情已经在计划之中，只等声音批准了。

评论
刚读到一些原住民团体领导人反对公投并没有解决问题，反而制造了分裂话题。现在的澳大利亚社会已经不是一个种族主义社会了。原住民也有民主制度的代表，不应该有血统的划分。

作为弱势群体的一员，特殊待遇也是一种“诅咒”和歧视。否认你的努力本质上是对团体的自力更生有害的。看来原住民领袖也很有见识。

评论

就像美国的平权派，其实本质上是觉得黑人或墨西哥学生没有同等的学术水平，只能人为地提高升学率

评论

这是一件很无聊的事情，而且只有当地人才能受益。不如研究一下如何降低老百姓的生活成本，这是每个人都关心的问题。


NONONONONO

评论
中国人也能发出声音吗？

我欺负了中国人这么多年，挖金子就开始欺负了，我应该还钱

评论

我儿子的小学集会唱完国歌后还要唱一首原住民语言的歌曲，这已经成为不可动摇的习惯。他们还经常表演与原住民文化有关的节目，这是一种潜移默化的教育。

评论
在已知结果的情况下投票是浪费钱

评论
“我们现在是，而且本质上仍然是一个移民国家，一个由澳大利亚 130 个民族组成的国家没有血统等级：不能有出身特权。承诺就是一切。对澳大利亚的承诺是成为真正的澳大利亚人唯一需要的。”



http://pmtranscripts.pmc.gov.au/release/transcript-7443

评论

这是修改宪法。即使结果知道了，也需要大家投票。

评论

土著人民长期以来一直反对，称他们被利用了。人们并不愚蠢。

谁在利用当地人来达到自己的目的，只要挖掘一下就可以了。

评论


即使是原住民也不会受益，除非将有一个新的地位较高的原住民长老会教堂，在议会中支持政府政策。

首相竟敢声称原住民问题就这样解决。原住民没有统一的组织，诉求从来都不相同，也没有普遍的和解。他怎么敢！让他快点醒悟，不然联邦制度变了，还不知道会发生什么。

评论

如果再这样下去，下次躺着赢的时候，可能就是大屁股了。

评论
我估计可能性很小

评论

孩子们从小就对《First Australian》的故事非常感兴趣。我觉得让非原住民的孩子了解原住民文化，有助于研究、继承和发展原住民文化是有好处的。几万年前飘洋过海，在澳大利亚扎根的祖先，这是一段伟大的历史。
原住民政策最令人遗憾的就是过于强调这种血缘区分，与文明发展背道而驰，造成社会分裂。

评论

这张图中所谓的“原住民”都是白人与土著面孔的混合体，他们都知道如何为了自己的利益而玩白人的政治正确游戏。

评论
一些道德我相信所有弱势群体都是对的，所有针对弱势群体的政策都是正确的……

评论
形式主义不好

评论
NO NO NO 重要的事情说三遍！

评论
我需要投票给 PR 吗？

评论

为弱势群体提供经济支持是没有问题的。最重要的是改善教育和就业前景。没有教育和工作，光有补贴是没有用的

评论
团结你们的力量

评论
最好给我免费的香肠和饮料

评论
>如果在本次门票设计的空白处画“/”，则视为YES，如果画“X”，则视为无效。所以一定要写信：NO

评论

不需要PR，需要澳洲公民

评论

不能早到

一部分与原住民混血的白人，凭借着自己的一点点原住民血统，靠着这个身份在公共部门/政治中所向无敌

一些机构骗钱、寻租、自掏腰包补贴


评论

是什么状态？

评论

接收有关此次 The Voice 公投的宣传材料。看完后，坚决投NO。

声音公投小册子

以下原因让我坚决投反对票。

1.这种声音存在法律风险
澳大利亚宪法是我们最重要的法律文件。每个词都可以解释。
澳大利亚自 1977 年以来就没有修改过宪法。这将是我们民主制度的最大改变
在澳大利亚的历史上。
这是向未知的飞跃。该语音尚未经过道路测试。没有可比的宪法机构
世界上任何地方都是如此。
将声音写入宪法意味着它可以接受高等法院的法律质疑和解释。
法律专家们意见不一，也无法确定高等法院将如何解释这样的宪法
改变。

2. 没有细节
这是一个重大决定。不过，政府不会在投票前透露关键细节。
我们不知道它将如何帮助弱势社区并缩小差距。
我们不知道这个声音有多少成员。
我们不知道他们是否会被选举或选择，或者这将如何发生。
我们不知道它会如何提出交涉或追究责任。

这些细节只有在澳大利亚人投票后才能确定。

根据赞成运动的说法，在投票前了解细节“没有意义”：
“在我们得到澳大利亚人民的支持之前，进行详细的磋商是没有任何意义的
修改宪法。”
（Yes23 手册）

这是错误的做法。
买房不看房，买车不试驾。
然而，您被要求投票修改我们的宪法，但没有细节。
不应要求澳大利亚人签署空白支票。
“澳大利亚人怎么可能同意我们不知道细节的事情？”
（参议员 Kerrynne Liddle、影子儿童保护和防止家庭暴力部长以及
阿伦特女人）

4. 这对澳大利亚原住民没有帮助
我们都希望帮助弱势社区的澳大利亚原住民，缩小差距并实现
和解。
然而，更多的官僚主义并不是答案。
目前各级政府有数百个原住民代表机构，以及
澳大利亚国家原住民机构，拥有1,400 名员工。
集中式语音可能会忽视区域和偏远社区的需求。
“阿纳特个人声音不能代表国家。”
（Nyunggai Warren Mundine AO，澳大利亚统一董事会成员和 Bundjalung 人）

目前，许多人都在呼吁帮助解决一些偏远地区的破坏性社会问题
社区。我们需要的是行动。
“在堪培拉我们需要的是耳朵，而不是声音。”
（参议员 Jacinta Nampijinpa Price、澳大利亚原住民影子部长和瓦尔皮里妇女）

5. 没有任何问题超出其范围
这种 Voice 模型不仅适用于议会，还适用于更进一步的领域 - “行政政府”的所有领域。 那
包括所有政府部门、机构和其他机构（如储备银行）。
与经济、国家安全、基础设施、健康、教育等相关的决策都将
在其范围内。
用政府公投工作组成员的话说：
“这个声音将能够与政府所有部门对话，包括内阁、部长、公务员，
以及独立的法定办公室和机构 - 例如储备银行......它无法阻止声音。”
（梅根·戴维斯和加布里埃尔·阿普尔比教授）3
用一位支持声音的宪法学教授的话来说：
“我认为它存在致命缺陷，因为它所做的是保留对行政行为的全方位审查。 这意味着
声音可以评论从潜艇到停车罚单的所有内容……我们将定期进行司法
干预。”
（Greg Craven AO 教授）4
许多法律专家对其范围表示担忧，但他们的担忧只是
被忽视了。

6. 存在延误和功能障碍的风险
澳大利亚议会一年要处理数百项立法。
这个声音的范围超出了议会，涵盖了部门、机构和“行政部门”的所有领域
政府”。
语音将如何处理这个问题？
如果声音对咨询方式或做出的决定不满意，它可以
向法院上诉。这需要多长时间？
法律上诉和拖延的风险意味着政府功能失调的风险。
这对澳大利亚不利。

7.它为活动家打开了大门
法律的不确定性和细节的缺乏提出了一个问题：接下来会发生什么？
一些声音支持者坦言，该声音将是赔偿和补偿的第一步
以及其他根本性的变化。

“这是第一步，这是至关重要的一步，它把所有的解释都放在了后面。比如“付房租”，怎么做
我们以透明的方式做到这一点，并且实际上看到了对原住民和原住民的赔偿和补偿
托雷斯海峡岛民……？”
（托马斯·梅奥，公投工作组）6

乌鲁鲁内心宣言表示，在签订条约和讲述真相之前，发出声音是第一步。
根据定义，条约是政府之间的协议，而不是一组公民及其公民之间的协议
政府。

政府公投工作组的一名成员将“真相”描述为导致“
废除旧的殖民机构”。

“这是一种在条约谈判和其他事务（例如
）中进一步满足我们人民需要的一种方式 立法、改革和废除那些伤害我们的旧殖民机构。”
（托马斯·梅奥，公投工作组）7

许多活动人士已经在发起活动，要求废除澳大利亚国庆日、改变我们的国旗和其他机构
以及对澳大利亚人来说很重要的符号。
“一直都是#abolishAustraliaDay，更改日期就是逃避。”
（Teela Reid，公投参与小组）8
如果有一个宪法规定的声音，这些呼声就会变得更大。
“澳大利亚人需要明白，声音将被用来支持承认的要求
主权共存，马卡拉塔委员会旨在制定条约和金钱补偿，
以及澳大利亚历史的改写……
这对澳大利亚社会可能造成不可挽回的巨大伤害，这意味着永远不应该将声音纳入其中
纳入澳大利亚宪法……”
（Terence Cole AO RFD KC，前新南威尔士州最高法院法官）9

评论
从第一页到第四页，难得意见一致
原住民将澳洲华人紧紧团结在一起

评论
他说：“那一天，每个澳大利亚人都会拥有‘千载难逢’的机会机遇”让我们的国家团结在一起。
恐怕结果不会如某些人所期望的那样，会“让我们的国家开始分裂”
澳洲中文论坛热点