澳大利亚政府支持福岛第一核电站处理后水的排放，同时呼吁日本继续向该地区国家提供保证。
日本政府昨天开始第一阶段排水，引发中国禁止从日本进口所有海鲜。福岛渔业组织和太平洋岛国也表达了不安。
尽管现场使用技术过滤掉大多数有害物质，但氚（一种氢的放射性同位素）无法被过滤掉。核电站运营商东京电力表示，第一批排出的水每升含有190贝克勒尔氚，远低于世界卫生组织每升饮用水10000贝克勒尔的限值。
澳大利亚外交部在一份声明中表示：“澳大利亚与其他国家一样，致力于继续保护蓝色太平洋。我们欢迎日本的透明度和国际参与，包括与太平洋岛国的接触，并希望这种情况能够继续下去。
澳大利亚对日本决定排水的过程充满信心。 “
外交部表示，澳大利亚支持国际原子能机构在管理日本排水计划方面发挥“关键作用”，并指出该机构7月初的报告称，排放符合国际公认的安全标准，以确保对人员和环境的保护。
“澳大利亚对国际原子能机构独立、公正、基于科学的技术建议充满信心。澳大利亚辐射防护和核安全局于2023年7月11日发布的建议支持国际原子能机构的评估，即排水不会对人类造成伤害或对环境产生不利影响。
澳大利亚欢迎原子能机构承诺在排放期间提供持续监测和定期审查，包括原子能机构人员驻扎在福岛第一核电站现场。这将使该地区安心。 “
http://www.theguardian.com/australia-news/live/2023/aug/25/australia-news-rental-crisis-cost-of-living-wages-jim-chalmers-inter Generational-reportrt-tax-anthony-阿尔巴尼亚土著向议会发声
评论
论坛里反对的声音很多，代表的人也很多。
评论
环保人士去哪儿了？
评论
理论上讲，将核废水排入海洋是不好的，但透明、理性、科学地对待这种排放非常重要，不要依靠感觉来反对或同意。
评论
环保人士说
人类是地球的毒瘤，早死早活
评论
澳大利亚外交部在一份声明中表示：“澳大利亚与其他国家一样，致力于继续保护蓝色太平洋。我们欢迎日本
评论< BR>
用氚水代替污水，是一句老话。现在支持排水的人只讲氚。
评论
欢迎来到我们排水的地方。
评论
排放是否安全是一个科学问题，而不是民主投票
评论
作为北邮校友，我深感反感……
评论
更正一下，IAEA这个页面的数据是由东京电力公司自己提供的。
“本网页上的信息和数据由东京电力控股公司（TEPCO）提供。作为其在现场持续存在的一部分，该机构将监控已安装设备的状态和运行情况。”
评论
海鲜出口到世界各地，与海洋接壤的国家。这个说法更准确。
所以根本没有挑衅中国和世界其他国家，只有在大洋边境向中国出口海鲜的国家。
评论
哈哈哈，你是哪一年的？大学本科？
评论
我觉得反对的理由很简单，我认为它是有害的，所以如果我支持它，我认为它是无害的，或者我认为它是有害的但没有其他办法。
评论
另外，这是 IAEA，而不是 IAE
评论
刘森林这次是这么说的
另请参阅德国之声
http://www.dw.com/zh/%E8%B7%AF% ... E6%AD%A7/a-66153690
评论
我觉得关键不是浓度，对于辐射来说，如果用无尽的海水稀释的话，浓度永远会趋于零。无论浓度多低，只要辐射粒子不分解，总会有鱼类和人类不幸遭遇。请注意，许多这些核物质的半衰期非常长。所以关键问题是这种“净化”的核污染水与普通水和冷却水有什么不同？所声称的除氙以外的放射性元素是否都被过滤掉了，还是等同于自然界中存在的？
评论
排放并不代表不注重环保
评论
谁支付燃气费？谁来中和因消耗额外燃料而产生的二氧化碳排放？
评论
你了解中国的排放情况吗？我不知道该如何抱有态度。别问，问就是刺探国家秘密罪。
21年广东台山核电站燃料棒事故，法方急得向国际原子能机构捅了一刀，但台山电厂墙外的居民却依然乐呵呵傻，一点态度都没有。
评论
没有接触核燃料为什么还有辐射？
评论
看来以后处理污染物的方法可以简化。废水处理只需用海水稀释，达标后即可排放；固体废物可磨成粉末，用海水稀释，达标后排放。什么过滤、蒸发、降解、填埋等方法都无效。最终，世界上每个人都为此买单。
评论
还有一件事需要考虑
这些废水储存设施位于地质灾害频发的日本。如果再发生地震，废水经人工过滤后不会外排
可能发生大规模不受控制的排放
是不是风险更大？
评论
完全理解，政治的丑恶嘴脸，北卡罗来纳州政府
评论
澳洲很多人都住在房子里
人类肺癌的第二大原因是氡气，特别是来自土壤和石头的氡气
辐射可能比这个发射大得多
评论
刘森林认为，国际原子能机构发布的报告并不意味着国际原子能机构承认日本向海洋排放决定的合法性，也不意味着国际原子能机构认可或认可日本向海洋排放核污染水。 color="Red">相关结论仅反映日本现行核污染水控制措施总体符合IAEA安全标准，并不意味着将符合IAEA安全标准未来30年甚至更长时间的标准。”< br />
拿走你需要的
中国几十年来一直在排放，每年排放的核污染这次的污染物（氚）比日本多得多。
什么态度？我不介意。
评论
你说现在没有办法。
与岩芯接触过的水总量超过130万吨。已被排入大海30年。这对于人类来说还是第一次。会丰富吗？未知。
最终结果尚不确定。
日本政府至今未能做出承诺。
我认为日本首相会去联合国大会做出承诺。如果有问题，我会在日本解决所有问题。如果没有，那就解决了。它会帮你省钱。
评论
只有前苏联做到了
评论
它一定是有害的，就像我每天使用塑料袋时感到内疚一样，因为我觉得有害。 。 。 。但没有办法，也无法避免。 。 。
评论
评论
""最终结果还不确定。
可以肯定的是，除了中国大陆以外的各国政府都认为日本这次的排放没有问题
此外，中国、韩国等国核电站此次排放的氚量远超日本
http://zh.wikipedia.org/zh-hans ... E%E5%95%8F%E9%A1%8C
评论
大红薯，这张图的来源链接是什么？
评论
“支持”和“不反对”是有区别的
评论
发达国家禁塑基本上是脑死亡
“在任何不将垃圾倒入水中的国家，没有充分的理由禁止使用塑料袋或吸管”
http://www..com.au/bbs/ ... 26&pid=43481625
评论
是的。
就像我不反对海啸，但我永远不会支持海啸一样。
评论
因为美国支持，所以澳大利亚也支持。 。 。 。与澳大利亚无关
评论
维基百科
http://zh.wikipedia.org/zh-hans ... E%E5%95%8F%E9%A1%8C
评论
好奇日本用什么技术来净化核污染的水，直到只剩下少量的氚和其他放射性元素。如果真是这样，那将是人类之福。
评论
也许是件好事，人类经过很多年，福岛的核水已经进化了，也可以减少儿童数量，帮助地球进一步变暖。
评论
这水不是那水
评论
其实很简单，送这些脑残支持者，每人喝一瓶。日本前首相访问福岛并给他过滤水，但他没有喝。不安全吗？不是没有其他杂质吗？你应该喝它。
评论
嘿，我真的不想浪费时间一遍又一遍地做冷饭。
这样，反对的同学（你找一个代表）就可以说出一些以前没有被反驳过的论点，可以吗？
谢谢！
评论
所以支持者也承认不安全
评论
应该是这样吗？鉴于日本的污染排放行为，我国即日起禁止进口秘鲁海鲜
这样是不是比较合理
评论
为什么这种没有接触到反应堆的水也含有放射性物质呢？
评论
中国有真相吗？
评论
日本的放电开局不利。今后如果其他国家发生核泄漏，可以慷慨地排入大海
评论
据说日本人喝的都是干净厕所的水，这么安全的核污染水喝几口是不是浪费了良好的公关机会？水？
评论
是的，人类活动对地球的影响一定是巨大的，但是人类总不能全部灭绝吧？
评论
恐怕不是少生孩子、不生孩子、不生孩子，或者生下来后有一些先天问题。人类迟早会毁灭自己。
评论
知乎，来源是中国核能年鉴2019，有兴趣的话可以自己找找，网上还有大亚湾的年排放数据，可以搜索
评论
国内媒体称需要20天才能到达大陆海岸？按照这个速度。几个月后就到了世界各地的海域。
评论
这才是你应该有的态度。
评论
应该是膜技术。日本的膜技术很早就是世界一流的，可以将污水处理到可饮用的水平。现在这么多年过去了，膜技术应该更加成熟了
评论
不管排放标准是什么，为什么日本犯了一个错误，把整个世界拉进水里，让整个世界全世界一起买单。客观数据不足以平息主观情绪。
没有任何生物能够永远存在。恐龙没有自己做到这一点，所以它们就灭亡了。人类这样做太自私了，消灭了许多其他生物。他们确实该死。
评论
然而，实际
忽略经过ALPS过滤的东西，然后说污染，真是误导
评论
有些人真是没底线，就用一些信息来忽悠人，连日本人都在舔，呸呸
评论
感谢分享。
在同一链接中，提及：
“2018年8月，环保人士对东京电力公司公布的数据进行分析后发现，处理后的核废水中残留氚远远超标。其中，2017年的核废水中有60次碘129严重超标，而且核废水中还含有氚，锶90严重超标，致癌物锶90进入人体后会被骨骼结构吸收，一旦融入骨骼晶体结构中，不能从体内排出[39]。处理后的核废水约有70%超过排放标准[40]。”
哪里有更新的数据或文章指出现在排放到海洋中的处理过的水只含有氚？或者还有其他放射性元素但浓度远低于国际标准？
评论
这就是政治正确，没错！
评论
看不到发达国家政府的抗议，说明排放是透明的、安全的，不然对世界各国来说不是一场灾难吗？中国的政治动机太明显了。
评论
你可以去IAEA官方网站寻找答案。总比到处听到要好。
评论
现在是海水在冲刷地面，为什么当年的日本官员还喝水？ ？
评论
人类对地球的伤害从来没有停止过，也不会停止。就这样吧
评论
如何确定只剩下氚？你测试过吗？
评论
关键是现在不允许使用一次性塑料制品。我们公司举办活动时买了很多较厚的非一次性塑料板，但用完就扔掉了。 。 。
这完全适得其反，更多的塑料被使用
评论
海边房地产会贬值吗？
评论
一国变，万条评论
评论
国际原子能机构几个月前（或者去年？）进行了检查并发表了声明。
具体链接你自己找吧。
我们应该信任国际原子能机构，因为没有其他机构更值得信任。
评论
如何确定除氚外还有其他辐射污染物？你测试过吗？
PS：国际原子能机构几个月前（或者去年？）进行了检查，然后发表了声明。
具体链接你自己找吧。
我们应该信任国际原子能机构，因为没有其他机构更值得信任。
评论
是的。
可惜政治正确。
叹。
评论
完全有可能。
如上海、天津、福州、广州、香港。
评论
中国的房地产离我们太遥远了。说说澳洲海边房产是否会受到影响！
评论
澳大利亚主要媒体完全没有报道，说明除了中国人之外，澳大利亚其他人都没有关注。
澳大利亚有多少第一代中国大陆移民？ 1%？
因此，对澳大利亚海滨房产的影响接近于零。
评论
日本排放污水、停止进口日本海鲜不正常
当其他国家的海域造成污染时，也是日本造成的
这种问题本身就毫无道理
评论
你关心中共的态度什么？ 。 。 。澳大利亚人应该更加关心澳大利亚的利益和对待事物的态度。 。谴责排放或保持沉默符合澳大利亚的自身利益。 。但支持的态度很有趣。 。前几天的新闻中，几十个小瓶中的放射性物质含量远低于日本。 。我没有看到有人跑出来支持它。 。呵呵
评论
温暖；允许。聂辰静主编.外务省：日本应重新审查福岛核电站核废水处理问题新华社． 2021-04-14 [2021-04-15]。 （原始内容存档于2021-04-15）。
这个链接？外交部说话像放屁。玩得开心
评论
害怕吃海鱼。害怕喝纯净的海水。
评论
新州将加快海水淡化厂扩建，以提供更多饮用水。
Berejiklian政府将加速悉尼海水淡化厂的扩建，使其产能增加一倍，以提供超过30%的饮用水。
评论
政治需要，就像韩国一样，在其民间抗议之下，政府居然宣布日本核电站的氚排放量低于韩国，即使民众指出韩国官方公布的日本排放数据仅为2019年的数据。之后，韩国政府仍然坚称，即使采用过时的数据，日本的氚排放量仍低于韩国的言论。 。 。现在。 。这完全是一个政治问题，超出了科学的范围。
说实话，其实只要国际上对这个排放进行监管并定期检查，我相信这个排放不会影响什么大问题。只是我很反感日本人能解决（反正他们自己��可以）将问题（只是经济账户）转化为国际问题。
评论
每天花那么多功夫省钱，保护环境，清洁能源，放个屁，都是废话。
评论
完全同意
评论
灾难是由地球海啸造成的，所以将后果归还给地球也是合理的
评论
是有人关心才报道，还是报道后才有人关心？
评论
这么重要的证据，你大红薯手头没有？ ！太令人失望了。一个无胆又白痴的政府。
评论
政治
评论
干了这碗
评论
这有什么奇怪的？
月亮是球体，你有证据吗？
评论
西方媒体靠流量赚钱。
所以，在西方国家，只有有人关心的时候才会报道。
评论
可以做海水吗？竖起大拇指！
评论
毕竟，核污染水与普通污水不同。我不知道如何去除那些难以降解的放射性元素。如果有相关报道就更好了
评论
有些人把垃圾扔进海里。 。有的人损失多，有的人损失少。 。每个人都应该受到谴责。 。因为亲朋好友失去了、失去了少而谴责、发声，这是道德的底线。 。那么支持者有底线吗？ 。 。 。因为治疗后多次出院就安全了？ 。 。你支持每个人把塑料袋扔进海里，看看会发生什么。 。大海属于每个人，应该珍惜
评论
这说明你并不认真。 。 。这是一个如此有争议的话题，如果你在这里做科普或者批评对手，你手里必须有最起码的证据链。
月亮是个球体，至少大家不会在这里争论吧，没有争议
评论
在日本，造假现象无处不在，许多已经持续了数十年。直到它爆发，出来鞠躬。你怎么检查并不重要。
评论
没错，所以我不支持扔“垃圾”，但那是没有用的。将各种“垃圾”排入大海是一种常见的做法。日本此次“排放”也是一种“扔垃圾”行为。
评论
对于西方国家来说，这个话题没有什么争议。
我也不认为这个话题值得争论。这实际上是浪费时间而且愚蠢。
评论
如果假货真的如此普遍，请相信日本不可能成为高收入国家。
日本的工业非常发达，甚至压倒德国！基本上可以说是世界第一。 （PS：电脑软件比较差）
评论
我对中共还是有一定信心的。这是一件小事，可以用“人命”来解决。乌克兰有一个现成的“例子”。 。 。估计如果中国的核电站发生事故，到时候就会有人死。 。 。问题已经“解决”了。毕竟，人类的矿藏在天上，取之不尽，用之不竭，而且成本低廉。
评论
各国核电站是否应将污水排入海水？
这就是电车问题。如果你选择NO，实际上会对人类造成更大的伤害。
评论
这个事情其实很好解决，谁反对就派专家到现场取水化验
如果和IAEA报告一致，符合排放标准，那就闭嘴
若超标，IAEA和日本道歉并赔偿
评论
2.2 日本事故发生前，这项技术应该交给中国。至少把中国减半。
评论
不，福岛是7级核事故。如果东电的过滤技术能够按预期运行30年。这是人性之光。国际原子能协会也表示，理论是可行的，日本工匠可以帮你把它变为现实。未来你还怕什么。
评论
日本人还说捕鲸是为了科学研究，你信吗？
评论
日本人还说侵略中国是为了大东亚的共同繁荣，你信吗？
评论
放手吧，放手吧，习惯就好。鼓励金小胖在日本上映。释放它更健康。制造什么样的核弹？这是浪费人力和金钱。
评论
......您是否正在寻求帮助列出政府说过的愚蠢的话？
比如《历史导报》、亩产万斤、三防五防等等？
评论
你在欺骗自己。 。 。首先，西方对此是否没有争议是有待商榷的。其次，此次事件与周边国家和太平洋岛国关系最为直接。他们有纠纷吗？
声明，我认为这次排放对环境的影响暂时可控，但是30年的排放，如何保证这么长时间废水辐射水平的监测，30年需要排放多少核废水年，而这些累积排放对环境的影响是不确定的。另外，还有一个小问题：排入大海是对环境最好的解决方案吗？
我想如果我这几天没有仔细看你的回复，也许我在各方面都会更加严谨，�我让你分享一些关键信息，但最终你还是那个大红薯：你对问题一知半解，你的推理缺乏逻辑，你喜欢列出信息，但你得出的结论画的往往完全不同。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联