尽管宝能与中山国资的矛盾愈演愈烈，但目前中炬高新（603919.SH）的实际控制权天平尚未出现向宝能倾斜的迹象。
姚振华或许没有想到，有一天他将无法踏入中炬高科的厂门。
7月24日，备受外界关注的中炬高新临时股东大会即将召开。本次股东大会将审议包括罢免宝能四名董事在内的多项议案。如果通过，姚振华将彻底失去对中炬高科的实际控制权。
股东大会召开前，被逼到墙角的宝能公开发出挑战。其在公司官网发布声明，实名报告国有资产，并陆续更换中炬高新管理层，但仍未能阻止本次临时股东大会的召开。
最终，姚振华和宝能股东缺席了会议，选择另谋出路。
在股东大会审议议案的同时，宝能在官网发布了三项关于取消7月24日临时股东大会、秦俊学担任总经理的议案。并敦促监管部门介入，这些都得到了集团前董事会的批准。但值得一提的是，这三项提案均未加盖中炬高新公章，也未通过上市公司渠道公开，其有效性值得怀疑。
因此，中炬高新与中炬高新第二大股东“说法不一”。
7月24日，临时股东大会上，中炬高科技股份有限公司董事会完成重组。经过三个多小时的会议，会议审议通过了关于罢免宝能四名股东何华、黄伟、曹建军、周艳梅的议案，还审议通过了两名国有董事背景和一名当选董事具有 CDH 背景。
至此，宝能所有董事均已被清除出董事会。
尽管宝能在临时股东大会后立即发表声明，表示临时股东大会无效，原董事将继续履行职责。不过，在没有监管机构强力干预的情况下，中炬高新董事会重组已成定局。经常被外界定义为“野蛮人”的姚振华如今出局了，或许正在成为现实。
从文斗到五斗
最近一周，中炬高新园区的保卫部门应该是区内最繁忙的部门之一。
自中炬高新拟召开临时股东大会以来，宝能与国资之争逐渐为外界所知，但仅限于“文斗”，但宝能的动作越来越急。
7月19日，仍为实际控制人的姚振华前往中炬高新总部调研生产经营情况，被拒绝。视频中，姚振华愤怒地说：“我从来没有见过这么乱的，这是大湾区最好的营商环境！”
第二天，公司执行总经理邓祖明7月17日刚刚上任的宝能部副总经理孔令云、秦俊学再次来到中炬高新厂区办公区，但不被允许进入。
无法通过常规方式进入厂区的宝能系，选择了使用“非常规”手段。
7月22日晚，中炬高新副总经理秦俊学带领安保人员试图交出中炬高新安保团队，但未果。
根据宝能集团视频账号发布的内容，现场疑似上演《武林外传》。宝能带来的保安队与中炬高新厂区保安对峙。一名保安队员躺在地上，背景音中有人大喊“我打了人”。经警方处理后，宝能人员于凌晨离开。
据《第一财经》报道，姚振华、秦俊学等高管试图进入中炬高新园区的目的都是一样的，那就是“拿到公章”。姚老板试图重现当当李国庆抢公章的情节。
中炬高新证券人士也向TradeWind（ID：TradeWind01）证实，秦俊学一行未能进入，但该人士也表示，新上任的数字管理层“都是为了一个几天后就离开了。”
吊诡的是，7月22日，两天前还在努力进厂办理工作交接的总经理邓祖明向中炬高董事会递交了辞呈——距离他接受任命还不到一周。
7月24日，临时股东大会结束前，宝能试图扭转局面。公司在其官网发布了《关于取消7月24日临时股东大会的议案》。宝能在议案中表示，7月6日召开的中炬高新临时监事会存在严重违法违规行为，且宝能认为7月24日召开的临时股东大会严重违反了《公司法》的规定。 》及《公司章程》。
同时还披露了一项议案“敦促管理层理清与广东证监局、上海证券交易所的沟通，恳请中国证监会、中国证监会广东监管局和上海证券交易所介入调查”。宝能在公告中指出，上市公司存在“相关股东恶意诉讼、公章失控、高管聘任履职遇到障碍、非法控制总部办公楼等情况”。此外，宝能宣布由邓祖铭代秦俊学出任总经理。
7月24日，临时股东大会尘埃落定后，宝能再次发布声明，表示本次临时股东大会无效，原董事将继续履行职责。
不过，上述举动并没有阻止中炬高新董事会的重组。
“野蛮人”暮光
strong>
种种迹象表明，宝能与国资的紧张关系或已告一段落。
双方近半个月“互不相让”的情况，让中炬高新于7月24日晚收到了上交所的监管工作函。
>上交所建议，双方争议应当通过法律途径妥善解决，不得滥用上市公司信息披露渠道，对不符合信息披露内容和格式要求的公告不得违规发布，不得故意影响公司正常经营秩序。 。
值得注意的是，对于宝能公开要求监管部门介入调查的几项问题，上交所并未进行询问。
自2015年起，宝能通过二级市场募集资金，先后募集了中炬高科等多家上市公司。最终，2019年，姚振华成为中炬高科的实际控制人。
然而，在宝能出现流动性危机的情况下，其持有的中炬高科股票却陆续被质押并被法院拍卖。由此，宝能持股比例从巅峰时的25%下降至如今的9.58%。
另一方面，国有资产引入鼎晖集团资本，两者构成一致行动人。通过不断增持，今年1月超越宝能集团，成为第一大股东。如今，国有资产及一致行动人持股比例已达19.65%，远高于宝能。因此，国有资产需要召开临时股东大会来重组管理层。
不过，宝能认为，国有资产增量涉嫌“蓄谋已久的低价吸纳、恶意收购操纵证券交易”。
在宝能看来，2021年中聚高新试图剥离房地产子公司中汇创89.24%股权时，产业联盟也是中山市国企，向中山市中级人民法院提起保全诉讼，请求中炬高新根据双方签订的两份《土地使用权出让合同》及相关补充合同，将此前认定为来源的两份土地使用权交付虚增收入并向实业联营公司办理房产证。
最终，诉讼阻止中炬高科分拆房地产子公司，甚至录得2022年上市以来首次亏损。
火炬集团对此作出回应并表示，火炬集团及一致行动人主要通过司法拍卖和大宗交易获得中炬高新相关投票权，标的股份主要用于宝能中山润天进入司法程序。拍卖股票与诉讼案件进展无关。
如今，中炬高新董事会重组几乎已成定局。宝能的许多主要主张并未得到监管机构的回应。姚振华和宝能似乎能够接受这个略显惨淡的事实。
从外部投资者的角度来看，失去股东斗争影响的中聚高新或许仍是调味品行业的优质资产。
临时股东大会结束后，一位参加会议的北京AMC券商食品饮料分析师向TradeWind（ID：TradeWind01）表示，“我们预计公司将积极推动该问题的解决”从下半年开始诉讼问题，长远来看，我们会逐步解决股权激励、土地剥离等问题。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联