公共诚信中心的最新分析显示，纳税人在四大咨询公司的管理咨询服务上的支出在过去十年中增长了 1,270% 以上。
2012 年，联邦政府在这些服务上花费了 4400 万美元，其中包括审计、项目管理和战略建议。上一财年花费了6.05亿美元，其中最大的一部分流向了毕马威。
支出的增加很大程度上是国防部需求大幅增加的结果，国防部占毕马威管理保证合同的近80%。但公共诚信中心表示，根据公开信息“很难准确确定国防部购买了什么”。
当联邦政府限制其劳动力时，各部门经常会求助于咨询公司，因为他们不受限制。员工上限是由前总理托尼·阿博特（Tony Abbott）首创，后来被阿尔巴尼亚政府废除。
前竞争监管机构负责人艾伦·费尔斯教授警告说，随着公共服务越来越依赖咨询公司，咨询公司可能会收取更高的费用。他呼吁制定新规则来管理纳税人的钱如何使用。
http://www.theguardian.com/aust ... r-consultancy-firms
评论
联盟时期
评论
花它，花它，如果不添加多交税，多印钱
评论
可悲的是，一个政府做得多么好，让几个外国公司来评价，并用它来出卖国家机密来牟利。而且，企业的质量取决于外国公司的评级。这确实是在考虑国家安全。
评论
政府应该检讨这些资金的支出，但如果是这个原因，再用外包来增加政府人员和机构，那么结果可能是这样与节约资金的善意相反，政府本身的扩张永远不能省钱，只能更加浪费，甚至成为为了花钱而设立机构的恶政府，比如有的声音某某
评论
工党政府废除联邦政府人员上限是为了省钱？鬼信
如果真想省钱，就应该简化政府程序、减少政府机构、减少政府雇员数量。显然，左派并不打算这样做。他们要做的就是花更多的钱，获得更多的权力，收买更多的人
评论
无论哪个政党
评论
必须为大企业带来利润-自由党
评论
只要还能征税，政府就会想方设法转移利益。最彻底的解决办法就是断绝政府收入来源，靠私立医疗教育，靠捐献国防，靠自己养老
评论
咨询费最骗人，没有比较价格的方法。
当然，这些都是美国公司，所以很难说。
评论
自由党欺骗纳税人，说他们的工作效率高，不增加政府人员就可以节省纳税人的钱。转身花十倍的钱请咨询公司来干活。自由党最擅长愚弄老百姓。真是精英啊！
评论
呵呵~
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联