3月29日,广发证券首席经济学家郭磊就当前宏观经济形势、政策逻辑和资产定价环境的认知进行了分享。
< br />
综合六大线索,经济呈现复苏格局
今年以来,经济呈现逐步回暖格局。从中期情况来看,经济明显呈现出几条端倪。
第一条线索应该是整个市场中最小的分歧——消费和服务行业以高斜率复苏开局。消费和服务业本质上取决于居民的居住半径。疫情过去三年,居民的生活半径逐渐收敛。在这个过程中,消费有所下降。疫情高峰期,居民生活半径重新打开。
经济的第二个特点是提前批专项债。该行业也处于相对活跃的状态。
线索之三,外需依然承压。无论是韩国、越南还是中国,年初以来,外需基本都出现了负增长;但我们从一季度外需的表现来看,还是好于预期的。前两个月出口增速为-6.8%。如果大致递推,全年出口增速很可能会收敛到-2%以内,这意味着出口仍表现出一定的韧性。
出口的弹性可能有两个原因。一是来自供给侧。向上。此外,从需求来看,年初以来欧美经济的表现也呈现出一定的韧性。全年出口基本可以摆脱“硬着陆”状态。今年的出口应该是初低后高。
第四条线索,新行业年初以来也在复苏,但表现分化。其中,消费电子等部分产业链可能处于行业调整期,1-2月计算机通信电子PPI环比继续下滑。
第五条线索,整个产业链中的汽车行业目前处于经济尚未启动的状态,这也是经济短板所在从中间的角度看谎言。年初以来,汽车产销仍处于与去年四季度大致相当的负增长状态。这一点需要后续走势进一步验证,行情也需要进一步观察。
最后是房地产。从投入产出表来看,房地产在经济中的比重应该是非常大的,所以房地产销售和投资的复苏斜率也很关键。从1-2月的数据来看,房地产正在正常复苏,甚至销售端也略超预期。对于今年的房地产投资,估计零增长是一个中性假设,而1、2月份的数据显示,房地产投资年内完成零增长已经是大概率事件。
这是整个经济目前的表现。简单来说,有亮点,比如消费和服务业,也有短板,比如汽车产业链。总体来看,经济呈现正常复苏格局。
< /p>
2023 年 GDP 可能增长 6% 左右
这里涉及到一个市场可能比较关注的指标,GDP的增速。无论经济好坏,GDP增速都是一个比较有代表性的衡量指标。
简单计算一下,今年消费和服务业的复苏大致可以拉动名义GDP的2.5个百分点左右,因为去年的消费和服务业非常低位。如果出口是基于相对保守的假设,比如每年下降6%,那么名义GDP将被拖累2.5个点左右,两者大致可以相互抵消。
如果在这种情况下,房地产投资回归零增长,那么全年实际GDP可能在5.8%左右。但从年初的情况来看,出口假设很可能相对好于-6%的预期,也就是说GDP的弹性会相对较强。我们预计2023年全年GDP增速可能在6%左右。如果能达到6%,与金融市场的预期还有一定差距。
解释一下,因为去年的GDP基数较低,今年GDP的6%大概对应两年复合增长率4.5左右%。不是特别高的增速,仍然只是适度的增速。但与去年相比,经济触底反弹的格局较为确定。
< /p>
PPI和名义GDP可能会逐渐回升
然后是名义GDP。< /p>
实际GDP在6%左右,加上价格因素,就是名义GDP,所以判断每年名义GDP的走向很重要. p>
去年股票资产全年承压,名义GDP震荡下行是一个很重要的背景,对应巨大的压力关于企业利润,今年名义GDP如何判断?GDP呢?实际GDP会走出底部,需要判断的是物价。估计全年CPI压力不会幅度过大,在1.5%到2%之间波动。
年内PPI有可能逐步震荡上行。目前,PPI仍处于底部,处于负增长区间,随着上游大宗商品的持续调整和基数因素的变化,随着中国制造业需求的逐步恢复,预计PPI将底部确认,并可能显示年内逐季回升的格局,对应今年名义GDP的相同走势,这对我们了解股票和债券非常重要。
金融和就业压力并未消除,政策需保持稳增长方向
是在宏观层面,政策是一个非常重要的变量。去年底召开的中央经济工作会议确定了稳增长扩内需的总基调,至今没有改变。今年扩大内需还有哪些政策?看什么?从年初数据来看,财政和就业压力还是比较明显。
去年,狭义财政收入完成年初预算的 97% 左右。属于近几年的低点。同时,广义金融意义上的土地出让金去年下降了20%左右。略有好转,但财政总收入较上年降幅较大。
另一个指标是就业。从1-2月份的就业指标来看,城镇调查失业率仍处于5.5%和5.6%左右的较高水平。特别是结构性就业压力更加明显,16-24岁人口调查失业率年初处于较高水平。
简单来说,在年初的金融和就业数据下,政策需要继续保持稳增长态势。
< /p>
降准释放稳增长信号,政策性开发金融工具仍有空间
/p>
近期货币政策刚刚有一个很重要的操作,就是再次下调存款准备金率。这次降准还是有点出乎市场预期,因为过去两轮降准一般都是在经济加速下滑时期,而这次降准是在经济数据比较好的时期并且不低于预期。
为什么是标准裁剪?我的理解是,政策还是想传递今年开门红、稳增长的信号。同时,本次降准后,可以为未来持续的信贷供给打下基础。这就是货币政策。
另一个是金融。今年的总体财政处于相对积极的状态。首先,我们的赤字率从2.8%上升到3%。此外,专项债从连续两年的3.65万亿增加到今年的3.8万亿。
另外还有一个政策空间叫做政策制定金融工具,是一种货币政策工具,可以归类为一般财政政策的一部分.因为它的作用机制有点类似于专项债。去年下半年我们发行了7400亿元左右。今年估计这方面还有比较明显的发展空间。因此,年初基础设施建设增速仍处于高位。这与当前财政政策相对扩张的状态有很大关系。这是今年政策空间的另一个方面。
< /p>
中长期政策有四点看点
除了货币政策和财政政策,新政府还会有一些相对长期的政策空间。去年底的中央经济工作会议就此作出了一些部署。从政策呈现出来的框架来看,估计至少有几点值得关注。
产业政策,包括关键核心技术研究,以及数字经济等未来具有重大战略意义的领域.
中央和国有企业对标世界一流企业的价值创造行动�已经有了比较明确的部署。
在民营企业层面,根据政策的表述,国有企业和民营企业平等对待的要求从制度和法律。政策细则如能落实,将对市场风险偏好产生较为积极的影响。
在国际经贸层面,中央经济工作会议明确指出未来加入CPTPP,也是政策红利将来。如果未来加入CPTPP有突破,将是未来经贸环境进一步开放的信号。
美国债务可能见顶,影响全球资产定价
然后是外部环境。这里我要重点说一个判断。今年美债收益率出现较大概率。确认上一个周期的顶部,对全球的资产定价环境,包括我们的资产定价环境,都会有很大的影响。
疫情过后,美债收益率逐渐从底部回升。这一过程伴随着美元指数逐步回升,因为海外对美联储加息的预期不断增强。利差的扩大进一步提振了美元。
去年10月,市场感觉美联储可能几乎加息,因此美债收益率见顶。随着美债收益率见顶,美元也出现阶段性见顶。
本轮美元和美债见顶影响非常大。从去年10月到今年1月,铜、黄金等大宗商品价格出现了一轮上行走势。此外,随着美元见顶,人民币汇率触底反弹。
简而言之,自去年10月以来,全球资产类别经历了一轮松散交易,全球流动性触底反弹,但这一过程并未结束不是单方面的;今年2月再次出现波折,其中一个最重要的原因就是欧美经济超预期,而欧美经济超预期,导致进一步收紧预期。
对于美国经济来说,初级失业率低可能是一个非常重要的因素。只要失业率低,工资的下降就会相对缓慢。只要工资慢慢下降,消费就不会太差。对于像美国这样的消费型经济体来说,这是一条关键线索。
前期以硅谷银行对瑞士信贷为代表的金融市场波动表明,在美联储持续加息的背景下,微观压力-主体,比如银行,它的资产负债匹配存在比较大的问题。在这种情况下,金融体系呈现出明显的脆弱性。美联储需要控制通胀并防止金融市场脆弱。
如果美国加息结束,那么美债收益率大概率会出现在去年10月份的位置,即美债收益率和美元会再次确认顶部,这是今年宏观非常关键的线索。一旦美元和美债见顶,对应的就是全球流动性的底部。
< /p>
资产定价的三个因素
只是颇余谈到了三个因素,
第一,经济将有一个走出底部的过程,实际GDP和名义GDP都将恢复到不同水平度。
二是年内政策仍将保持稳增长扩内需的主基调,许多领域仍有政策空间。
第三,全球流动性触底概率较大,即美元和美债见顶。
所以今年的资产定价本质上是由这三个线索的组合决定的。
< /p>
PPI偏低,看好股权资产
关于这一点,我想分享一个经验小法则,叫做PPI固定交易。以PPI为代表的工业价格周期,从历史上看,大致与名义GDP的周期,或者说企业利润的周期同步。这意味着我们在PPI高位时对权益类资产保持基本谨慎,在PPI低位时对权益类资产保持基本乐观。��
从本轮的位置来看,PPI的位置还是比较低的。从去年10月到今年2月,PPI一直在-1.3%、-1.4%区间徘徊,对整个周期而言,是一个比较低的位置。
如果后续PPI逐季回升,那么企业利润的恢复将是对权益类资产更为重要的支撑。从PPI与利率的关系来看,逻辑类似。如果PPI逐步回升,在名义增速回升的背景下,利率仍有上行风险。这是关于资产定价环境的第一个结论。
< /p>
长期看,A股显示定价有效性
如果名义GDP是股权资产定价的基本坐标,那么我们可以通过名义GDP的复合增长率进一步找到股权资产定价的标尺。从2005年股份制改造到2021年,中国名义GDP年均复合增长率在12%左右(12.2%)。同期,如果从Wind All A的角度看股市,年均复合率差不多12.7%。似乎大致相当。这证明从长期来看,A股仍显示出定价的有效性。
经过这轮股权资产的修复,我们可以大致算出它目前的位置。截至目前,风权A的年复合增长率略高于5%,四年的复合增长率应该在4%左右。如果与同期名义GDP增速相比,说明从基本面来看,权益类资产仍有合理定价空间。
< /p>
十年期国债收益率尚未见顶
再看债券资产,与股票相比,利率表现出更强的周期性。
首先,周期性特征是我们了解债券市场的第一个重要特征。
其次,10年期国债收益率的高点在每个周期内不断下行,因为利率是由名义GDP决定的。过去20年,以名义GDP为代表的增长中枢一直在下沉,每一轮的高点都相对走低。这是利率在中长期周期的基本走势。
三是利率低点基本不变。
如果从这样一个框架来看这一轮,那么十年期国债收益率已经经历了一个低点,就是月均2.6 %去年测试,目前在2.8%-2.9%左右,处于中枢位置,本轮没有经历过高点测试。这是从名义 GDP 的框架来看利率时可以得出的结论。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联